Re: [討論] 評審就是不要你的文章被發表,怎解?

[carpfish (小魚)]

不太懂你現在是在糾結什麼? @@

1. Editor對你其實是友善的....

   如果Editor今天對你有偏見,根本一開始就不會送審,會直接拒,

   現在有被送審,表示第一印象,editor對你的文章是感興趣,所以才會送出去給reviewer,

   妳不要氣錯人了...


2. 從你的敘述: reviewer 1: reject = 0分

               reviewer 2: major revision = 60分 (勉強及可,要大修)

   這種成績, 你要editor接受你的文章?

   如果你投過頂級期刊就知道, 今天管你幾個accept, 只要其中有人是reject,

   editor就很難讓你接受...

   頂級期刊永遠都不缺人投稿, 不差你這篇阿.....



3. 從你的推文描述, 你似乎是從別人既有的模擬運算方式, 做改良,

   讓準確度更高 效果更好...

   這種改良式的研究要說服reviewer具有novolty可以刊登在頂級期刊....

   有難度啦


以上

我真的不覺得editor有問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1483627782.A.6D5.html
推 log100: 中肯阿
推 mmonkeyboyy: 中肯推
推 eternalviva: 說的好直接 XD
推 lovepork: 我投的並不是頂級期刊 所以才嘔
→ lovepork: IF 4左右
那如果是這樣 更不用糾結阿  直接轉投其它就好

反正IF 4~6這邊的期刊就像你我的肚子一樣  肥肥一大圈
※ 編輯: carpfish (111.82.113.121), 01/05/2017 23:36:42
推 lovepork: 然後我的確是從我自己的演算法(2015發表)作改良沒錯
推 tainanuser: 可能原PO投稿經驗太少，大概沒看過3個major revise，
→ tainanuser: 但是Editor卻還是reject的狀況。
推 lovepork: 謝謝 我已經決定改投其他期刊~
推 gps0110: 你說的好直接推
推 hint: 我的minor with comments 加上reject 只有一句沒創新 就被拒
→ hint: 也是只能摸摸鼻子啊@@
推 tainanuser: 其實還遇過更離譜的，就是只有一個審查，也給minor
→ tainanuser: revise，但是Editor也是給reject，所以Editor很難改變
推 fushing: 意思是reviwers要求minor revision,結果revised後editor
→ fushing: 決定reject?
→ hint: 南大那個實在太扯...
→ YoursEver: 不扯,我最近才遇過一模一樣的事情,寫信向主編洽詢後,
→ YoursEver: 主編說"編輯室忘記把reviewer-2的comment附上給你了"
→ YoursEver: 看完comment再寫rebuttal,主編隔了一陣子回信說,
推 fyhsu: 遇過revised 2次後reject, editor的理由是論文不符合期刊
→ fyhsu: 的宗旨。
→ YoursEver: "reviewer-2都不回我信,施主你還是轉投別家吧."
推 gps0110: 不符期刊宗旨這種怎麼不一開始就拒絕
推 fyhsu: 所以之後我也把那期刊給拒絕了。還一直要我審paper。
推 tainanuser: 主要是因為reviwer建議，也許可考慮外加一些應用，就
→ tainanuser: 以這裡理由，說要reject，還是IF>6的期刊，也只能接受
推 fieed: 以前遇過2nd revision, 兩個accept一個minor, 結果還是reje
→ fieed: ct。
推 fushing: 請問樓上reject的理由是啥?
推 kcm: 中肯+1