作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 陳良基出招 派100博士矽谷取經
時間Tue Feb 14 07:28:31 2017
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言:
: 標題: [新聞] 陳良基出招 派100博士矽谷取經
: 陳良基出招 派100博士矽谷取經
:
: 力推「5+2產業政策」
:
: 陳良基言談也透露重視半導體產業,將配合政府力推的「5+2產業政策」(亞洲矽谷、生
: 技醫療、綠能科技、智慧機械、國防航太等5項創新產業,加上新農業和循環經濟),在
: 半導體發展基礎下衍生,希望每年推動5至10件技術標案件。
照上述說法就是 砍來很多錢的政府想推動 5+2產業, 而官員能做的就是"發標案採購".
但
1.發標案要做甚麼? 做那些事?
就在這 (亞洲矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械、國防航太等5項創新產業,加上新
農業和循環經濟) 裡面.
2.數量: 就是 希望每年推動5至10件技術標案件.
3.標案規格: 細項未定, 但跟 矽谷取經 相關.
4.如何進行: 想拿錢去做的, 提出構想方案, 由官員設委員會審理訂奪.
: 陳良基也說,台灣每年有5千多名博士畢業生,可惜無法全部與產業界銜接,他將向政府
: 與民間爭取經費與資源,每年選派100至200名40歲以下博士,赴矽谷培訓半年到1年,第1
: 年將選出50名,讓人才發揮所長。
.....
: https://goo.gl/bJ2Ncy
:
: 推 ECZEMA: 就業環境和薪資不改 人才送出去只會留在國外 02/10 06:06
: → ECZEMA: 而且派去矽谷哪? 人家就肯白給你學? 02/10 06:13
: 噓 keepingtime: 這人是白癡嗎?!博士並不是為業界訓練高級勞工好嗎?! 02/10 17:29
: 推 tainanuser: 如果要送去學技術?應該學士>碩士>博士,越年輕越好吧! 02/11 11:21
: → tainanuser: 博士無法與業界接軌,要檢討的怎麼會是科技部 02/11 11:22
: → tainanuser: 應該教育部是要檢討吧? 02/11 11:24
============
1.這事要發展產業, 顯然注重的是想吸引投資(花錢), 協助設立想聘用人才(增加博士
就業)的機構(是否自負盈虧的私有公司? 未限定).
2.沒有既定方式, 符合前述四項就可.
3.每案每年可以選派 10-20名博士矽谷取經(每年推動5至10件技術標案件).
唯一敗筆的就是選派 40歲以下博士 .
(人口逐漸高齡化, 卻把可用人才往深山拋棄. 現代取經不需年輕力壯的挑夫).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.128.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1487028513.A.97F.html
→ nckupp: 比較好奇的是這些人選會不會都是在校的教授 02/14 21:57
報導上寫的是發包的標案.
假如學校找到廠商有跟矽谷廠商合作(譬如技術轉移, 或其他合作), 願聘用博士
到矽谷"取經", 就可以提出計畫書參與投標.
很明顯地, 假如年輕博士想創業, 有管道跟矽谷公司來往, 學校就能因之成立計劃,
至於將來, 博士是由公司或學校聘用, 顯然沒有規範.
科技部不同於國科會, 會有專職的部門, 任務與預算. 但政府官員近幾年只會發包
標案, 不再是過去願投入帶頭幹, 這是台式民主的後果.
※ 編輯: ggg12345 (220.137.128.109), 02/15/2017 10:35:57
→ webster1112: "台式民主" 聽起來就有一種在地親切感 02/15 11:29
→ untilnow: 40歲以下那條沒有問題, 資源應該多給新人,100phD計畫時 02/16 10:07
→ untilnow: 有一部份是在業界好幾年想換跑道的,在經驗上自然狂勝新 02/16 10:08
→ untilnow: 人,但也相對擠壓了新人獲取資源的空間 02/16 10:09