[心得] paper英文修改

[seanching (sean)]

推薦大家一個英文編修的網站

之前還在念博士的時候，最後要送論文時，老闆推薦我把paper送給他之前的英修作者。
雖然最後寄回來的送修費用有點超出我當時的預算，不過還好lab有一些經費，給我一些
補帖，後來paper被期刊接受，就覺得還滿值得的，雖然真的有些貴，因為這位英修作者
是算分鐘的…


工作室的主編是James Steed，目前這個工作室的editor只有他一人，不過我必須承認給
他修改過後的paper結果相當好，我在醫院工作後的這幾年雖然有送給其他編修公司修，
算字有比較便宜，但結果實在不及James的一半，因此後來都把需要英修的manuscript送
給他改。我個人認為狄建世James除了修改基本的文法通順外，還會針對文章給予適當的
評論，以及paper的風格和應有的邏輯，有的時候寫出來的manuscript不合邏輯，他都會
幫我大篇幅的修正邏輯，這是我覺得這些年來花這筆錢最值得的地方，有些公司根本一個
頁面只修改幾個字或文法而已，例如很有名的那家，送過一次後就不敢再送第二次


其實多數的醫學或科學paper他都修改，社會學和其他領域我朋友用過也覺得不錯，revie
wers所提到的問題，都會幫你做修正，而且事後要再改，如果不超過15分鐘，James也不
會再收取費用。還有一次他說不是很懂部分paper的內容，就提出當面修改的方案，費用
也一樣，有問題的話可以當下寫出然後再修正英文，我答應想說試試看，結果改完後我感
受很大，根本覺得上了一課，給了我很多寫作技巧和意見，狄老師說他改了25年，已經很
有經驗，目前都是服務老客戶比較多


大家可以嘗試看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.225.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1487260076.A.851.html
→ geniusturtle: 有名的那家是華X絲嗎@@
→ Barolo: 你完全沒有提出編修證據 我要怎麼知道你不是業者業配文?
→ saltlake: 樓上真是學以致用講求科學證據的好學者 這年頭說瞎話的
→ saltlake: 人太多 大教授出的國際知名期刊論文都在造假 期刊都要求
→ saltlake: 我國教授要簽切結書和給原始數據了 付錢委託人辦事不看
→ saltlake: 證據真不能隨便相信其品質
推 forgotnow: 我比較想問, 通常字數多少會被CHARGE 幾分鐘?
→ saltlake: 樓上自己讀論文就可以感覺了 熟與不熟的題材會有差
→ saltlake: 且可顯著差距