推 Narcissuss: 要貪就要貪五億啦 03/01 16:54
→ saltlake: 郭明良是中研院和台大的合聘教授 <-暗示老鍋還在中研院? 03/01 17:15
推 giselleii: 大部分教授都會money laundry 。粗估55 x 2% = 1.1億 03/01 17:54
→ giselleii: 文具行有很多功能… 03/01 17:54
→ aa369aa369: 5.5億是只有科技部的錢吧，最近爆出10年2500萬的那個 03/01 18:15
→ aa369aa369: 就不算在內，進學界還是賺的到錢的，你在GG賣肝25年能 03/01 18:16
→ aa369aa369: 賺5億嗎 03/01 18:16
推 peter308: 並不是賺錢 而是分錢 03/01 18:33
→ civilwar: 別以偏概全了，啥叫"大部分教授都會money laundry"? 03/01 20:36
→ civilwar: 學界拿到研究的經費又不是薪水跟GG賺薪水進個人口袋根本 03/01 20:38
→ civilwar: 兩回事，不管用意為何講這些誤導大眾的謠言只是栽贓 03/01 20:40
→ civilwar: 科技部經費拿再多就只有一個月多一萬元的主持人費。 03/01 20:42
→ civilwar: 55x2%哪裡來的，新聞標題亂寫您也信？內文就註明5.5億 03/01 20:43
推 hensu: 錢流到哪了？ 不懂結省到一圖多用欸 03/01 20:54
→ pc1234: 少單純了，要讓研究經費進私人口袋的歪步明明一堆。 03/02 01:42
→ ACE520: 那大家還真的太小看那一堆有洗錢智慧的教授智商了 03/02 03:09
→ ACE520: 虧大家真的還相信假發票及人頭,那是歷史共業的鬼話 03/02 03:10
→ aa369aa369: 奇怪，那假發票案時，怎麼一堆大頭跳出來喊：「不能以 03/02 04:07
→ aa369aa369: 貪汙罪法辦教授！！」 03/02 04:07
→ aa369aa369: 啊我打傷人不能以傷害罪起訴，改其他條起訴能定罪嗎 03/02 04:08
噓 rintoo: 5.5億包括KML擔任共同主持人的部分吧 03/02 08:02
推 giselleii: 報歉，我寫錯了。5.5 x2%=1100w，但要主要主持人才有 03/02 12:17
→ giselleii: 機會動手腳。之前假發票報帳就是這樣，的確有很多人是 03/02 12:17
→ giselleii: 用此賺錢，也因為人太多，所以才有動搖國本及歷史共業 03/02 12:17
→ giselleii: 之說 03/02 12:17
推 skydark: 樓上指控大部分教授都會洗錢.... 有很多教授都很潔身自 03/03 15:15
→ skydark: 愛的好不好 03/03 15:15
→ pc1234: 會有報假發票與洗錢這種行為，除了反映這領域有貪得無厭 03/04 12:50
→ pc1234: 的人之外，親朋好友比東比西，覺得薪資過低，付出與回收 03/04 12:50
→ pc1234: 不成比例，家庭開銷大...都多多少少有影響吧！教授畢竟還 03/04 12:50
→ pc1234: 是凡人... 03/04 12:50
→ aa369aa369: 當年中研院院長翁啟惠、國科會主委朱敬一、教育部部長 03/04 13:46
→ aa369aa369: 蔣偉寧三人親自站上火線替假發票案護航，爾後又通過會 03/04 13:47
→ aa369aa369: 記法修正案；還是那句話：不查案就不會有弊案。 03/04 13:47