[新聞]涉論文造假遭解聘 張正琪泣訴：台大校長

[ACE520 (ASE)]

原文標題 : 涉論文造假遭解聘 張正琪泣訴：台大校長楊泮池要我閉嘴
原文出處 : https://goo.gl/uYMc2p

台大教授郭明良團隊論文造假風波持續延燒，遭解聘、撤銷教授證書的張正琪，今於記者
會中泣訴，自己是政治鬥爭下的犧牲者、誤入叢林的小白兔與代罪羔羊，痛批這次審議結
果背離事實，強調自己沒有造假，卻要被重懲，對她非常不公平。張正琪也自爆，去年11
月，台大校長楊泮池等高層，要她閉嘴。

台大上月24日，針對郭明良論文造假案召開教評會，做出解聘生化科學所教授郭明良、口
腔生物科學研究所教授張正琪的決議，張正琪的教授證書也被撤銷，甚至5年內無法再向
台大申請教職與研究計畫補助。

《蘋果日報》報導，遭控涉嫌多篇論文造假的第一作者、實際撰寫人張正琪，因對調查結
果不滿，今召開記者會指出，台大調查小組、特別委員會不僅未給她適當且充分的答辯機
會，違反公平、公正、公開審裡原則，審議判斷也與事實明顯不符。

張正琪指控，最後審議結果輕重失衡、違反比例原則，校方恣意解聘、撤銷教授證書，已
扼殺其工作權與生存權，這種「先射箭、再畫靶」的審議結果，她無法接受。張正琪也表
示，去年11月，台大校長楊泮池、主秘林達德、副校長郭大維與郭明良等台大高層，要她
閉嘴，說他們會處理，別對外發言，不料卻是這樣的結果，控訴黑箱審理不公。

張正琪說，台大教評會共調查17篇論文，認定有4篇造假，主要是圖片造假，但自身在這4
篇文章中，不負責實驗、圖片，且其中2篇是第三作者，另2篇則並未參與，遭撤稿的2008
年JBC的論文，自己僅是第三作者，卻遭如此重懲，為捍衛個人清白，將依法定程序，進
行申覆與行政訴訟。


備註 : 小白兔要跟老狐狸開戰了嗎?
       誤入叢林的字眼都拿出來用了,呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.144.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1488426049.A.090.html
→ uys: 就算他都沒有造假好了,但是脅迫助理學生造假不用負責任??
→ uys: T大真的是 x咬x 一嘴x XXX
推 gq520: 脅迫學生助理造假？找被脅迫的人出來對質如何？
推 bookticket: 覺得CCC目前的算盤應該就是如一樓說的: 造假的是底下
→ bookticket: (當初被她脅迫的)助理或學生 所以她想藉此止血翻盤@@?
→ aa369aa369: CCC，你不把所有事情都咬出來，怎麼會有人來幫你搓圓
→ aa369aa369: 仔湯呢
推 SakuraWars: 樓上，想被搓湯圓就是不能把料爆完啊，要不然怎麼被搓
→ SakuraWars: ？
推 SakuraWars: 以現在張小姐的立場，把料爆完即使能拉下高層她也就真
→ SakuraWars: 的完了，對她本人一點好處都沒有。記者會當然要保留籌
→ SakuraWars: 碼，點到為止。
→ ACE520: 潤泰集團都沒策士嗎?記者會開的超弱的
→ ACE520: 教育部都三月中要做覆審了,此時籌碼不梭,更待何時?
推 r7544007: 不負責實驗、圖片，另2篇未參與，那為什麼名字在文章上
→ r7544007: 這不就證明台大亂掛名的陋習已經行之有年了
推 ines1969: 推二樓
→ blence: CCC說的兩篇未參與,的確沒有掛名阿
→ blence: 要對照新聞稿看,CCC講的4篇,NCB 2016跟JBC 2008的確是第三
→ blence: 另外兩篇未參與是新聞稿提到大量誤植的Cancer Res 2006與
→ blence: Cancer Cell 2006,這兩篇CCC都沒掛名,才敢說大聲說未參與
→ blence: 重點有兩個：新聞稿CCC第一的那幾篇都是"部分"誤植與違反
→ blence: 學術倫理,雖然很多篇,但CCC在記者會卻故意隱藏與不解釋
→ blence: 其二,CCC未掛名2006那兩篇卻刻意拉出來講,剛好第一都是SJL
推 NKTcell: 跟幾篇根本沒關  有一篇有問題他就該有自知之明
→ blence: 有自知之明怎麼會事發三個多月還在討論呢？
推 gps0110: 喔喔喔喔 並未參與 那你為什麼是作者？？？說笑話嗎？
→ saltlake: blence 君, 張美腿恐怕沒有故意隱藏而是剪貼拼湊新聞稿
→ saltlake: 所需的資料太累 眼睛一花不小心沒看到一些資料 :p
→ aa369aa369: 楊校長底下那麼多國家計劃，塞一個位子給CCC不難吧？
推 perceval: 現在風聲緊，不管安哪個計劃都會爆，找個國外單位讓她去
→ perceval: 散心才對