推 paladin499: 但JCB2008只懲處第三作者也真的很奇怪 03/13 18:01
→ sshyu954: CCC對實質指導一是有做辯解 03/13 18:10
推 Shilia: 可是CCC的辯解才真的很奇怪:JNCI2004是她的博論,她學位 03/13 20:11
→ Shilia: 所以台大校方的說法CCC該時期正擔任郭實驗室postdoc,是正 03/13 20:16
→ Shilia: 確的 ( CCC畢業後就接了國衛院的博後計畫,在郭實驗室當了 03/13 20:18
→ Shilia: 三年博後大學姊) 03/13 20:18
→ Shilia: CCC宣稱郭亦炘寫論文時她"還是博班學生" ← 我就一直搞不 03/13 20:20
→ Shilia: 懂為什麼有人要撒這種文件拿出來就註定被打臉的謊。這樣做 03/13 20:21
→ Shilia: 到底有什麼好處? 03/13 20:21
推 paladin499: 是postdoc也不能證明CCC有實際指導,如果台大沒拿出 03/13 20:37
→ paladin499: 證據,那指導者當然是實驗室主持人 03/13 20:37
推 narwhale: 台灣碩博士論文加值系統上的畢業年有時分不準,實際日期 03/13 20:38
→ narwhale: 張正琪博士論文在九四年一月24日(口委簽名頁) 03/13 20:40
推 paladin499: 就算CCC講話確實有不盡不實之處,台大也真的沒提供 03/13 20:40
→ paladin499: 任何證據 03/13 20:40
→ narwhale: 但郭亦炘的碩士論文是九五年七月十號 03/13 20:41
→ narwhale: 時間算起來郭開始唸書時張應該還是博士生,但郭碩士畢業 03/13 20:43
→ narwhale: 前張就已經拿到博士了,雙方都挑對自己有利的部分說話 03/13 20:44
→ narwhale: 台大校方沒出示任何證據說張造假,但張也沒有具體的自清 03/13 20:45
推 paladin499: 郭的實驗室一直到2016年都還有在造假,雖然CCC宣稱 03/13 20:50
→ paladin499: 她連毒理所都沒去過我是不太相信,但顯然把責任全推 03/13 20:50
→ paladin499: 給CCC也不對,台大無法說服大家 03/13 20:50
推 Shilia: n大謝謝您的解說,我之前一直很疑惑那個畢業年度為什麼好 03/13 20:55
→ Shilia: 像很多人會畢業年度和論文出版年不一樣,原來是這樣。 03/13 20:56
→ Shilia: 台大不知道是不是已經有先確認過CCC寫那篇JBC2008的時候是 03/13 20:58
→ Shilia: 郭明良休假在美研究,所以是由博後大學姊CCC幫忙撰寫論文 03/13 20:59
→ Shilia: 這樣(CCC在記者會上的說法是說調查委員會有告訴她郭說是 03/13 21:00
→ Shilia: 她) 03/13 21:00
推 narwhale: 之前我也有注意到畢業年分的差異,而且有時論文電子版和 03/13 21:04
→ narwhale: 紙本論文也有點小差異,比方電子版有時沒有致謝或口委簽 03/13 21:05
→ narwhale: 名頁 03/13 21:05