推 darksaber: 比起放棄權力名位，不要臉容易多了 03/23 21:15
推 fnbest: 確實 看我們之前兩位總統 一個比個會說謊 毫無羞恥心 03/23 21:24
推 mark0204: 03/23 23:02
推 springman: 哎！說得不錯！ 03/24 05:42
噓 rintoo: 一個負責生資分析統計不懂生化實驗的人，倒霉跟一個電泳作 03/24 11:16
→ rintoo: 弊的人共同發表一篇，這個生資人員應該負責的程度是多少？ 03/24 11:16
推 rintoo: 該負的責當然要負，可是比例上來說，應該要比作弊者所受懲 03/24 11:20
→ rintoo: 處來的小很多吧？現在這種大分工時代，多的是參與人員不了 03/24 11:20
→ rintoo: 解跨領域實驗細節的。 03/24 11:20
甚麼都不懂，連對方的研究是否合理都不能評估
那怎麼還敢掛名一起寫論文? 還敢一起發表?
放在著作列表的時候，匯不會自己寫清楚，我不會做實驗，我只有負責統計部分?
這就是我要強調的點阿。
推 duriamon: 如果真有這種看不懂PAPER的教授那不是連大學生都不如？ 03/24 12:19
→ duriamon: 這程度連大學論文選讀都會被當掉吧……。 03/24 12:19
推 duriamon: 我個人認為跨領域合作雙方至少要懂對方領域六成，就算一 03/24 12:26
→ duriamon: 開始不清楚也要做點功課，最差找對方meeting請他講解給 03/24 12:26
→ duriamon: 你聽。要不然都不懂是要合作什麼？不怕對方論文亂寫亂做 03/24 12:26
→ duriamon: ？ 03/24 12:26
→ saltlake: 如果我國國民繼續容忍有關係就沒關係 那教授怕啥? 03/24 16:25
推 dreamer2010: 現在最可怕的是台大很多人（系所主管）竟然認為校長 03/24 16:55
→ dreamer2010: 不續任叫做道德自我期許立下典範，身為台大校友我感 03/24 16:55
→ dreamer2010: 到無言！ 03/24 16:55
→ moewgi: 系所主管都是朝臣啊 03/24 19:16
→ saltlake: 二樓上 台大校長是台大教授選出來"代表"台大的 03/24 20:21
→ saltlake: 另外 系所主任是系所教授選的 不是校長指派的 03/24 20:22
噓 lysimach: 03/24 23:24
願聞高見?
推 qtzbbztq: 雖然說確實有各位說的不瞭解的情況 但是你今天既然要跟 03/25 11:40
→ qtzbbztq: 人家一起掛名 你就得對這篇論文所有一起負責 如果你 03/25 11:40
→ qtzbbztq: 無法相信所有的人 或是整個團隊的任何一部分 03/25 11:40
→ qtzbbztq: 理論上就是你根本就不要掛名 許多醫學期刊投稿前 03/25 11:40
→ qtzbbztq: 也都是這樣強調的 只要簽了名 就代表所有作者都願意 03/25 11:41
→ qtzbbztq: 對這篇論文負責的 是阿雖然你無法預防是被其他作者搞了 03/25 11:41
→ qtzbbztq: 但既然論文發表出去大家都享有榮譽 就不可能說論文有事 03/25 11:43
→ qtzbbztq: 完全都不用負責 頂多是負責的程度差異而已 03/25 11:43
→ qtzbbztq: 目前看起來頗多人竟然是完全不用負責的 03/25 11:43
→ qtzbbztq: 毫無道理 03/25 11:43
※ 編輯: isaacc (118.160.175.128), 03/25/2017 13:08:45
→ caseypie: 現在很多論文本來就會有註記哪位作者負責哪部分..... 03/26 01:35