[新聞]【台版諾貝爾失色】切割尹衍樑拒沾唐獎

[goodday06 (goodday)]

【台版諾貝爾失色】切割尹衍樑拒沾唐獎　中研院霸氣退2千萬
https://www.mirrormedia.mg/story/20170330inv001/

潤泰集團總裁尹衍樑2012年捐資30億元成立唐獎基金會，原本仿
效諾貝爾獎，針對永續發展等4大領域有卓越成就者，每2年頒獎
表彰1次，單項獎金高達5,000萬元，並由台灣最高學術機構中央
研究院負責評選工作，但因為前院長翁啟惠涉入浩鼎案，與浩鼎
大股東尹衍樑關係牽扯不清，嚴重影響中研院聲譽，新任院長廖
俊智為挽救中研院學術清譽，決定和尹衍樑劃清界線。

中研院不僅退還唐獎基金會2,000萬元捐助金，不再負責評選工作
，設在中研院的唐獎辦公室也已悄悄搬空，連諾貝爾獎得主李遠哲
都辭去評選總召集人，大動作切割勢必重創唐獎的光環。

3月24日本刊實地到蔡元培館訪察，發現設於2樓的唐獎基金會評
選辦公室確實早已人去樓空，院內工作人員透露，不久前，唐獎
基金會委託的搬家公司，趁著週末人少時，將所有文件資料全部
搬回台北市八德路上的潤泰集團總部，5人評選小組撤離中研院
，正式結束與中研院的合作關係。

中研院副院長黃進興向本刊記者證實，已決定終止和唐獎的合作關
係，並另訂新約，讓唐獎基金會自行試辦第3屆評選，「看看成效如
何後，再決定第4屆和第5屆評選，是唐獎自辦或回到由中研院負責
。」至於唐獎基金會承諾每年捐1,000萬元研究經費給中研院，當做
中研院承辦評選的回饋金，黃進興表示，日前已將2,000萬元退還給
唐獎基金會，唐獎辦公室租金收入也已歸還。

黃進興強調，包括諾貝爾獎在內，都有建立一套評選得獎者的制度
，唐獎一直由中研院負責評選並非長久之計，建立制度後，再廣邀
重量級學者參與是比較好的做法，中研院院士屬於榮譽職，只要唐
獎有意邀請中研院的學者參與，都會站在支持的立場放行，但不會
再走回中研院主導的角色。

本刊調查，當時簽訂唐獎合約時，中研院承諾負責評選工作10年時
間，一共要評選出5屆得獎者，合作才剛完成第2屆，並邁入第4年就
突然終止，對唐獎的光芒確實將有所減損。

--------


說到糖獎
3C在陽明也領過尹衍樑設置的獎呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.4.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1491409325.A.FC7.html
※ 編輯: goodday06 (112.104.4.154), 04/06/2017 00:23:22
※ 編輯: goodday06 (112.104.4.154), 04/06/2017 00:24:46
推 aortic: 爽！
→ saltlake: 很好 我國學術界自身有部分開始對重視學術倫理有動作
→ saltlake: 而不是之前某些團體帶動下 學術和業界中的績效至上糾纏
→ saltlake: 不清 只要結果能賺錢或出名就有點數 集點中大獎
→ saltlake: 然後肉粽串蔓延 節操掉滿地
推 paladin499: 讚
→ aa369aa369: 沒有學界監督制度，沒有任何名譽。
→ uuss: 人家可是有很多專利差一點變成中研院院士呢（菸）
→ saltlake: 一些大公私"法人"也有很多專利 中研院院士要招法人嗎?
→ goodday06: 感覺尹好像走很多偏門勾結政界學界炒作生技
→ goodday06: 幾年前我在中研院看到插糖獎旗子一頭霧水
→ goodday06: 看到蔡元培館很漂亮  但不知道那在幹嘛也一頭霧水
→ goodday06: 現在一看原來是跟翁走很近
→ goodday06: 或許他沒預料到生技難發展 但感覺他的炒作自身不會失手
→ aa369aa369: 尹很聰明，搭上政府學界這條線，他可以少花很多投資費
→ aa369aa369: 用，而且也不用怕被法令阻擋。
→ aa369aa369: 就像郭董也搭上台大醫這條線，打算做抗癌，之前還打算
→ aa369aa369: 把整個202兵工廠都開發成生醫園區，後來被郝龍斌擋下
→ aa369aa369: ，202那塊地才有部分進了中研院口袋。
→ aa369aa369: 不過他們是商人，做生意也許就是這麼一回事吧
→ saltlake: 好風憑借力 送我上青雲
→ aa369aa369: 其實我看不太懂？http://incubator.sinica.edu.tw/
→ aa369aa369: 這裡面的廠商半數跟尹有關係呢？這要怎麼切割？
→ goodday06: 盤根錯節一時難以切乾淨
→ goodday06: 但中研院可以從停止"被拿來背書炒作"做起
→ goodday06: 中研院前幾年  對業界和學界都有伸入不正常的手
→ saltlake: 中研院被學界批評最力的是向大學伸入招學生的手 不願意
→ saltlake: 向一般大學教授一樣承擔教學義務 卻想像大學教授那樣
→ saltlake: 享受免費或低價奴工 不願意在院內自編預算負擔正規研究
→ saltlake: 助理或研究夥伴 反正我國學界古老基本問題之一一直是
→ saltlake: 剝削念研究所的碩博士學生  不過我國學生也是老樣子
→ saltlake: 對這問題習慣性裝死 寧可跟"恩師"私下協商或勾結 寧可
→ saltlake: 上下交相賊 不願意將之制度化老實做好研究堂堂面對挑戰
→ saltlake: 喜歡那種找靠山 "有關係就沒關係"的模式
推 Shilia: aa大：偉大的癌症射月郭董根本就是中華民國總統了吧
→ Shilia: http://taiwanbio.org.tw/zhtw/event/detail/25
→ Shilia: 不知道哪一天開始立法院會配合行政院要求修改人體研究法？
→ Shilia: 不過我最好奇的是，台大醫院或醫學院到底哪位醫學研究倫理
→ Shilia: 專家要出面為郭台銘黃馨祥和台大醫院簽的 Cancer Moonshot
→ Shilia: 2020 計畫的 IRB 說那個許可章是他蓋的？要是那些很會畫大
→ Shilia: 餅的首富們開的支票在 2020 "又" 跳票了的話呢？
推 Shilia: 台大醫院派出的代表不是醫學研究倫理專家，中研院 IRB 自
→ Shilia: 去年十月跟下行政命令要求 Taiwan Biobank 暫時中止收案後
→ Shilia: 今年反倒變成中研院 IRB 比較像是被發行政命令要求暫時中
→ Shilia: 止計畫運作的單位；國衛院更有趣，派出的與談代表是即將卸
→ Shilia: 任的生藥所所長 https://goo.gl/2itCxD 那麼這個會到底在
→ Shilia: 開會討論什麼東西？中研院生醫所跟國衛院生藥所都要換新所
→ Shilia: 長了，為什麼不等兩位真正必須要為政策執行績效負責的新所
→ Shilia: 長出現後再請真正的當事人來討論？因為不敢被民眾發現台灣
→ Shilia: 沒有IRB專家願意幫郭董偉大的促進兩岸和平統一夢想背書？
→ Shilia: 還是因為楊泮池被逼下台了，產官學界得趕快幫台大想辦法找
→ Shilia: 到人來接手處理這個因為台大簽約時不知道黃馨祥的 Cancer
→ Shilia: Moonshot 2020 聯盟跟美國政府官方推動的 Cancer Moonshot
→ Shilia: 是競爭對手而不是合作伙伴、這個嚴重的國際合作大包在楊泮
→ Shilia: 池離開台大校長位子後到底誰要來收爛攤子，現在是要開會討
→ Shilia: 論這一點嗎？
推 Shilia: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1986497 這
→ Shilia: 篇 2/25 刊出的標題是 "台大造假論文案 延燒成大助教" 的
→ Shilia: 新聞，對於陳百昇的介紹是 "專長癌症研究，包括微核糖核酸
→ Shilia: 功能學、癌症轉移及抗藥性、精準醫療等" ← 台大學術造假
→ Shilia: 案到現在還不能算全案已經結束，那些說自己專長是精準醫療
→ Shilia: 的學術造假者到底哪裡 "精準" 的 "醫療" 了誰的什麼病都還
→ Shilia: 跟人體研究法為什麼法規都訂好了但是中研院Taiwan Biobank
→ Shilia: 自己好像都還搞不清楚自己哪裡違法一樣的還是團迷糊帳的時
→ Shilia: 候，台灣的精準醫療就忽然間又要由產官學聯合推動起飛了？
推 Shilia: 那些對 "精準醫療" 很有愛的做抗癌研究的大院士們，不要忘
→ Shilia: 記 PubPeer 上台大還掛著一桶 KFC, 北醫癌症生物學與藥物
→ Shilia: 研發學位學程主任鄭雅文的一整串造假論文也還躺在那兒，一
→ Shilia: 點都不精準的精準醫療！！！！！！