→ aortic: 第三點有抱怨的意思嗎? 若有，此文應該沒這立場04/21 13:39
回aortic前輩的話，第三點毫無抱怨之意，只是一個現象的觀察。小弟認為「關係」是
一個中性工具，成也關係、敗也可能是關係。
推 Zing119: 廠廠+104/21 13:56
推 LWK: 本文有道理多了 實際有講出狀況百百種 比那種覺得個案沒意義04/21 14:39
→ LWK: 又愛強調倫理學的通則要好得多了04/21 14:40
推 adifdtd: 推這篇 雖然有點難過04/21 15:30
→ LWK: 原PO朋友運氣很好，該系有開課需求才這樣，我的領域去年全臺04/21 16:49
→ LWK: 灣開兩個缺，最後二面結束，通通都從缺。04/21 16:50
→ LWK: 其中還有已經在東部國立當道教授的，著作等身，也沒上XD。04/21 16:50
→ LWK: 當到04/21 16:51
※ 編輯: wattscot (42.73.170.95), 04/21/2017 17:03:35
推 dreamer2010: 部分學校開缺又只願意聘洋博，卻有博士班的學校應該 04/21 17:13
→ dreamer2010: 被唾棄，既然不信任自己培養的人才，就不應該開博士 04/21 17:13
→ dreamer2010: 班 04/21 17:13
推 aortic: ``關係''常常基於決策者個人利益考量。這因素對整體利益 04/21 17:57
→ aortic: 可能的危害是值得檢討的 04/21 17:58
→ aortic: 本魯自身的觀察啦XD 04/21 18:00
→ saltlake: 個人和組織不會永遠利害關係一致 所以制度上才要有稽查 04/21 18:03
→ saltlake: 單位 所以我國公務員制度有政風單位 問題是不落實 於是 04/21 18:04
→ saltlake: 現實就是靠關係 04/21 18:04
→ saltlake: 如果闖紅燈很大的機率不會被抓 那大家還會去遵守? 04/21 18:05
→ aa369aa369: 可以歡迎obov回台領取150萬休假補助一年。 04/21 20:46
推 yanelan: 跟本浪費 納稅人的錢 04/21 20:48
推 dreamer2010: 有能力出國唸書 經濟條件基本上都不錯，為什麼要圖利 04/21 21:18
→ dreamer2010: 他們 04/21 21:18
→ dreamer2010: 要吸引真正的人才，大師級的！而非亂送錢！ 04/21 21:19
推 fushing: 有能力出國很難推定出經濟條件不錯 說不定是拿全額獎學金 04/21 21:23
→ fushing: 科技部推的這個方案是針對45歲以下的博士學歷者 跟大師級 04/21 21:25
→ fushing: 的人才無關吧 04/21 21:26
推 gps0110: 有能力出國唸書跟經濟能力不錯的邏輯在哪裏? 這方案確實 04/21 21:44
→ gps0110: 很爛 可是感覺好像對某些人來說洋博是原罪 好像申請國外g 04/21 21:44
→ gps0110: raduate school跟畢業都不用努力會從天上掉下來一樣 04/21 21:44
推 mmonkeyboyy: 我還得自己花錢花時間申請跟念 還得當兵不替代役 04/21 22:01
→ mmonkeyboyy: 還沒有高級的邊念書邊拿國家錢出國爽 誰欠國家啊 04/21 22:02
→ mmonkeyboyy: 高層只會來一句 啊我們想合作你去辦辦 辦你妹的某 04/21 22:02
→ mmonkeyboyy: 國家科技單位 先尊重別人努力 洋博土博 04/21 22:03
→ mmonkeyboyy: 誰跟你出國念書經濟能力都不錯 那雙眼看到我經濟能 04/21 22:03
→ mmonkeyboyy: 力不錯 xx捏著念出來的好嗎 04/21 22:03
→ saltlake: 出國讀博士的難道都拿自己錢去念? 那些拿外國全獎的呢? 04/21 22:20
→ saltlake: 那些都國外教授研究計畫助理拿外國薪水的呢? 當系上助教 04/21 22:20
→ saltlake: 幫忙課程準備或者批改學生作業拿外國學校薪水的呢? 04/21 22:21
→ saltlake: 那些自己跟國內銀行貸款出國的呢? 何況就算人家家裡有錢 04/21 22:21
→ saltlake: 出國念 又怎樣? 犯法啊? 跟在國內靠關係錄取博士班 04/21 22:22
→ saltlake: 靠關係凹別人幫自己做學位論文拿到博士的 哪個混蛋? 04/21 22:23
→ saltlake: 要批評政府或企業決策者偏好外國博士這種決策有問題 04/21 22:24
→ saltlake: 跟直接批評到國外拿到博士的人有問題 這是兩回事嗎? 04/21 22:24
→ saltlake: 按這種討伐邏輯 那政府政策有特別優惠原住民的 有特別 04/21 22:25
→ saltlake: 優惠低收入戶的 這些人都因而成為該被全國人民討伐對象? 04/21 22:26
→ Bismarck: 也是，出國念博士超辛苦的，所以各種機會優先留給他們 04/21 22:28
→ Bismarck: 也是應該的 04/21 22:28
→ Bismarck: 土博自己想想，在台灣有沒有比人家在國外苦？沒有的話， 04/21 22:32
→ Bismarck: 還是摸摸鼻子認了吧。何況台灣哪一間大學，有資格跟國外 04/21 22:33
→ Bismarck: 名校競爭？自己想一想就海闊天空了。 04/21 22:33
→ Bismarck: 學界以外的世界很大，沒必要留戀。 04/21 22:34
→ Bismarck: 真要抱怨，也是抱怨自己當初為什麼要選擇當土博。 04/21 22:35
推 mmonkeyboyy: 說真的 這跟在抱怨什麼軍公教的一樣 說的這麼爽 04/22 00:14
推 mmonkeyboyy: 當兵怎不簽下去 民國六零七零八零初這麼苦怎不簽 04/22 00:17
→ mmonkeyboyy: 總之就是見不得人爽 (其實一點也不爽) 04/22 00:17
→ mmonkeyboyy: 更別提在國外念書要放棄各種東西 家人女人生活可能 04/22 00:18
→ mmonkeyboyy: 健康都要 靠 上次看到一篇有什麼教師證的來抱怨 04/22 00:18
→ mmonkeyboyy: 我只有身份證啦~ 當時我什麼都沒有啦 (現在也多那 04/22 00:19
→ ewayne: 這年頭看這個版，真的會讓人覺得是不是學校圍牆保護的太好 04/22 01:17
→ ewayne: 了？這個計畫好不好先不說，是從哪裡看到的圖利？能出國唸 04/22 01:18
→ ewayne: 書的經濟條件好就叫圖利？那誰來說一下那一個大師級的學者 04/22 01:19
→ ewayne: 是經濟條件不好的？哪個大師級的學者同時也是三級貧戶的？ 04/22 01:20
→ ewayne: 送錢給經濟條件不差的大師級學者，就不是圖利？就是對於學 04/22 01:20
→ ewayne: 者的尊敬？ 04/22 01:21
推 dreamer2010: 只是不希望自己繳交的稅金拿去養一堆剛畢業國外待不 04/22 01:51
→ dreamer2010: 下去沒實力的洋博士，若真的要聘應該要設排富條款 04/22 01:51
推 dreamer2010: 看太多某司長、某長官小孩一路過日子洋博士找不到工 04/22 01:55
→ dreamer2010: 作的案例，不得不懷疑計劃的動機！ 04/22 01:55
推 katherienven: 看到L大的推文跟激烈的反應，我假設您再找教職（如 04/22 03:51
→ katherienven: 果假設錯了我先道歉），因為誤會了我認為找不到就是 04/22 03:52
→ katherienven: 沒能力所以反應那麼大。建議您先冷靜，因為沒有人會 04/22 03:52
→ katherienven: 認為找不到教職就是沒能力。如果這是您的目標，堅 04/22 03:52
→ katherienven: 持下去會有好結果的，但絕對不是想辦法靠關係。再 04/22 03:52
→ katherienven: 來您提到東部大學教授沒上的事，除非必要，一般我 04/22 03:52
→ katherienven: 們不會聘一個教授到系上，聘一個神主牌或者待退弟兄 04/22 03:52
→ katherienven: 對系所發展沒什麼好處，努力、認真、有潛力、能補系 04/22 03:52
→ katherienven: 上教學與研究的不足、研究領域符合系上需求、好相處 04/22 03:52
→ katherienven: 等等，這些才是聘人的重點，所以跳槽的教授沒上真 04/22 03:52
→ katherienven: 的不意外。祝福您囉！ 04/22 03:52
推 hvincent: 關係在美國Networking 也是流行的。也支持非全然關係論 04/22 05:00
→ hvincent: 。若專業度夠就只是一種讓未來同事相信你是有誠意好相處 04/22 05:00
→ hvincent: 的過程。 04/22 05:00
→ LWK: 其實是聘副教授以上，該位教授為了家人願意降等再玩一次升等 04/22 12:49
→ LWK: ，但也沒有成功。我的領域有個現象，徵才條件往往寫得很寬， 04/22 12:50
→ LWK: 最後還都要打聽才知道系上需求是啥，有時還未決定，就是看來 04/22 12:50
→ LWK: 了哪些人再來討論。 04/22 12:50
→ LWK: 從缺很多時候，就是喬不出結果，我是不相信以現在的應徵人數 04/22 12:51
→ LWK: ，我的領域都沒人符合兩個單位的開課需求啦... 04/22 12:51
→ LWK: 最後，我是不認為我一定要爭取啥，但許多比我強的前輩都沒有 04/22 12:53
→ LWK: 成果，反而一些奇奇怪怪的中途殺出，真的是令人沮喪。 04/22 12:53
→ LWK: 我是認為領域不同狀況還是不一樣，雖然整體環境是不好。 04/22 12:54
→ saltlake: 樓上搞錯一件事情 國內徵__才網站很快掃過就可初步發現 04/22 14:49
→ saltlake: 對於擬徵求職員的各種規格要求開得空泛模糊是國內公私 04/22 14:50
→ saltlake: 機構的通常做法 04/22 14:50