[新聞] 台大論文爭議不休 中研院工作坊談倫理

[goodday06 (goodday)]

台大論文爭議不休 中研院工作坊談倫理

中央社2017年4月28日

台灣大學教授郭明良等人違反學術倫理，風波延燒至今。中央
研究院今天特別跟荷蘭學術出版社Elsevier合辦「研究誠信與
出版倫理工作坊」，邀國內外專家共商因應之道。

台大論文案導致多位教授被解聘，有論文列共同作者的校長楊
泮池，雖被特別委員會和教評會認定未違反學術倫理，但仍挨
不住各界的壓力，於23日獲校務會議許可，今年6月任期屆滿後
，不再續任校長職位。

台大作為台灣學術界龍頭，陷入論文爭議引起社會討論，而另
一個學術龍頭中央研究院，也在後續處理中扮演關鍵的角色。

中研院有多位院士參與教育部、科技部、台大組成的委員會，
討論郭明良等人的涉案程度，成為各部會裁處的重要依據。而
中研院研究員阮麗蓉、趙麗洋、副研究員蕭培文等人，更曾發
起「匡正學術倫理風氣」連署，要求政府成立學術倫理辦公室
，杜絕抄襲、造假等行為

中研院長廖俊智在論文案爆發後，曾發給院內同仁一封公開信
，提醒學術研究最重誠信，切勿迷失虛名近利而棄守學術良知
。他也於2月楊泮池懲處公布前公開喊話，「犯錯的人要勇於認
錯，沒犯錯的應主動澄清。」

另外，廖俊智日前在立法院備詢時，坦承論文案對台灣學術界
打擊非常大，背後與長久以來「量產論文」的問題有關。

中研院除於今天和荷蘭知名的學術論文出版社Elsevier合辦工
作坊之外，也在論文案爆發後，開始籌組兩個層級的學術倫理
委員會，並將成立「研究誠信提升計畫（PPRI）」，擔負起教
育及諮詢功能。

另外在內規上，也嚴格要求研究人員保留所有原始數據，並使
用「電子實驗筆記簿」等資訊工具，妥善記錄論文分工及負責
區域，以便日後發生爭端時，可以釐清每一作者的責任。
1060428


---------------


雖說電子紀錄仍無法完全隔絕造假
但已是國內學術制度上一大突破
至少能隔絕很多實驗結果來源不明的研究

e 化按理說是必然趨勢
學界反而利用e 化管理非常牛步



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.109.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1493440877.A.AD1.html
※ 編輯: goodday06 (112.104.109.148), 04/29/2017 12:41:48
噓 LWK: 教授造假，學生上課，好棒棒。
→ goodday06: 張蘇兩案例算很特別  因為某環境遭到一程度
→ goodday06: 才會發生教授及低劣造假  中XX應該還沒這麼慘
→ goodday06: 但研究員級逼美圖間接造成助理學生造假  相信還是不少
→ goodday06: 會造成教授級長期低劣造假  也不容易  Y
→ goodday06: 某種程度也代表上層被打通 單位錢多 單位整體嚴謹度低
→ mmonkeyboyy: 此地無銀三百兩  跟上級酒駕小兵發卡是一樣的