→ aaaa8444: 有投就有機會啊,這裡又沒人會通靈 05/02 16:42
喔喔 主要是想請教前輩 先評估看看機會如何
不想亂槍打鳥 另外自己過去沒投頂級期刊經驗
也是需要前輩指導的地方
包括格式 圖 以及英文和文法 說故事的方法等等 應該有很多眉角啦XD
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 05/02/2017 17:04:51
→ peowen: pre-submit或是先寫cover letter給editor 05/02 17:58
推 icheee: 大大上次那篇文章投出去了? 05/02 18:30
不是那篇
推 hereafter: 你說的頂級是N/S 還是PRL? 05/02 18:37
PRL 應該有機會
→ hereafter: 我覺得你先寫出來 再跟人討論一下賣點 之後再針對該期 05/02 18:39
→ hereafter: 刊的風格調整 初稿出來 給信得過的人看過 討論過 不要 05/02 18:39
→ hereafter: 想太多 寫就是了 05/02 18:39
推 fieed: 我自己沒有CNS的1st,但是參與過幾篇的過程。最大的心得是 05/02 18:49
→ fieed: ,水準夠了之後就只是看運氣。 05/02 18:49
→ fieed: 不過就如前面的推文所說,直接投就對了,最多就是reject, 05/02 18:50
→ fieed: 沒損失。 05/02 18:50
※ 編輯: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 18:56:08
※ 編輯: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 18:57:02
→ vagrantlin: 不知道CCC或SJL可不可以給建議(大誤)…… 05/02 19:02
推 gps0110: 頂級期刊拒絕都蠻快的 寫好就丟出去沒什麼損失 05/02 19:30
→ gps0110: 有進到review最好了 被拒絕也可以很快準備下一個期刊 05/02 19:31
→ lovepork: 所以我說不是亂槍打鳥啊。XD 05/02 19:34
→ lovepork: 我是覺得quality有到啦。而且概念很簡單。 05/02 19:35
→ lovepork: 很適合發表在短文的通訊期刊。 05/02 19:36
→ all035: q到寫很好不一定人家就會收喔,reviewer是另一派直接GG 05/02 20:26
推 fieed: 那就丟吧,沒什麼不可以的。 05/02 21:22
推 mmonkeyboyy: ......人家拒也很快 丟不就知道了 05/02 21:50
如果有有經驗的板友
可否分享你們投稿的經驗?? 包含怎麼認定有沒刊登在頂級期刊的價值
以及英文撰寫的格式和技巧等等
萬分感謝~~
※ 編輯: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 21:53:23
推 gps0110: 其實你覺得重要editor或reviewer不一定覺得重要 你覺得 05/02 22:23
→ gps0110: 不重要的說不定他們很感興趣 最快的方法就是投了 至於格 05/02 22:23
→ gps0110: 式各期刊網站上都有for author 的頁面 不會很難找 05/02 22:23
推 fieed: 各期刊都有自己的format,去他們的網站找就有。 05/03 00:16
→ fieed: 至於價值跟技巧,我想應該很難找到發表發到有信心可以教你 05/03 00:17
→ fieed: 怎麼寫作的人..... 05/03 00:17
→ Zing119: 看標題和第一句就知道是peter306 lol 05/03 00:24
推 newseastar: 小弟我3月一篇Science一作,材料領域,如果有相關的 05/03 03:53
→ newseastar: 話歡迎來信討論 05/03 03:53
→ DIDIMIN: 丟就對了,你想得到別人也想得到,早你一部丟就 GG 了 05/03 09:03
推 linpapa: 其實重要的東西不見得一定要投CNS,PRL能見度也不差, 05/03 09:40
→ linpapa: 幾年後 引用破千,發在PRL或CNS 有差嗎. 05/03 09:41
推 FSGuitar: 到了某種程度真的就是運氣 05/03 10:31
推 gps0110: 認同linpapa大 05/03 15:17
推 FSGuitar: 有差的部分是差在台灣的制度:P 你投上CNS 跟頭上PRL 05/04 00:19
→ FSGuitar: 引用數一樣 但是地位很不一樣:P 05/04 00:19
→ FSGuitar: 頗現實也很無奈的地方 05/04 00:20