推 tFDA: 非常推這一篇,我朋友在屏科大也是非常滋潤 05/06 20:35
※ 編輯: qnixbri (42.73.95.174), 05/06/2017 20:53:38
推 dreler1: 我知道這些都老問題啦 版上常常有人問 05/06 21:06
→ dreler1: 只是真的要自己決定 又是另一回事了 尤其生了小孩 05/06 21:07
→ dreler1: 事情變複雜好多 XDDD 05/06 21:07
推 hint: 推這篇 也噓台灣齊頭式平等... 05/06 21:28
推 Ischolar: 也要考慮另一半的就業吧 05/06 23:43
推 dbspvj: 第一點其實不太對,我認識兩個被迫離開的公立大學助理教授 05/07 00:26
推 carpfish: 第一點要看是台大釋憲前還是後,六年條款已確定違憲,要 05/07 00:34
→ carpfish: 怎麼實行? 05/07 00:34
→ cwind07: 公立被趕走有一個政大很出名還上新聞怎會沒有 還教學優良 05/07 01:04
→ cwind07: 教師 另南部要考慮另一半+1 你薪水好 但另一半很難找OK的 05/07 01:04
→ cwind07: 不過看原文的回應 應該是回來較好 求穩定 05/07 01:06
→ mmonkeyboyy: 原po那種實力 在美國找個小學校教書都很高薪的 05/07 01:09
推 ericzun: 不能說的秘密就是系所要不要保你..想保的話6+N都讓你升 05/07 01:23
→ ericzun: 不想保你,還沒滿六年就會先逼你自己辭職了.. 05/07 01:24
推 tainanuser: 現實的確是這樣,不過現在地名國立大學收碩班也有困難 05/07 11:00
→ tainanuser: ,預計過幾年可能也收不太到學生了.... 05/07 11:00
→ monologist: 我覺得過的好的前提是除了本薪外有額外收入 05/07 11:19
→ monologist: 如果沒有額外的收入...?????? 05/07 11:20
推 vicario837: 其實看地區 有些小學校教職也是上百個人去應徵 05/07 11:21
推 sget: 所謂額外收入是被公司請做顧問嗎?還是先去產學合作案主持 05/07 15:38
→ sget: 人。主持費每月編超過10,000嗎? 05/07 15:38
推 dreler1: 國立科大之後會有招生問題嗎 05/07 16:45
推 dreler1: 美國小學校薪水其實不高 有些甚至不到六萬 幾個朋友去教 05/07 16:51
→ dreler1: 學型大學 不到三年 都回中心當約聘 美國最討厭真的是50-6 05/07 16:51
→ dreler1: 0%的overhead 05/07 16:51
推 sshyu954: 看『志向』吧!有志於研究還是米國比較好。只是要個殼當 05/07 19:32
→ sshyu954: 然台灣還是好混的多 05/07 19:33
→ bellacasa: 我以局中人的立場來講,這一篇回答恐怕過度美化現實了! 05/07 19:38
推 bellacasa: 目前的新進人員是不可能專心研究的,你還要擔任服務和教 05/07 19:42
→ mmonkeyboyy: 不到六萬是真的有點慘 囧> 前面有篇我說外面比研究 05/07 19:44
→ bellacasa: 學,可能還要去招生,面臨校務評鑑也疲於奔命,回來很不值 05/07 19:44
→ mmonkeyboyy: 大學博後/研究員低還有人不信 XD 05/07 19:44
→ mmonkeyboyy: 不過你不用怕 我相信你一定有機會的 05/07 19:45
→ mmonkeyboyy: 先過去一個另一個在家休息就是一個好方法 05/07 19:45
→ mmonkeyboyy: 如果是教職應該很多學校能出得起讓你一人賺三人花 05/07 19:45
→ mmonkeyboyy: 更何況你還有綠卡 自己當PI教書最少工作穩定 05/07 19:46
噓 chenyei: 台南是直轄市,而且現在已經沒有台北縣 05/07 20:36
推 yijanmou: 招生無虞的是國立大學,科大? 05/07 22:20
推 dreler1: 樓上這樣說ㄓ有四大四中不會有招生問題嗎 05/07 23:20
推 dreler1: 大致算了一下 四大四中+我覺得不錯的學校+好的國立科大 05/07 23:42
→ dreler1: 每年新生入學人數大概四萬多人左右 新生而在2020會降到 05/07 23:42
→ dreler1: 15萬 2060年大概是10萬 為什麼國立科大 會招不到學生? 05/07 23:44
推 LWK: 樓上不用反駁啦 快回來吧 反正你心中已有定見 05/08 00:23
推 dreler1: 痧u的是想知道 怎麼算會有國立前段科大會有招生問題 05/08 00:49
→ dreler1: 這些東西我都想在我回信之前搞懂 這樣也算反駁嗎? 05/08 00:50
→ Jazzmusic: 如果要做研究, 要看碩士班招不招得到好學生 05/08 01:32
→ Jazzmusic: 現在四中碩士班已有招不滿的情形.私立或科大更慘 05/08 01:34
推 dreler1: J大這個資訊對我來說也是蠻重要的 謝謝 05/08 01:49
推 monologist: 我覺得你可以自己先回來一兩年看看,真的覺得ok了再 05/08 07:31
→ monologist: 讓太太回來。因為沒有實際進去是不知道狀況的 05/08 07:31
推 limingche: 國立不會有系統性招生問題。但單獨科系出問題的還是是 05/08 12:16
→ limingche: 有所聞 05/08 12:16
推 fieed: 是不是你很想回來但是太太不肯?感覺你在找理由說服太太一 05/08 17:41
→ fieed: 起回來。 05/08 17:42
→ dreler1: 她是說都等正式offer拿到再說 他覺得如果他有工作 05/08 21:38
→ dreler1: 她沒那麼排斥啦 主要還是文化適應的部分 05/08 21:38
推 dreler1: 她主要是不太想放棄EPA升終身職就差一年 拼那麼久 05/08 22:02
推 fieed: 那就非常容易理解啦。要她放棄這個機會來屈就台灣的博士後 05/08 22:25
→ fieed: 甚至只是助理職,實在沒什麼道理。 05/08 22:25
推 LWK: 我是她我也不想放棄,那台灣教職比根本說不過去。 05/08 22:30
推 ligth: 我猜就算太太有工作,也只是個臨時缺而已。美國雙薪vs.單薪 05/09 01:47
推 Tkuei: 為什麼我知道的116 case都頗操,好像沒滋潤這回事 05/09 09:52
→ Tkuei: 私大有招生壓力更是慘,教授跟高中老師沒兩樣 05/09 09:53
→ Tkuei: 只差沒幫學生把屎把尿而已 05/09 09:53
推 dreler1: 因為聯邦終身職 機會虛無飄渺 又在這個當下 以前可能 1/3 05/09 10:30
→ dreler1: -1/5約聘轉終身 現在根本不太開新缺 不是大家想的 目標就 05/09 10:30
→ dreler1: 在眼前 觸手可及 05/09 10:30
推 sshyu954: 終究是一個「機會成本」的考量。兩邊都充滿不確定性。 05/09 10:49
→ sshyu954: 與尊夫人坐下來一起做SWOT分析吧。 05/09 10:51
→ sshyu954: 除非有與你類似的狀況,大家給的意見都很有限 05/09 10:53
推 fieed: 跟丟paper一樣,有個台灣期刊要收你的paper,並且口頭答應 05/09 14:04
→ fieed: 會收太太的paper。但是你太太的paper有機會上nature。這樣 05/09 14:04
→ fieed: 要不要拼一下? 05/09 14:04