看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7339/2457884 2017-05-12 01:39聯合報 張行道/成大土木系教授(台南市) 最近看川普前年寫的書「再次偉大:如何整修跛腳的美國」,其中有兩處與軍公教年金有 關。 在「笨蛋,問題還是在經濟」那章裡提到,有些政客認為縮減補助能減少政府開支,川普 說,這些補助是很多退休者的生活費,他絕對不讓這些人的補助變少,這是國家和公民約 定好的,這些補助本來就是公民的錢。 另外一處提到,他一直積極支持退伍軍人,並說,若連好好照顧這些拚命保家衛國的軍人 也做不到,哪有資格說多愛這個國家?我看到川普的信念,對也面臨跛腳的台灣感到悲哀 。 在上述退休補助金那段,標題是「我們需要有領導才能的人」。軍公教年金「改革」吵這 麼久,過程中似未見有領導才能的人。減少年金是怕政府未來沒錢,好像台灣未來經濟永 不會好,爭吵的這段時間裡,幾乎沒看到帶動經濟、增加收入的論說,只是被動的降低成 本,沒有領導才能,讓人民對未來沒有希望。 幾年前,出國開會認識一位以色列朋友,我說台灣常會以貴國這樣小而堅強進步當榜樣。 他說我們歡迎有才能的人來工作,只要能對以色列有貢獻,哪國人有何關係?以色列人有 兩本護照的人很多,甚至總理也是外國人,還不會說他們語言。以色列常年經濟快速成長 ,二○○八年的金融危機對其沒有影響,人民收入穩定增加。 我要說的是,政府對經濟沒辦法的時候,可去企業界、甚至國外找有才能的人,來當部長 甚至院長,像大公司找CEO,訂定每年的績效目標,達到就給很高的報酬,達不到就換 人,這才是真正的拚經濟。台灣現在追求均貧,對三百萬年薪的CEO也稱肥貓,軍公教 也要弄得和大多數貧窮人一樣才公平,政府要矯正這種跛腳氛圍。 ============================================================================== 近廿年前,我放棄美國四倍的薪水回台教書,還看上那點月退俸;十多年前,升教授後想 轉戰業界拿高薪,想到有月退俸又放棄了,這月退俸讓我進入且留在教職。主其事者一再 講退休後領得多的特例,因而要砍年金,那我這種因誤信政府而損失的收入是否要補償呢 ?類似我情況的人也有不少。 年金修改後,我預計一個月會少三萬多元,一年少四十萬,假設領廿年,等於八百萬。我 看年金討論,每次說什麼地板三萬二,好像領五萬多就該知足。沒人說,從一個人口袋中 拿走八百萬!當一個人被拿走八百萬會有什麼感受? 我這個「被改革者」根本沒抱希望能阻止它發生,但請政府採前述建議積極拚經濟,並這 樣宣布:當以後經濟提升,政府收入增加,軍公教砍掉的年金,十、廿年後還給你們。這 樣的年金政策才能大幅降低阻力,符合川普的理念,也能使台灣再次奮起。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.130.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1494567405.A.97F.html
hint: 均貧卡 沒玩過大富翁喔? 05/12 17:37
loewe: 他寫一堆,結果立論基礎只是「找人來把台灣經濟搞好」 05/12 18:09
kumoking: 啊就跟政論名嘴一樣, 聽聽就好! 光聽批評好像很有道理, 05/12 18:32
kumoking: 有建設性的建議嗎 ? 也是沒有啦 XD 05/12 18:33
================================= 現在的退休金要靠管理眾人的政府出錢來彌補缺額. 缺額來自無法達到足夠多的籌集, 現在的說法是老人壽命增長, 年輕人少子化. a.退休老人退休後不再投入"預儲金". b.後一代的年輕人不願"先存入預儲金"給這代老人用. 那麼, 這代退休老人為何無法存入足夠的預儲金供將來退休之用? 這就牽涉到僱主招聘人員時的承諾, 張教授認為: 這是國家和公民約定好的,這些補助 本來就是公民的錢。 "公民的錢". 是這件事最大的爭議與故意模糊化的論點. 因為軍公教的退撫, 其中有部分是來自政府當政者的承諾. 公民的錢來自所有人民的稅 收, 其中有一部分是拿來付給軍公教與政府官員的薪俸. 恩給制明顯就是當政者的承諾 是當政者向其僱用者借該發的薪水延長支付兌現的期限.
ckjeans: 推這篇 目前台灣頻繁使用均貧卡的情況也是讓我沒有想回台 05/12 20:09
ckjeans: 灣發展的重要原因 而且我也不太感受到主流氛圍有對專家 05/12 20:09
ckjeans: 學者有太多的尊重 實在很難相信到回台灣之後的未來發展 05/12 20:09
duriamon: 台灣詐騙人士太多了,從上到下都在騙,很少人能老老實實 05/12 23:10
duriamon: 面對問題。今天台灣的問題真的是被年金拖垮的嗎?還是連 05/12 23:10
duriamon: 續幾任總統的政治及經濟政策失敗?目前還沒看到有那個老 05/12 23:10
duriamon: 實的政治人物敢出面說清楚講明白,選舉的時候每個候選人 05/12 23:10
duriamon: 看似都有錦囊妙計,開了一堆芭樂票,實際上呢?難不成一 05/12 23:10
duriamon: 句共體時艱就可以把責任推給人民,讓人民彼此間廝殺批鬥 05/12 23:10
duriamon: ?對於年金改革我的看法是一個政府公然背信是很嚴重的問 05/12 23:10
duriamon: 題,傻傻的羊群還沒醒悟,政客見民氣可用而食髓之味,能 05/12 23:10
duriamon: 預見的是中產階級失勢後下一個輪到誰已可想而知,看看過 05/12 23:10
duriamon: 去的歷史我只能感嘆人類沒學習教訓的智商。 05/12 23:10
================= 民主是選賢與能, 其中最難被檢驗的就是當政時的道德品性. 一旦賦與權利, 老鼠拿起權來使就變成豺狼虎豹, 無權的百姓還自以為是主人, 就像 某立委還威脅若不服就把地板再砍到22K, 完全忘了誰是主人? 軍公教是最大的愚蠢, 不敢惹事生非, 手裡有槍桿子不使, 公理道義在何方弄不清!
loewe: 我覺得這任政府至少在這件事上很誠實呀!承認台灣的經濟發展 05/13 07:36
loewe: 已經沒辦法像過去那樣噴發式成長,那噴發式成長思惟下所規劃 05/13 07:38
loewe: 的退休制度,自然也得改。張教授的投書反而在期待過去榮光 05/13 07:39
rintoo: 同樣是背信,現在改一改總比到時突然破產的衝擊來的小吧。 05/13 07:43
jaho711: 我想他的重點應該是 現在政府對於這些領退休金的人 不夠 05/13 08:25
jaho711: 尊重 用鬥爭的方式對付這些人 這些人一定會覺得委屈 05/13 08:26
aa369aa369: 核心就是騙;左手砍年金,右手花8800億。 05/13 08:26
aa369aa369: 沒錢?說笑嗎?沒看到科技部新部長一上任就有錢推新政 05/13 08:30
aa369aa369: 策? 05/13 08:30
aa369aa369: 新政府上任的髮夾彎有多少不必再說,一例一休可見一斑 05/13 08:33
=================== 領袖是製造人民的敵人而存在? 還是團結內部紛爭共解困境而為表率? 至少, 美式民主不如中式的選拔, 更不如大陸老毛說的"造反有理". ※ 編輯: ggg12345 (220.137.130.160), 05/13/2017 09:34:51
loewe: 政府的錢不是這樣算滴~~科技部長不灑錢就不用砍年金嗎? 05/13 08:40
dbspvj: 每個事件有其獨立性,拿A打B,邏輯不通 05/13 18:12
dbspvj: 左手和右手不能做兩件事嗎? 05/13 18:12
wsscivil: 忠肯給推! 05/13 22:01
Jazzmusic: 左手拿現在老人的錢, 右手先拿未來子孫的錢. 還不一樣? 05/14 22:37