→ Jate: 你不用送英修嗎@@? 有時候英修就會抓出來 05/22 17:56
→ LiamIssac: 自己印出來看+請別人幫忙proofread 05/22 18:27
推 clundtle: 推薦grammarly,不過要年費就是了.但廣度很夠,outlook或 05/22 18:27
→ clundtle: 很多網頁的文字輸入都直接支援文法檢測 05/22 18:27
感謝!
推 mmonkeyboyy: 樓上那個 還有點難用 由其是學術文章 05/22 18:49
推 mmonkeyboyy: 找人看 或是老實的多看文章才正解 大家都是多寫多練 05/22 18:51
→ mmonkeyboyy: 的 文章好壞小錯都小事 最多叫送編修 05/22 18:51
推 mmonkeyboyy: 只靠word 找錯發文章 大概是美國人 英國人等級吧 05/22 18:53
我其實覺得找外面公司編修可以接受
甚至很多期刊編輯都直接建議亞洲人找編修公司
但老闆不准 所以我都自己來
※ 編輯: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 18:57:04
→ blence: 一個老闆需要特別交代不能交給外面英修,這才是問題所在 05/22 19:00
→ sabrinalll: 想投好期刊卻不找編修，老闆也太奇怪了... 05/22 19:11
→ saltlake: 往正面想 也許這老闆認為徐聲響畢業要有自己寫出學術 05/22 19:13
→ saltlake: 論文的英文版之能力 05/22 19:14
推 jabari: 我建議你可以請自己的分身看 多個人看總是好的 05/22 19:25
推 hereafter: 一作看十次以上並不誇張啊，如果沒信得過的人幫你 05/22 19:29
→ hereafter: 建議你每次認真校稿要間隔幾小時或一天，不然視覺痲痹 05/22 19:29
→ hereafter: 請研究的同事看的話，你可以分成幾段給兩三個人看 05/22 19:30
→ hereafter: 這樣他們輕鬆，說不定他們會希望看更多 05/22 19:30
頭真的會很痛!!
※ 編輯: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 20:25:34
推 biolenz: Grammarly +1 免費版的也不錯，多一雙眼睛幫你看文章沒 05/22 23:04
→ biolenz: 有什麼不好。尤其非母語使用者常常冠詞量詞搞錯，這部分 05/22 23:04
→ biolenz: 電腦軟體還算好用。語法表達的話就真的只能靠請別人看了 05/22 23:04
→ biolenz: 。 05/22 23:04
感謝介紹這個軟體
推 youzi1114: 看十幾次是應該的吧...這是吃飯的傢伙耶，多看幾次，別 05/23 00:04
→ youzi1114: 人指出你看了十幾次也沒看出的錯誤，下次撰寫時就避免 05/23 00:04
→ youzi1114: 再犯，本來就該這樣訓練自己的語文能力吧?能作出頂尖的 05/23 00:04
→ youzi1114: 結果確無法表達，需要經手別人，不是很怪嗎 05/23 00:04
→ HAKUKE: 這跟細不細心比較有關係 找個打工仔找到小錯就給500 也可 05/23 00:21
推 jasontang: 我在美國的學校實驗室每篇文章或是計畫送出都會請專業 05/23 00:22
→ jasontang: 編輯修改 很多時候問題不是在文法錯誤 05/23 00:22
→ sabrinalll: 跟細心與否無關，有時候是語感的關係。 05/23 01:01
→ mmonkeyboyy: 這是語感和教育程度的問題 05/23 04:08
→ mmonkeyboyy: 不過如果之前都用word也行的話 那應該是沒這問題 05/23 04:09
→ archmagenmr: 靠平常練出來吧。多看英文小說有幫助。 05/23 09:37
推 qtzbbztq: Grammarly+1 丟進去不一定對 但是一些文法上小錯都抓得 05/23 12:49
→ qtzbbztq: 到 05/23 12:49
感謝, grammerly不錯用
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 05/23/2017 15:46:59
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 05/23/2017 15:47:20
推 mmonkeyboyy: 英文先練練吧~~ 05/23 16:32