[問題]今年大專生研究計畫？

[vomerbone (vomerbone)]

大家好，請問有人知道今年大專生研究計畫的結果出來了沒嗎？ 感覺今年比往年公布的
時間都來的慢，不知道有沒有人知道原因？感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.174.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1496224315.A.826.html
推 rsps1008: 原來不只我在此版等，想知道+1
推 kt5pal: 想知道+1
推 benson970059: 想知道+1
→ Jazzmusic: 聽說通過件數大幅減少, 可能還在喬.
推 tainanuser: 去年好像是六月中下旬才公布，所以推測今年應該差不多
→ tainanuser: 剛剛查過，去年應該是五月底公布，那今年比較晚....
推 lisasweet: 今年各種事情(不相關的.相關的都有)比較多...
推 einnawei: 想知道+1
→ aa369aa369: 換部長了嘛
推 tFDA: 老實說我真的不知道大專生研究計畫是有沒有這個需要，看到一
→ tFDA: 堆都是偶爾來玩玩實驗，想幫助未來申請學校用的，對原實驗室
→ tFDA: 以及科學進步的好處不知在哪
→ tFDA: 反而還要花人力來帶，做沒多久，又拍拍屁股走人
推 hint: 樓上 認真就輸了 你認真帶他發paper 結果推甄上了跑去別家..
→ hint: 現在沒道義的人很多 到時候就說生涯規劃 家庭期待 理由一堆
推 largescale: 推樓上～ 我也遇過 要申請大專生研究計畫時跟你再三保
→ largescale: 證會留下來念碩班 認真指導他還比賽得獎 最後他拿這些
→ largescale: 去推甄上了別家 馬上連實驗室都不來了
推 HAKUKE: 這不就是給學生點綴履歷用的嗎? 然後自己教過的學生有更好
→ HAKUKE: 發展不是件值得高興的事嗎? 也不一定要強留在身邊吧
→ HAKUKE: 身為一個指導者，不就希望學生四處多看看多學習嗎?
推 katherienven: 我一直認為大專生計劃是要鼓勵私立學校學生跟老師
→ katherienven: 做專題，並讓老師有短期人力，複審時召集人也提過
→ katherienven: 類似的概念。
推 largescale: 從未強留 還幫助他順利結案
→ F88: 吃力不討好的工作。過了，零用金都是學生的；沒過，還會怪老
→ F88: 師說，為什麼成績比他差的都有，而他沒有。被弄過一次就心寒
→ F88: 了！
→ chyuchyu: 沒過，怪教授的學生萬幸沒過，不然就是教授的麻煩
→ chyuchyu: 學生自己計畫不會寫，不自我檢討，到底是誰的專題？
→ chyuchyu: 教授除了做研究，工作還有教學，把專題看做教學工作才對
→ chyuchyu: 學生當然要為自己著想，有自己個生涯規劃；至於留不住專
→ chyuchyu: 題生，有各種因素，畢竟行勢比人強。不然，就想辦法讓專
→ chyuchyu: 題生對他的研究欲罷不能，留下來。對學生不留下來有怨念
→ chyuchyu: 太奇怪了，學生有他的未來與他自己的人生，不是你的工具
推 hint: 哪裡解讀成強留? 推文不就學生再三保證要跟你 最後落跑嗎?
→ hint: 你可以一開始就跟老師擺明就是要拿這去推甄 不一定留你這念
→ hint: 碩班 那老師也可選擇不當人頭 但就是有學生用欺騙手法啊
→ hint: 講到最後又是老師的錯?
推 hint: 有學生擺明來我這專題是要發paper 去申請國外碩班 這種我想
→ hint: 推文幾位老師應該也不會心裡不舒服 至少學生很誠實
推 ceries: 我想重點在誠信
→ saltlake: 怪學生不守信用咧 摸著良心想想當前的制度 老師要玩學生
→ saltlake: 容易還是反之? 要堂堂正正地話 教授認為現行制度只爽到
→ saltlake: 被指導的學生 自己付出的勞力和收到的薪資福利不成比例
→ saltlake: 那麼教授堂堂正正的做法是向學校以及主管單位提出改正
→ saltlake: 的建議 使教授得到自己滿意的正當回饋 否則教授應該堂堂
→ saltlake: 正正向學校反映自己不樂意接這種案子 與校方協商調整
→ saltlake: 自己的工作內容以適配當前所領的薪資福利 如果學校拒絕
→ saltlake: 那教授應該堂堂正正的辭職 另外找一家談得攏的學校 或者
→ saltlake: 乾脆堂堂正正離開大學教授這一行另謀生路 請問 哪個教授
→ saltlake: 是這樣一路堂堂正正在做人的? 最著名的反例不就是之前
→ saltlake: 號稱要動搖國本的大學教授任意挪用政府撥給的研究補助?
→ saltlake: 確實那時有一些這個那個的制度讓想老老實實做研究的教授
→ saltlake: 很為難 但是 請問 教授們是堂堂正正與學校和政府溝通
→ saltlake: 直到制度改善再開始做研究 還是為了忙著做研究升等過日
→ saltlake: 而明知違規卻照樣撩下去幹自己想幹的事情?
→ saltlake: 再近一點的 教授升等的集點重大獎制度 合裡嗎? 不合理
→ saltlake: 的地方多得是 請問 教授們是堂堂正正與學校和主管機關
→ saltlake: 溝通 把升等制度定到至少彼此雖不滿意但都能接受的程度
→ saltlake: 還是逕行去玩上有政策下有對策? 甚至有些根本就玩脫了
→ saltlake: 讓大學生堂堂正正對待教授關於大專研究計畫? 嘿嘿嘿
→ saltlake: 怎麼聽起來跟之前某國內學界大老學術論文出問題首先要求
→ saltlake: 研究生檢討學術倫理的反應如出一輒?
推 aa85720tw: 也在等 OTZ
→ lisasweet: 請問h大是不是在單只有研究所沒有大學部的單位呢?
→ lisasweet: 畢竟學生願意明講的狀況,目前聽各方大德的意見好像只有
→ lisasweet: 獨立所才會發生學生老實講XD
推 ung: 出來了嗎?
→ taitu: 科技部給的初審截止日為4/23，因此今年結果應該會晚一點出
→ taitu: 爐
→ ung: 等今年出來之後,學生就可能放暑假了,怎麼執行?
→ pc1234: 計劃書真的是學生自己寫的寥寥無幾，而且這種通常寫作品
→ pc1234: 質奇差，審查委員隨便看看就能評定不推薦。寫得好的卻都是
→ pc1234: 教授代筆或者從研究生的論文抄的，但無憑無據也無法因此理
→ pc1234: 由拒絕推薦。如此惡性循環與鼓勵論文造假風氣無異...
→ saltlake: 對最後入圍者做現場口試
→ funnymac: 要怎麼才能當審查委員呢？
推 brian00tk: 貌似要鼓勵大專生研究 今年會通過比較多 而且整體送件
→ brian00tk: 數好像也比往年多 所以才拖比較久
推 rsps1008: 都快要放暑假了真的頗久…
推 XDDDD5566: ヽ( ・∀・)ノ 已經快六月中了
推 shirley10631: 每天都進來刷文等消息XD
推 XDDDD5566: <|°_°|>剛剛登入看一下 還沒有出來
→ prior: 天荒地老。
→ prior: 出來了，各位。請學生用自己帳號查詢。