Re: [問題] 助理教授換校後的升等

[Jazzmusic (Jazz)]

不好意思，趁這個機會請教您最後一句話，關於升等只能送審五篇。
三年要生出五篇不是太難，但是相較於前人都是十幾二十篇才升等的，這到底是好是壞？

策略上是
1. 提出五篇高IF, ranking的論文。然後在自述中努力說明這五篇有何貢獻。還是，
2. 雖然只列出五篇，但還是要用力生出十幾二十篇。然後在自述中說明，
　　本人還有其他著作，讓外審委員知道自己也是發了十幾二十篇。

如果是2. 那這個五篇的限制不是跟沒有一樣？



※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
...

: 。不過現在僅能送審五篇，我想你顛峰之作，應該在助升副都用掉了，所以還是好好繼
: 續在新學校加油吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.56.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1496232531.A.9B2.html
推 hint: 表面是1 實際審是2 只有五篇在敝校連內審都可能不及格...
→ drama: 五篇是教育部規定，但自審的通常都規定超過五....
→ saltlake: 傳說中只要是男人就可以嫁 實務上...
推 tainanuser: 推h大所言，系所、院自訂的標準，通常是高於五篇甚多
→ tainanuser: ，也就是要在這些論文中，挑出品質最好的5篇送審。
→ tainanuser: 審查委員也是老江湖，看到這些論文品質，心裡也有數了
→ lisasweet: 有聽過1和2,不過一般人的話...還是2吧XD
→ lisasweet: 1的例子,聽說品質不錯就可以這樣做XD
推 hint: 當然五篇都超過十點通訊作者就另當別論:)
→ chyuchyu: 外審一次審一個，沒機會和別人比。教育部的表格很奇怪
→ chyuchyu: 主審代表作。其他的都是參考著作