大專專題計畫

[yjpan (簡單點...)]

106年的應該已經有結果了
我學生是透過他的帳號登錄系統
有看到計劃編號

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.197.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1497006426.A.315.html
推 reallove: +1 學生回覆在執行中計畫了
→ prior: 加壹！開心通過。
→ prior: 學生都等到快發瘋了。再來老師的專題也應該離放榜不久了。
推 ray13075: 沒在執行中計畫就是沒過嗎 QQ
推 liyuu0215: 我的首頁已經都顯示0了是不是確定沒過了QQ
推 rt87687: 編號是指條碼編號嗎??
→ prior: 會出現在執行中，編號像是：106-2813-C-1XX-0XX-H XX是數字
推 ung: 登錄之後,立即的頁面顯示:申請案(0)執行中計畫(0),那就是沒有
→ rt87687: 唉...狀態只顯示繳交送出ˊˋ
→ rt87687: 只有申請案 但沒有執行中計畫@@
推 kung0226: 通過兩件，系統已經出現核定通過字樣
推 claretu: 學生回覆通過了，希望專題計劃也有好消息，真緊張
推 XDDDD5566: 過惹
→ XDDDD5566: 灑花～～～～～
→ prior: 可以直接用獎補助查了。
推 XDDDD5566: http://statistics.most.gov.tw//award/
推 rsps1008: 重了，非常感謝
推 zhewei: 我自己的系統沒看到，可是獎補助查到了…
推 rsps1008: 中
推 reallove: 老師端看不到 要學生端或獎補助
推 tainanuser: 去年通過3024件，今年通過2988件，通過減少36件。
→ prior: 申請數增加了不少，7598，多了469件。
推 tracy4528: 右上角有 歷年計劃查詢 可以看
推 kt5pal: 過了+1
推 a7352030: 不想過…但卻過了…淚推
推 Adsl8627: 過了~
推 Rhomboid: 這系統是不是漏洞很多 還沒有公布確有這麼多方法可以查
推 einnawei: 過了～開心！
→ aa85720tw: 身邊都是嘴上說不想過、嫌麻煩的人過了。是不是當初也
→ aa85720tw: 應該大聲嚷嚷才對，心裡蠻難過的。
推 micropaleo: p過了
推 lsc2k: 通過者很少大老的名字，感覺大老都不玩這個，投報率低
→ qnixbri: 大老不玩 因為效益太低 錢太少
推 baqbigio: 這根本是教育良心。以前還有業務費，現在只有學生的獎助
→ baqbigio: 金。
推 hint: 大老不用玩 學生在助理 副教授這領津貼花他們的業務費 考上
→ hint: 以後還是乖乖投入大老麾下  菜鳥就是在幫別人養老婆而已...
推 funnymac: 今年GG
推 ingrid1412: 可以看評審評論嗎QQ
→ recand: 是啊，有評委建議可以看嗎??...當作下次改進的參考
推 ABULA666: 大專生沒有評審評論這東西吧？第一次聽到
推 samadhi: 我們學校很有業務費一萬
→ samadhi: 還有
→ katherienven: 有評審意見，複審會議時有看到，分數差太多還要找
→ katherienven: 第三位。
推 jimm2618: 想問通過後錢是怎麼撥? 按月還是一次給，還有發的日期
推 jahomekuo: 最好是做完時一次發 不然遇到沒責任感的學生 領完錢
→ jahomekuo: 疑....人呢?
推 XDDDD5566: 每個月給吧
→ XDDDD5566: 偷偷問一下 聽說這個有點吃在校成績 是真的嗎?
→ osak: 有項評分的確是學生相關主科成績
→ ung: 不要管學生要怎麼領錢,那是學生的錢,不是給老師的錢,想太多了
→ Jazzmusic: 學生不認真, 老師有責任督促. 不做就通知科技部收回錢
推 XDDDD5566: 感謝osak的回覆 ヽ( ・∀・)ノ
→ Jazzmusic: 審查一件500. 正教授鐘點925, 花超過30分鐘就虧了
→ Jazzmusic: 還寫意見哩.
→ Jazzmusic: 幾乎是看在校成績.學生相關科目被當, 計畫怎麼可能過
推 jahomekuo: 所以發下去了怎麼退 要在最後才發 一次發六個月
→ katherienven: 前科技部一次撥給學校，我所屬的學校要學生每個月
→ katherienven: 請款，需指導教授簽名。
→ katherienven: 錢
→ ung: 老師不認真,有聽過學校通知科技部收回錢嗎?老師沒資格收回錢!
推 hint: 老師不認真 會升不了等丟了工作 鋌而走險造假被抓包還會被
→ hint: 收回計畫主持人費 覺得老師沒資格的點在?
→ ung: 計畫案不認真不等於挺而走險也不等於造假
推 hint: 所以您覺得老師沒資格的點在?
→ ung: 點在:那是學生的計畫,不是老師的計畫,老師只能指導,不能停掉
→ saltlake: 這類補助的機關對計畫的指導老師定位是啥? 純指導?
→ saltlake: 還是有隨時監督的責任? 教授申請科技部或經濟部計畫
→ saltlake: 有期中與期末報告 報告顯示進度不佳 據說會影響計畫補助
→ saltlake: 大專專題的指導教授 有沒有這種時時監督的責任 一旦學生
→ saltlake: 計畫執行不力(或利) 有職責回報補助單位考慮中止計畫?
→ Jazzmusic: 大專計畫作業要點：學生或教授失去身份，就要中止計畫
→ Jazzmusic: 學生未能執行計畫，或教授無法指導時，須註銷或中止
→ Jazzmusic: 申請機構須繳回或追繳研究助學金。