看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
學校:國立後段 領域:商管 時間:大於五年 學生:外校碩班生為研究主力 一、年輕資淺助理教授是學校弱勢的族群之一:他是多數學生選擇指導教授的最後選擇、 非科技部的計畫主持與兼課鐘點費用最低、所有學校非學術活動的主要組成份子。 二、深切了解學校法規與生態:有的學校在內部宣傳上強調教學與學生輔導,並舉辦大量 的研習會要求老師參加,並且製作精美的優秀導師別冊廣為宣傳。資淺的助理教授永遠是 欽定的「種子教師」,「招生尖兵」,報酬是大量掌聲。但實際上研究能量才是唯一與實 質掛勾的標準(包含經費與升等關鍵性)。觀察其他近期升等老師,如果都只是有限參與 ,那就要學習被動、推拖、裝傻與婉謝(請強調自身的難處),不然大量的服務機會將會 降臨到你的身上。(因為大家覺得你最好溝通,行政人員也會最優先聯絡你) 三、與真正會實質協助你的老師、行政人員為伍:包含會跟你透露關鍵訊息(像是透露哪 本期刊缺稿、近期的特刊主題、哪些外審委員須迴避、系上或學校生態)、分享訓練學生 的模式。不要單純被表面熱切的噓寒問暖所蒙蔽。 四、不OK的學生不如沒有學生:學生訓練系統必須建立,但這是為符合資格的學生所準備 。語言能力(爲了建立學生間的口碑一開始多益五百是底線)、血統(私立中段是底線, 再後面的學校學生即便英文好,中文能力堪憂機率偏高)、學習態度與抗壓性(一開始難 以觀察,但隨著研究進度的推拖或崩潰便能覺察)缺一不可。不要奢望現階段所收到的在 職生與本校生(優的都先跟正教授了)。優的(多為外校生)必須至少跟自己完整兩年: 首年訓練、次年方能生產,時間不足者(如五年一貫生)是達不到期刊層級的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.176.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1497035061.A.BDF.html
cscc: 恭喜! 06/10 03:04
wildwolf: 恭喜,碰到崩潰的學生真的是很頭大,連想趕快讓他畢業 06/10 03:12
wildwolf: 走人都辦不到 06/10 03:12
forrester: 很貼切反映後段國立生態 06/10 03:21
qnixbri: 中後段大學收自己都看不下去的碩士生 也只是打壞自己名 06/10 08:31
qnixbri: 聲而已 教育部應該要鼓勵適度縮減碩博班名額 避免18分大 06/10 08:31
qnixbri: 學生現象在研究所出現。從業界角度就是這樣。 06/10 08:31
hint: 第三點說的真好。剛進來非親非故,會靠近的通常不是復仇者聯 06/10 08:56
hint: 盟,就是要藉機吃你豆腐的... 06/10 08:56
hint: 就好像你醉倒在路邊,還被遊民拔走唯一的手錶一樣... 06/10 08:58
hint: 第四點的話,因為台灣不流行跟指導教授要推薦信,所以心態從 06/10 09:03
hint: 維持實驗室一貫品質轉變為 因材施教,以免學生在外抱怨... 06/10 09:03
webster1112: 就好像你醉倒在路邊,還被遊民拔走唯一的手錶一樣... 06/10 09:59
webster1112: 這遊民算好的 飢寒起盜心 人之常情 求生存情有可原 06/10 10:01
webster1112: 最慘的是被撿屍 06/10 10:02
hint: 跪求w大撿屍真相... 06/10 10:08
forrester: 拔手錶太抽象了 新進老師應該是沒甚麼好被搶的吧 06/10 11:50
saltlake: 樓上 教授的合法收入又不僅限薪水 06/10 12:55
aceliang: 先恭喜XDDD 06/10 13:35
cwind07: 商管這種文組也要像理組那樣搞實驗室阿 不是都自己或帶碩 06/10 19:53
cwind07: 來發表 又不需研究設備與空間 怎麼也要弄成像理工那樣 06/10 19:54
thinker123: 恭喜,心得也值得借鑑 06/12 18:19