http://blog.xuite.net/wang23832245/blog/385614224
科技立國的隱憂與幸福經濟的人本思想
135時事評論
作者：王慶寧（澳洲台灣背包客）
稍早，立委黃國昌在接受媒體專訪時提到，國家孤注一擲在單一產業的風險高，他舉南韓
為例，說明若是三星倒了，國家也倒了。這個顧慮恰恰和芬蘭的困境相呼應：
芬蘭從Linux、憤怒鳥還有Nokia一路走來，奠定了科技王國的美譽， 不僅創下經濟奇蹟
，芬蘭的年輕人更是從小就夢想要進入Nokia工作。然而後來在iPhone和Android的夾殺下
，Nokia裁員、關廠，造成失業率飆高，使得芬蘭得撥出大筆資金補助失業科技人員、輔
導其轉業或出國就業 。2015年，轉型無著的芬蘭更成為歐盟經濟表現最差者，甚至遜於
希臘，連芬蘭的財務長都稱芬蘭為「歐洲新病夫」 (new sick man of Europe)。舉芬蘭
的例子不是要說科技業不好，而是作為科技立國仍須防患未然的借鏡。
台灣的科技業固然為台灣的經濟創下榮景，影響所及，台灣電機、資訊相關科系的學生人
數一直居高不下，但是在市場衰退的時候，台灣是否能避免芬蘭的困境？這是很值得深思
的問題！
==============================================================================
若談起國家--中華民國, 很明確的事實是: 聯合國裡的成員國承認台灣是跟她們相對等
的國家, 已經是被多數否認了. 換個說法是這個國家倒了.
問題是: 國家倒了又如何? 這個國家開店開倒了, 人們不跟這店來往, 是因為這店信用
破產了, 買貨付了錢, 可能被賴帳倒債. 所以大家避之唯恐不及.
譬如高雄的煉油廠被迫要拆遣, 中油公司可能倒了, 石化業可能受波及, 連帶地台灣的
石化相關產品(例如很多機器的機殼)也可能倒了. 那麼石化業倒了, 國家會不會倒?
立委是台式民主選舉制度下的產物, 是人民代表, 是眾人中的精英與先知嗎?
無法被確認. 但立委瓜分國家歲收, 決定將眾人的公款花在何處卻很明確. 若花錢沒有
產生效果, 那就是隻"大耗子".
台灣的兩個政黨, 一個從以前就號稱要統一大陸, 但以前承繼的國號已經不被聯合國多
數承認. 另一個則是宣稱要獨立建國, 要推翻現在 另一個黨立的國號, 卻在中華民國
的憲法統治基礎上不信守法定承諾, 悍然實行賴債背信的勾當. 這種公然的破壞信用,
就是赤裸裸的公然推倒中華民國. 這已經不是風險而是實質進行中的行為.
實質繼承中華民國在聯合國席位的中華人民共和國會放棄對台灣的主權而不作為嗎?
中華民國依舊可以回歸與人民共和國統一, 同時維持在台灣的政府統治, 那就是鄧小
平在1980年提出的一國兩制. 這是沒有推倒那國再立那個新國的背信倒閉問題.
今天的立委當真是關心國家的倒閉問題嗎?
顯然不是, 台灣的兩個政黨當真是愛台灣嗎? 顯然都不是!
==============================================================================
另外黃國昌也提到台灣忽略以人為本的幸福經濟，這句話可能說到很多人的心坎裡。台灣
的平均工時遠超過挪威、澳洲這兩個分居人類發展指數第一、二名的國家，但是他們的人
均收入卻多於台灣兩、三倍（雖然低薪有利台灣出口，但好處給了誰？），並位居快樂國
家前十名，遠優於貧富差距大、種族問題嚴重的美國，以及工時長、競爭激烈的亞洲國家
。
挪、澳兩國均沒有受到2008年金融海嘯的影響，兩者也都是以人為本的社會主義福利國，
和台灣、美國重視績效、利益的思想截然不同。他們的社會均不重競爭，但強調平等和人
的尊嚴，勞工和白領的社會地位平等、貧富差距小之外，還有良善的社會救助系統。例如
澳洲很保護弱勢團體的工作權（包含身心障礙者），一般員工在工作上，也可因為人道理
由（例如有至親過世、健康因素等）調整工作內容或休假。而挪威於70年代在北海開採石
油致富後，即由國家設立石油基金，讓每個人都能享受到石油財， 2008年國際金融海嘯
肆虐時，挪威政府大舉買下受災國的債券，同樣也將收益回饋給所有挪威人，而不是由少
數人把持利益。挪、澳兩國的人民有安全感，所以在工作上能夠顧及興趣和生活品質，
單身或資淺的人，也不用負擔較多的事情，因為大家的時間一樣寶貴。這樣的社會下，也
沒有溫拿、魯蛇之分！
反觀台灣的社會，績效、利益至上且論資排輩，對於弱勢、單身、資淺或年輕一輩相對不
友善，更可怕的是，許多人覺得優勝劣敗、或是戲棚下排位理所當然，不認為弱肉強食或
是世代不公的現象需要改善，台灣如果想邁向以人為本的幸福經濟，很多社會觀念都要先
改變！
==============================================================================
所謂 XX立國, 那就是政策上要以 XX為優先. 凡設訂有優先, 就有不被優先考慮的項目,
譬如升學率低下的年代, 後段班的學生就不會在升學上被優先照顧.
台式選舉下的立委有沒有心中的優先項目? 那就是選票優先! 自己被選出的地區負債高
舉, 立委就會把節餘的國家預算率先投向他的選區, 是砍別人的肉來滿足自己人的缺失.
不可能有平等和人的尊嚴可言.
這種落伍制度下, 不可能會有先進與進步的想法, 這跟古代匈奴人搶掠農業地區民眾有
何不同?
台灣之所以落後, 主因是一群選舉下的偽先知, 一群假借民代民意的詐騙集團當政!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.25.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1497070624.A.9E2.html