[閒聊] 關於大學部專題生

[tainanuser (南南南)]

因為本校算中後段的國立大學，所以很清楚感受到，近年來碩班報名、報到人數不斷下滑
，使得校內有不少系所，已經連續三年都收不滿七成。而未來幾年私立大學將會嚴重受到
少子化衝擊，所以推估本校碩班招生，將會雪上加霜，尤其是入學學生，大概有七、八成
都是來自於私立大學或科大，所以推估可能未來，僅有少數老師能收到碩班生。而且這個
現象，現在只是開端，未來將不斷蔓延開來，也就是在幾年內，碩班生的品質與數量，將
會出現大幅下滑的現象.......

如果碩班生有這個趨勢，那大學部專題生，或許就是人力來源的選項之一，只是專題生可
以完成多少研究？我剛任教時，專題生都是跟著碩班做，主要就是嘗試性質。後來我設計
一些題目，讓專題生可獨立完成一些實驗，並且將這些實驗撰寫成Paper，後來被接受於
IEEE系列的期刊(IF=~2.5)。之後我所指導的專題生，訓練方式就都改成，跟碩班一樣的
訓練方式，自己要能獨力完成實驗，當然後面也陸陸續續產出一些Paper (IF = 3~7)。

當然這些學生，依靠在推甄審查資料中的paper，最後都推上台清交成的碩班。所以這些
年來，真的是幫別人培養學生。不過也因為學生有這樣好處，所以專題研究非常拼命，比
碩班還要積極與主動。曾經我在星期五晚上跟專題生，討論完實驗後，專題生在星期六、
日，不回家睡覺就是要完成實驗。我想這年頭，多數的碩班，應該是沒有這樣認真過....

在未來人力短缺，或許有類似處境的老師，可能也要思考大學專題生，如何能成為研究人
力之一......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.179.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1497111047.A.228.html
推 jarpop: 我在前段的公立大學，坦白說校內一些碩士班其實招生素質與
→ jarpop: 人數早就在下降，也很堪慮。
推 jahomekuo: 南大 這模式真的不錯 去年小弟有接一個 計畫2月結束
→ jahomekuo: 以最快的速度寫完稿子 現在也還在審稿中 要怎樣才能趕
→ jahomekuo: 上學生推甄的時段
→ guare: 我指導過的大專生專題生，都先在實驗室見習好長一段時間，
→ guare: 本來就是訓練來參與研究。他們提出的研究計畫也都是我原本
→ guare: 執行中或者規劃想做的實驗裡面的一小部分。所以指導他們從
→ guare: 來不覺得是浪費時間，反而是實驗室很重要的人力資源。
推 hint: 南大領域學生 本來就是台灣最認真的一群學子之一 敬佩並羨慕
推 chen1765: 發Paper要趕上學生推甄的時段幾乎不可能（除非是收大1、
→ chen1765: 大2）但可參加各種比賽 得獎的話對推甄也是很有幫助
學生能夠完成實驗，需要從大二就確定，有意願進入實驗室，並在大二升大三暑假，能夠
整個暑假學習，去重複過去相關的實驗，也就是學會機台操作技術與技巧。通常我在大三
上開始不久，就會給專題生，確定的研究方向與題目。

當然學生如果試過一陣子，困難度很高的話，我就會盡速改變題目。然後通常大三升大四
暑假就是關鍵點，大概有七、八成的學生，都是在開學前一刻，才完成整個實驗的雛型。
變成我必須在10月之前，整理完資料並寫出paper，投稿出去。

有些運氣很好，投出去沒多久就被接受，當然放入論文就沒有太大問題。有些推甄時，只
有論文投稿的初稿，但是放進入推甄資料，這照期刊格式排版的英文初稿，還是足以引起
審查老師的注意，所以也推甄的不差。

當然這邊會有一個問題，像是去年有兩個專題生，都是在暑假九月初才完成，我九月連寫
兩篇，刊出來都是超過10頁的全文，當時寫到，有點覺得太操。不過當老師的，答應學生
要做到的事，也不能黃牛，還是硬著頭皮寫完。也幸運地在今年初被兩個期刊(IF>3)接受
且刊出。

但是專題生在上課時，到實驗室整體時間，還是遠低於碩班，所以只能當作補充人力來源
，不是適合用來規劃實驗室主力....

※ 編輯: tainanuser (49.158.64.222), 06/11/2017 16:39:03
推 jahomekuo: 謝謝南大 這樣的模式要大2就啟動
推 jahomekuo: 出P有時間的問題 其實推甄只要有個像樣的大專生專題報
→ jahomekuo: 告 對學生來講應該就很有競爭力了
→ jahomekuo: 我覺得拉 出P時間實在太趕了
我比較過的經驗，還是以Paper投稿的初稿，會比較有競爭力，而且很明顯。我曾指導過
班排名在29%的學生，因為當時paper初稿幫忙之下，獲得交大正取。附帶一提的是，有些
學生也因為有具體發表，在口試時，會遇到有些委員，要他們口試之後，與口試委員聯絡
，當然這個是先搶學生的概念。不過對學生是真的有所幫助，學生才會願意盡力付出...
※ 編輯: tainanuser (218.35.179.176), 06/11/2017 21:56:58
推 chen1765: 只能說南大太強了....
推 RobertWu407: 真是好老闆！在本校，大學生程度都比碩士甚至博班生
→ RobertWu407: 好。版上一種瀰漫瞧不起大學生的態度，實在不知為甚
→ RobertWu407: 麼。
→ saltlake: 樓上 很簡單啊 碩博士文憑不管實質 都比大學生多了不只
→ saltlake: 一種文憑 就好像教授一定比"副"教授與"助"教授"偉大"
→ saltlake: 所以大學自治的要角裡面一定要列入教授
→ saltlake: 而且教授教書和研究領的錢一定要比副教授和助教授高
推 jerk: 程度+認真度 專題生>碩士生>博士生，以前都是叫大四帶碩一
→ saltlake: 好玩的是 碩博士要拿學位 大專專題生不靠這拿學位
→ saltlake: 結果是越年輕越有朝氣的樣子