Re: [問題] 請問有機會重回美國找工作嗎？

[hint (my old good time)]

※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言：
: 一般來說
: 如果說臺灣北部國立是top，那美國名校就是top of the top
: （大概就是CPBL和MLB的差別）
: 也就是說大部分的情況下，你在臺灣收到top的學生，在美國名校可能只是averaged
: 然後這些臺灣top的學生，不會進剛回國的助理教授實驗室
: 再加上硬軟體資源臺灣差了一截，然後研究深度差了一點、細膩度也差了一點
: 更別提職場文化差很大、還有空降部隊總會遭到排擠等等
: 所以感覺挫敗，應該是很多「海歸派」會遭遇到的問題～
: 我其實是老話一句，就是心態要做好調適
: 雖然臺灣有很多不盡人意的地方，不過想想當初為什麼自己要返台？
: （個人不太同意在美國混不下去這種statement，在我很多同輩身上看到不是這樣）
: 那個理由消失了嗎？
: 說真的，以競爭強度來說
: 美國比臺灣強多了，而且將來只會越來越難survive
: 在臺灣也許計畫規模、人力素質比不上美國
: 不過只要努力，也不致於拿不到計畫、做不好研究
: 剛開始不要那麼ambitious，不隨波逐流穩扎穩打做個幾年，建立好口碑
: 雖然會痛個好幾年，將來，至少在臺灣還是具有發展性
: 最後回到原本的問題，回美國是否有可能？答案是有的
: 美國找教職還是看人脈和實力
: 實力就是看發表，也就是說在臺灣他還是要穩扎穩打痛個幾年
: 沒好人力很多事情就自己下來做，一邊做一邊培養人力
: 想辦法把自己發表的質量提升到不要差美國太多
: 至於人脈，除了逢年過節噓寒問暖、或是參加會議必要的寒暄外
: 最好可以提升到保持國際合作關係
: （本來想說舉辦演講邀請國外學者，不過我想助理教授應該也沒這個能耐...）
: 這樣當有缺出來的時候，人家也才會想到他
: 然後美國二線學校資源會差很多
: 學生程度不見得會比臺灣好，所以轉過去他不見得會比較快樂喔..
: 最後...「醫生真的是巨屌打教授」這句話真是害人不淺.. XD

   感謝笑臉大的分享，可能是領域不同，我的感想倒是與您大同小異。

   首先，若是 NTU，雖然在某些世界排名有擠進前百，但是
   認知上還是差美國名校一截。在美國大學教授認知中，
   比不上美國長春藤是一定的，但是連美國一線州立大學都比不上，
   比如 UC系列、OSU、PSU、密西根等等...

   可能略同於Kansas U、Iowa state 這種學校...

   至於師資上，基本上就我認知兩邊大老養老的也不少，
   做研究可能也比不上台灣中字輩左右的副教授或助理教授，
   但人家是發明新觀念或新技術的人，而這些台灣新老師可能是
   利用他的新技術"精進"發表在高點數期刊。所以輩分跟能耐有差。

   就像鄭進一爽爽抽 "家後" 版稅，你可能是偶像歌手，中看不重用這樣...
   人家就是卡住美國學會院士或是期刊editor，你只是踩在巨人肩膀上，
   巨人當然覺得你是小孩。

   至於儀器，感覺州立大學越來越窮，有歷史的，系館空間跟儀器，
   可能也比不上台灣的新中心，新學校，但人家有的是創新的腦袋。

   另外想說，人脈關係，全世界都有，不要認為台灣特別嚴重，
   美國要找到教職，老闆是不是大頭很重要，很多都是講好的...
   因為這關係到你去那邊當PI 能不能拿到國家政府經費。

   另外我算是生物素大說的那種美國混不下去的XD
   當初真的很想在美國州立大學等級找個教職啊@@









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.98.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1497847624.A.FBA.html
推 jabari: 兩個台灣國立頂天的都這樣講惹 Q口Q
→ hint: 國立頂尖副教授助理教授可能是陳金鋒 問題是在美國能終生職
→ hint: 教授可能每個都是 馬怪爾...
→ hint: 當然也是有很混的白人AP拿到終身職 但畢竟是少數
推 lingon: 台灣很多地方的硬體設施基本上海放美國一線大學....
→ tFDA: 可是論文就是發不過人家，畢竟主場優勢
→ mmonkeyboyy: IP拿出來就贏了~~