看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
我跟大家的看法比較不一樣,我認為你弟可以先試試克服目前的困境 我先講一下我的經驗 我原本在美國某知名大學醫學院底下做助理教授 有一天急流勇退轉讀護士取得RN執照,離開學術界 好死不死RN取得後又回到原任職的醫學院附屬醫院任職,做一個小小RN的工作 RN作沒兩年又申請到Nurse Practitioner的Program現在正在在職念 因為是在原任職的醫院上班,跟過去還在學術界的同事多有接觸 他們就鼓吹我乾脆做護士工作之餘也來做做老本行研究 一方面是我Nurse Practitioner畢業需要寫論文,一方面是過去有一大老闆 願意提供我實驗室場地,不需給我薪水 我也有我念NP申請到的小的Training grant支付一些耗材 有一天我就開始養細胞養動物開始做了,2016年的事 九個月後,發了一篇IF>5的paper,作者只有三個人,我,大老闆,還有NP指導教授 我做這個東西除了可以幫助畢業論文外 我真的是要回答我自己長久以來的一個問題 我真的需要學生需要助理需要博士後來幫我發paper嗎 我自己孤單一人可以做研究嗎? 我給自己一個答案,是的,可以 我以前在當助理教授的時候為什麼要陷入一個陷阱 一定要學生或助理做實驗,我感覺我當時只是在學別人 我一定要去接一些雜事嗎?例如去演講,幫人畢業Defense評審,甚至改別人的論文 我現在每周要上40小時的班,就是RN的工作,在病房,沒法兼顧研究 我就業餘做一下,我的班是上三天,12小時的Shift,還必須早到晚走半小時 我有四天可以做我的實驗,我還有家庭,我有老婆一個小孩 我真的覺得我過去被太多意識形態給綁住了 我建議你弟喔,就自己做研究 學生爛那是他自己的ˊ造化,你弟自己做自己的實驗 為什麼教授就不能下去養老鼠氧細胞 學生一個Project你一個Project,他的做不好他自己承擔 你弟自己做的好自己發學生難道會有意見??? 我把我的經驗說出來可能很多行業外面的人覺得好神奇喔 其實在做PI的人自己就知道真的沒啥 我相信每個PI跳下去自己做絕對發的比我那九個月心血一篇paper還多還好 我還有40個小時的護士工作喔 不要當了教授就覺得自己肩膀上多了幾顆梅花啦 我這個是跟以前的我說的 自己下去做一定可以發很多還可以寫計畫 我自從這個做出來之後就影響了幾個我以前的同事 助理離職不補啦!!!自己跳下去 不要把學生和雜事變成自己的包袱了 ※ 引述《Prof68 (veritas)》之銘言: : 各位前輩好,這裡幫我家人問問。我弟他前幾年自美國帶著一家子返台擔任北部國立助理 : 教授,回來之後深感台北生活壓力甚巨,同時實驗室收不到有經驗博士生,碩士生則是程 : 度不一,搞的他自己常作實驗寫計畫帶大堂課以及老婆小孩的事等等多頭燒,光是最近看 : 他好像越來越沮喪,一直說自己能力很差,我有點擔心。我覺得他在美國雖然當的是博士 : 後但快樂多了,加上最近年金改革好像這些大學教授以後大概只比國中老師多領一點點, : 薪資又低(我朋友作醫生真的是巨屌打教授)老實說我覺得我弟這樣忙好像也是枉然,整 : 個大環境很瞧不起教授這些人,聽他說學生評鑑個兩句,院長就叫同事去關切,讓他壓力 : 很大。主要是覺得他越來越鬱悶,很想勸他回美國去算了,畢竟之前也待了十年。跟他勸 : 過,但他只無奈的說沒那麼簡單。想請問各位有類似的經驗嗎?就是回台又重返美國的? : 若是2線大學很難嗎?我弟不是常春藤但之前發表還可以。(抱歉,不能說太多,我怕害到 : 他)希望能得到一些經驗談,謝謝!(雖他不草莓,但請大家別鞭太用力) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.114.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1497972137.A.7A1.html
forrester: 你不在學校 就不需要費心教學以及跟學校學生所有行政 06/20 23:43
wang7514: 狂推這樣的態度! 06/20 23:43
forrester: 輔導雜務 有時候 這些雜務 零星會議可以切碎你時間 06/20 23:44
ansonap: 我一直都是自己做,沒學生也沒團隊,也是發好幾篇論文 06/20 23:48
sbL: 推態度 06/21 00:20
Victory2: 推 很佩服 06/21 00:23
hairing: 有些問題想請教 可以私信你嗎?謝謝 06/21 00:45
saltlake: Nurse Practitioner的Program <- 這個通過有啥實益? 06/21 01:06
Prof68: 說的有道理,其實我有提到我弟也下去自己做實驗,常假日去 06/21 01:23
Prof68: 收學生的實驗。他自己很愛做實驗,這個我知道。 06/21 01:23
Rhomboid: 更多自主性(可以自己做部分醫療決定) 錢多 工時更穩定 06/21 01:24
flyawayla: 有沒有升等壓力差很多, 學校還要負責教學也不太一樣 06/21 01:36
reinherd: 推一個 這個經驗真的很有意思 06/21 04:49
monologist: a大真的是傳奇人物 06/21 07:41
jahomekuo: 這真的是可以運作的 我試過 而且傾向越來越順手 06/21 08:21
jahomekuo: 我有一個學期一星期上了18學分 也不算是撐過來了 06/21 08:23
jahomekuo: 只是還活著而已 06/21 08:23
jahomekuo: 這個模式需要有一個幫忙打雜的助理 可以幫忙處理一些 06/21 08:30
jahomekuo: 耗時間能完成的事情 06/21 08:30
nnsc: 但是就是有教授忘了怎麼養細胞做實驗啊,就像資深的外科醫師 06/21 08:36
nnsc: 忘了怎麼縫傷口一樣 06/21 08:36
hint: 真的狂推回美國當護士!! 相對單純工作穩定又能落地生根 06/21 08:39
hint: 家族榮耀 就多生幾個交給下一代吧... 06/21 08:39
milkpa: 我之前共指也是自己做自己寫自己發...... 06/21 09:07
drama: 我先生在業界或研究機構也都是自己出論文,需要學生才能出 06/21 09:40
drama: 其實我也不太理解,但有些領域也確實很不容易單獨做實驗 06/21 09:41
drama: 我反而覺得在台灣當教授最大的困擾是一大堆行政雜務.... 06/21 09:44
st12231: 推 06/21 09:53
rintoo: 佩服。我以後不會抱怨沒學生沒好助理了。 06/21 10:05
lovbali: 推! 06/21 12:48
jingner: 推~~我碩班時隔壁的年輕老師每天都在做實驗~~ 06/21 13:02
FSGuitar: 一樓說得對也不對 因為別忘了原PO也有每周40小時的班 06/21 13:03
FSGuitar: 只能工作 其他事情都不能做的 06/21 13:03
jingner: 美國知名大學的半退休老師來當訪問學者也都還自己養細胞 06/21 13:03
jingner: 不管是對實驗還是對學生...莫忘初衷是很重要的.... 06/21 13:05
FSGuitar: 我自己覺得就算有些計畫主要是交給自己學生執行 06/21 13:37
FSGuitar: 但無論如何自己也應該固定每年至少都要有一個全都自己 06/21 13:37
FSGuitar: 執行的部分 第一作者是自己這樣 06/21 13:37
ABULA666: 好狂!值得向你學習 06/21 16:40
fushing: 其實有一份穩定的非學術界工作,每週工作40小時 還有動力 06/21 18:17
fushing: 做實驗寫paper也是不太容易... 06/21 18:17
fushing: 長期來說 做實驗寫paper對自己的升遷薪水沒有多少幫助 06/21 18:21
saltlake: 樓上 沒有工作壓力 做研究就是純興趣 06/21 18:54
mmonkeyboyy: 一堆靠學生的 多半是.... 06/21 18:57
mmonkeyboyy: 我服務單位的大頭 都是自己下去做的 06/21 18:57
mmonkeyboyy: 你不自己動手 又怎能更了解你到底在做什麼呢 06/21 18:58
mmonkeyboyy: 看過太動手能力太差的教授 帶出來的學生也很不實在 06/21 18:59
mmonkeyboyy: 各種吹和捧還有自引和重覆寫 不過這些人都能找到教 06/21 19:00
mmonkeyboyy: 職就是了XD 06/21 19:00
fushing: 念NP之後 沒有training grant,有想過如何繼續research嗎? 06/21 20:29
fushing: 我有認識的人念理論物理 業界的工作丟掉後 還能在家做 06/21 20:30
fushing: research出paper 但是如果工作是wet bench的話 要如何有 06/21 20:31
fushing: 錢做下去? 06/21 20:31
ggg12345: 壞環境中,靠自己走出路來!!! 06/21 20:47
tainanuser: 推! 06/21 21:14
saltlake: 三樓上 就博士而言 就算做實驗的 理論方面也要有相當的 06/21 22:01
saltlake: 基礎 畢竟寫學術論文不是只把圖表列上去 描述一下曲線 06/21 22:02
saltlake: 或數據變化 要能解釋其意義 沒有足夠資金做實驗 那就 06/21 22:02
saltlake: 回頭溫習並加強理論部分 做比較理論的研究 06/21 22:03
saltlake: 這個轉換不是空話或者不能實現的理想 有些博士到美國 06/21 22:03
saltlake: 工業界開發產品 研究經費很夠爽做實驗 可遇到產品開發 06/21 22:04
saltlake: 不如預期而縮編 跑回來台灣當教授 學術界給研究經費遠 06/21 22:05
saltlake: 不如業界對於有市場潛力的產品開發那麼慷慨 許多實驗 06/21 22:05
saltlake: 做不了 於是就轉換跑道做偏理論的研究 要不然咧? 06/21 22:06
saltlake: 所以才說博士時期的訓練要札實 才有足夠本錢根據環境 06/21 22:07
saltlake: 變化轉換自己研究重心 沒這能力的話 那當然就只能放棄 06/21 22:07
saltlake: 研究了 06/21 22:07
saltlake: 專業能力跟研究點子是自己的 可是研究經費是向別人 06/21 22:07
saltlake: "乞討"而來的 好久以前本版不就流傳過美國某些領域 06/21 22:08
saltlake: 的教授寫的研究經費乞討心得文? 06/21 22:08
mmonkeyboyy: 我只能說那種只會靠錢堆上去的 通常都.. 06/21 22:27
vijay: 真棒的心態,對得起自己、家人與社會!何須教授位! 06/22 11:13
LICENSE: 很正確的心態跟觀念 推推推 06/28 17:46