Re: [問題] 請問有機會重回美國找工作嗎？

[SmileFace (明天好天氣)]

先恭喜a網友發表了不錯的論文

a網友的際遇，其實跟我身邊許多一邊做臨床研究、一邊攻讀學位的醫師有點像
的確如果努力一點、有研究熱誠、又有老闆願意提供最基本的支持
做研究發論文申請計畫應該是沒問題

但..我怎麼覺得a網友描述的場景，跟非全職的博士生有點像？？

那當我今天變成一個全職的教職，開始了所謂的academic career
（不好意思，我實在不知道academic career要怎麼翻成中文比較通順）
做研究從熱誠、興趣，變成生涯必須條件外
我是不是還能過著如博士生階段的生活、做和博士班階段一樣的活？

我認為教職和博士生需要專注的方向還是不同的
在研究型或是以研究主導升遷的環境裡
教職有找資源的壓力，計畫的層級也和博士生階段有差
而且當上教職，上面也就不會那麼強力的罩你了
（雖然大家讀博士時都不這麼認為，
但當了老闆、收了學生之後才發現做後盾是多不容易的事）
要整頓、建立自己的團隊和研究方向，需要花上很多精力
而且這個過程是有時間壓力的
（助理教授六年或八年條款，還要申請到一定規模的計畫）

再者，進入教職階段，人生差不多也邁入中年
開始有家庭、也開始有些必要的交際（應酬或被凹等等）
總之大部分人的人生不會像博士班階段那麼單純
想要像博士班階段成天睡實驗室，對許多人來說並不那麼實際

更別提現在還不錯的期刊都會要求你附一堆研究資料（生醫領域常態）
助理教授階段，不太可能讓你用好幾年的時間去磨一篇風雨名山之作
你的時間已經被上述事件挪去一大半了，接下來要單打獨鬥會蠻辛苦的

當然，還是有神人可以達標就是

實際上，我認識40歲上下的教職，無論臺美
大部分都還是會自己下去做實驗
我也認為自己做實驗很必要，畢竟你不做
有很多「現實」會發生的狀況不瞭解，沒辦法指導學生或助理
也無從判斷其他論文研究結果的可信度

然後像我自己的實驗室，可能和原po比較像
研究生很少，除了自己下去做之外，也需要仰賴助理幫忙處理一些雜務
要養助理、要做實驗就要有經費
所以我一年得寫好幾個計畫
計畫要過，幾篇好的論文發表是必要的
所以一年得寫幾篇論文
偏偏現在審稿主編越來越挑
所以實驗設計要更複雜、驗證更繁瑣
那為了支持這些研究，又需要請助理、買耗材
為了支持這些花費，又得寫計畫...

有沒有覺得這是一個無窮無盡、好像永遠轉不出去的迴圈？
而且在研究之外，還有教學、服務要做

我想這就是學界教職的現實吧


※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言：
: 我跟大家的看法比較不一樣，我認為你弟可以先試試克服目前的困境
: 我先講一下我的經驗
: 我原本在美國某知名大學醫學院底下做助理教授
: 有一天急流勇退轉讀護士取得RN執照，離開學術界
: 好死不死RN取得後又回到原任職的醫學院附屬醫院任職，做一個小小RN的工作
: RN作沒兩年又申請到Nurse Practitioner的Program現在正在在職念
: 因為是在原任職的醫院上班，跟過去還在學術界的同事多有接觸
: 他們就鼓吹我乾脆做護士工作之餘也來做做老本行研究
: 一方面是我Nurse Practitioner畢業需要寫論文，一方面是過去有一大老闆
: 願意提供我實驗室場地，不需給我薪水
: 我也有我念NP申請到的小的Training grant支付一些耗材
: 有一天我就開始養細胞養動物開始做了，2016年的事
: 九個月後，發了一篇IF>5的paper，作者只有三個人，我，大老闆，還有NP指導教授
: 我做這個東西除了可以幫助畢業論文外
: 我真的是要回答我自己長久以來的一個問題
: 我真的需要學生需要助理需要博士後來幫我發paper嗎
: 我自己孤單一人可以做研究嗎?  我給自己一個答案，是的，可以
: 我以前在當助理教授的時候為什麼要陷入一個陷阱
: 一定要學生或助理做實驗，我感覺我當時只是在學別人
: 我一定要去接一些雜事嗎?例如去演講，幫人畢業Defense評審，甚至改別人的論文
: 我現在每周要上40小時的班，就是RN的工作，在病房，沒法兼顧研究
: 我就業餘做一下，我的班是上三天，12小時的Shift，還必須早到晚走半小時
: 我有四天可以做我的實驗，我還有家庭，我有老婆一個小孩
: 我真的覺得我過去被太多意識形態給綁住了
: 我建議你弟喔，就自己做研究
: 學生爛那是他自己的ˊ造化，你弟自己做自己的實驗
: 為什麼教授就不能下去養老鼠氧細胞
: 學生一個Project你一個Project，他的做不好他自己承擔
: 你弟自己做的好自己發學生難道會有意見???
: 我把我的經驗說出來可能很多行業外面的人覺得好神奇喔
: 其實在做PI的人自己就知道真的沒啥
: 我相信每個PI跳下去自己做絕對發的比我那九個月心血一篇paper還多還好
: 我還有40個小時的護士工作喔
: 不要當了教授就覺得自己肩膀上多了幾顆梅花啦
: 我這個是跟以前的我說的
: 自己下去做一定可以發很多還可以寫計畫
: 我自從這個做出來之後就影響了幾個我以前的同事
: 助理離職不補啦!!!自己跳下去
: 不要把學生和雜事變成自己的包袱了

--
    如果能在開滿了梔子花的山坡上  與你相遇
    如果能  眷地愛過一次再別離
    那麼  再長久的一生    不也就只是  就只是
    回首時  那短短的一瞬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1498099902.A.114.html
※ 編輯: SmileFace (140.112.125.138), 06/22/2017 10:57:31
推 jabari: 學術研究者....或是叫阿卡醬好了
推 lacrosse: 學術生涯
推 apoptosis: 大push笑臉兄：）
推 qtzbbztq: 學術生涯(?)
推 kklaigod: 學術事業～？
→ saltlake: academic career 學術生涯 學術職業生涯(學術職涯)
推 aceliang: 推阿卡醬 = = 活生生地看著會心苦笑了一瞬
→ aceliang: 更別提在海外任教還得花更多時間準備英文lecture...
→ aceliang: 媽媽當初說英文很重要我都沒有好好聽，嗚嗚
推 Jazzmusic: 推!PI有找資金,寫計畫,論文的壓力,博士生多是按圖施工
推 Jazzmusic: 迴圈可看成:寫計畫->通過拿到經費->做出成果->發論文..
→ Jazzmusic: 初期拼一點;中期就可以靠臉吃飯;希望後期是飯自己送來
推 ccfux: 其實我覺得真的很喜歡做研究且只喜歡做研究的人可以嘗試看
→ ccfux: 教職以外的選擇 工業界其實有很多職缺是可以做研究的
→ ccfux: 甚至找個負擔較小的主業 拿做研究當副業也行（如原原PO
→ ccfux: 我的學術生涯最痛苦的時期就是寫文章投頂級期刊的時候 雖然
→ ccfux: 最後成功投上science 從這過程中我驚覺我根本不想當教授
→ ccfux: 我只想寫程式讀paper做研究 不想寫文章不想寫計畫不想教書
→ ccfux: 不想做行政業務 而一個教授要花80%以上時間做這些事情
推 ccfux: 補充一下為何我當年投稿寫得很痛苦: 我其實比較想投專業期
→ ccfux: 刊 有較多篇幅可以詳述資料分析細節 投S這樣的期刊 這些細
→ ccfux: 結都無法細細討論 學術界的現況真的讓我很失望
推 peter308: 樓上 教授很喜歡你這種人啊 就喜歡做研究但不跟他搶
→ peter308: credit
→ peter308: XDD