→ plih: 有人問過了 07/11 19:51
→ hsc0630: 後者 07/11 19:55
推 cvGG: 私立專案=免洗筷，短暫滿足師生比，被操到沒空發論文，兩年 07/11 20:05
→ cvGG: 後換新的免洗筷，空白兩年沒發表，要找國立大學機會等於零 07/11 20:05
→ cvGG: 後換新的免洗筷，兩年沒發表，要找國立缺就很難了 07/11 20:06
→ cvGG: 聽過最扯的專案要卡三個不同校區的課，距離超過10公里 07/11 20:12
→ cvGG: 聽過最扯的專案要卡三個不同校區的課，距離超過100公里 07/11 20:13
→ cvGG: 100公里 07/11 20:14
推 cvGG: 因應少子化，私立專案扶正的機率越來越小，加油吧 07/11 20:24
推 monologist: 這題有點難選，專案有扶正的機會，可以先來做看看 07/11 20:32
→ monologist: 進來後若是發現不喜歡，想跑比較不會掙扎太久～ 07/11 20:32
推 nankai318: 好奇轉專任的關鍵是主任?校長?校董?還是自身實力? 07/11 21:29
推 moonchaser: 是我就先找第一方案，第二方案只能呵呵，除非...... 07/11 22:03
推 boblu: 關鍵在於你的博班老闆人品人脈與實力如何 07/11 22:20
→ boblu: 簡單講 專案助理教授的確是免洗餐具 07/11 22:21
→ boblu: 所以要問 你的博班老闆待你比不比得上對待免洗餐具？ 07/11 22:22
→ saltlake: 樓上中肯 可話說回來 專案助教授也得看學校主管怎操使 07/11 22:57
→ F88: 私立專案完全不需要考慮！除非你的領域冷門到沒工作了！ 07/11 23:19
推 dreamer2010: 當然是先專案，既使沒扶正就回去博士後就好了 07/12 00:19
推 lisasweet: 我推樓上bob大的說法~~~~建議看看哪邊比較好XD 07/12 00:19
→ lisasweet: 雖然兩個都是雞肋,但都有好或不好的地方~ 07/12 00:20
→ dreamer2010: 博士後一萬年也不一定能去專案累積教學經驗 07/12 00:20
推 chienk: 去後 然後繼續跟老闆meeting 最好能繼續指導學弟 幫做實 07/12 01:09
→ chienk: 驗發論文 前後各有優缺點就想辦法 取得兩者的優點 前提 07/12 01:09
→ chienk: 是老闆願意拉你一把 07/12 01:09
推 qtzbbztq: 這實在沒有標準答案啊 不過是我我至少要國立專案才會考 07/12 01:34
→ qtzbbztq: 慮 07/12 01:34
推 harlem77: 明年私校雙薪門神可能會大退潮 私立專案有機會扶正 07/12 09:27
→ cwind07: 這應該考慮缺不缺錢 私立專案完全只有錢沒啥前景 不缺錢 07/12 10:14
→ cwind07: 應是去博士後累積更好的發表 進高教那教學資歷根本沒用 07/12 10:15
→ cwind07: 都看好的發表研究 且專案真的就是要被操到沒法表 很多都 07/12 10:16
→ cwind07: 是一到五全天上班且教學超過20堂的 那種只是拿生命換錢 07/12 10:18
→ Qcloud: 別當博後 台灣的博後超級爛 07/12 10:36
推 yijanmou: 說實話，博士後要直攻專任，我週遭沒人成功 07/12 13:39
推 musicy: 我個人是拒絕南部某國立專案 因為需要做行政 教數門課 覺 07/13 00:39
→ musicy: 得沒時間做研究 加上也沒有說一定有扶正的機會 所以決定 07/13 00:39
→ musicy: 待在美國做博後一年 這一年內寫文章 建立研究人脈 一年後 07/13 00:39
→ musicy: 幸運拿到美國教職 不過很多時候都是看機運...每人不同命呀 07/13 00:39
推 qtzbbztq: 如果有美國博後當然選美國博後 我想這裏可能是比台灣博 07/13 13:07
→ qtzbbztq: 後 vs 台灣專案助理教授 07/13 13:07
→ qtzbbztq: 博後直接當專任 這幾年越來越難了 有辦法的要不國外名校 07/13 13:08
→ qtzbbztq: 畢業 要不就是國外名校博士後 但這幾年 也開始有不少 07/13 13:09
→ qtzbbztq: 名校回來也得從專案開始 07/13 13:09