作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 教授彈薪650萬贏星港!台大:力道夠 但要
時間Thu Aug 3 23:57:59 2017
教授彈薪650萬贏星港!台大:力道夠 但要持久
作者:張錦弘
2017-08-03 聯合新聞網
公教年金改革定案後,高教被視為「重災區」,大學都憂心人才將加速出走。教育部亡羊
補牢,今宣布明年將推動「玉山計畫」,除公立教授學術加給月增1成、5千多元,更將延
攬國外、及留住國內頂尖人才,年薪最高可到650萬元,足以和星、港、大陸名校抗衡。
針對玉山計畫,台大教務長郭鴻基回應指出,很高興政府感受到人才流失危機,願為學者
加薪,尤其玉山學者每年最多加薪500萬元,比學術獎的60萬及國家講座的100萬還高出很
多,留才、攬才的力道夠,但盼能持久,且未來應和學術獎、國家講座整合或區隔,並力
求審核公平性,選出學界都普遍認同的頂尖學者。
台科大校長廖慶榮則說,大學教師很多到30、甚至40幾歲才任教,年資比中小學教師短,
加上學術加給比較高,但年金以本俸兩倍計算,教授未來年金減更多,國外名校以3-5倍
月薪挖角,是不小誘惑。教育部願以650萬年薪聘玉山教授,總算可和國外抗衡,但因金
額很高,執行、審核也要更慎重。
台、清、交等頂尖大學校長、學者近來不斷投書媒體,呼籲政府正視年改導致人才流失、
高教競爭力下滑的嚴重性。行政院長林全日前指示教育部研議為大學學者加薪。
教育部長潘文忠昨端出留才、攬才的「玉山計畫」,預計明年元月起推動,分為「玉山學
者」、高教深耕計畫彈性薪資及教授學術研究加給提高10%等三部分,預計每年投入56億
元、1.9萬人次受惠。
方案最吸睛的是超高年薪的「玉山學者」,預計國外攬才、國內留才每年各五百人次,除
了月薪,每年可另支領最高500萬元,一次核可3年,是國家講座的5倍。國內教授年薪只
約150萬元,未來玉山學者最多可領到650萬元。
潘文忠強調,玉山學者將比照現行學術獎及國家講座嚴格審查,且不限資深教授,只要教
學、研究夠頂尖,副教授、助理教授都有機會。
潘文忠說,相較新加坡南洋理工大學教授年薪最高到台幣611萬元,或香港城市大學講座
教授年薪460萬元以上,玉山教授年薪甚至可能更高,但希望國外來的學者,每年至少在
台灣待半年從事研究或教學。
此外,教育部明年推動高教深耕計畫,獲國際競爭及研究中心補助的學校,也可支用補助
款2成當彈性薪資;未獲得這項補助的學校,則可支用計畫其他經費的5%當彈薪。
另基於目前教授是各校研究主力,未來將調增公立教授學術研究加給一成、每月多5445元
,月薪可提升到約11.3萬元。高教司長李彥儀補充,教育部明年也將調高私校獎補助款
5.5億元,足夠私校為4500名教授比照調薪。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5084218
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1501775881.A.3D6.html
→ aa369aa369: 「未獲得這項補助的學校,則可支用計畫其他經費的5%」 08/04 00:50
推 alchian: 650萬已經是國外教授價碼 想拿這錢就把研究履歷送到國外 08/04 11:45
→ alchian: 頂尖學校審查研究能量是否與"教授"相當 08/04 11:48
→ MasterChang: 如果有人信我也是醉了。 08/04 11:51
→ MasterChang: 薪水敢拿得比方丈高不想活了?優秀照樣讓你吃屎!! 08/04 11:52
→ Qcloud: 還是很少阿 教授應該要有他值得的價碼 08/04 12:11
→ Qcloud: 650萬只是最高 08/04 12:11
→ Qcloud: 好吧 這樣讓一些教授會想認真做研究了XD 08/04 12:13
推 ebv: 有很好的貢獻 一年給1000萬都合算啦 08/04 14:16
→ ebv: 最怕延攬一堆國外nature回來沒半篇的旅外 要建立審查退場制度 08/04 14:16
→ ebv: 現在國內升到教授養老的比比皆是 而且審查看人情很人治沒制度 08/04 14:18
→ alchian: 真要學國外 國外對不做研究的正教授也非常狠的 08/04 14:27
→ alchian: 照道理 對教授發表的質量要求應該要遠遠高於新進學術人員 08/04 14:39
→ saltlake: 國外就算正教授 計畫沒拿到 薪水就減少 因為薪水一部分 08/04 18:03
→ saltlake: 來自計畫 另外計畫沒拿到 實驗室可能變小或被拿掉 08/04 18:04
→ saltlake: 再下去 連教授辦公室都會被搬到比較小環境比較差的 08/04 18:04
推 bignumber: 沒救了 08/04 20:54
推 goodday06: 既然xx倫理辦公室相繼成立 應該也要想 08/05 21:22
→ goodday06: 如果拿申請高薪 結果被發現造假 那這錢怎算 08/05 21:22
→ goodday06: 不然到時又發現嚴重造假者皆領高額獎助者 就又搞笑了 08/05 21:23
→ goodday06: 雖然乍看制度有改變 但如果台灣如仍無法真正識才 08/05 21:25
→ goodday06: 又無防假機制 結果恐怕又崇洋迴圈 無實質提升又一堆假 08/05 21:26