推 youzi1114: 交朋友很合理阿 08/30 12:22
→ LiamIssac: 大拜拜 social 旅遊 08/30 12:27
推 moonchaser: 以前我也很疑惑，參加研討會收穫真的不多，又要花時間 08/30 12:31
→ moonchaser: 飛來飛去，但現在我就單純抱著休息的心態去參加 08/30 12:32
→ moonchaser: 如果不是大教授+外國人，很難在國外研討會交朋友阿 08/30 12:32
推 monologist: 交友兼出遊 08/30 12:38
→ guare: socail, 見見以前念書時的老同學。其實還是有用，我會推薦 08/30 13:04
→ guare: 自己實驗室的學生（大學/碩）去他們的實驗室留學。 08/30 13:05
推 psychicaler: 可以當面問一些paper上沒有的細節 08/30 13:19
→ psychicaler: 如果你對"預測五年後"沒興趣，的確沒必要參加研討會 08/30 13:23
→ psychicaler: 當面交流還可觀察對方的能力 08/30 13:25
→ psychicaler: 對方會藏某些技術細節，但口頭問還是可得知技術 08/30 13:28
→ psychicaler: 我遇過某些人不報出來，是因為多數聽者聽不懂 08/30 13:29
→ psychicaler: ex.DBR在半導體會議只說製程和反射率，不提光學計算 08/30 13:31
→ psychicaler: 細節 08/30 13:31
→ psychicaler: 我只問軟體名稱，可知道DBR各團隊的光學程度差距 08/30 13:34
推 newseastar: 沒錯，礙於篇幅實驗細節根本沒辦法在paper中完整呈現 08/30 14:20
→ newseastar: ，見面三分情，沒當面聊開的話外國人不會跟你講實驗 08/30 14:20
→ newseastar: 細節的 08/30 14:20
推 elone: 交朋友居多 08/30 14:41
推 gps0110: 增加connection 08/30 18:00
→ saltlake: 也許哪次研討會你就找到心愛的伴侶 08/30 19:38
推 prior: social囉。我現在就是每年的reunion活動，跟分散各國老朋 08/30 20:43
→ prior: 友聚聚，交換idea，很多東西細節還是要當面哈拉。而且平常 08/30 20:44
→ prior: 再怎麼透過網路來往，當面喝一杯酒還是比較有效。 08/30 20:44
→ prior: 然後一個會議可以收穫幾個idea就好，可以刺激一下自己的想 08/30 20:45
→ prior: 法。有時候朋友也會繼續幫你介紹新朋友。you never know. 08/30 20:45
推 SkyMirage: 1.抓未來五年研究趨勢 2.networking 3.介紹自己的研究 08/30 20:55
→ SkyMirage: 增加自己在該領域的 imapct 08/30 20:55
→ SkyMirage: 其中第三點最常被人忽略，但實際上現今學界的生態是 08/30 20:56
→ SkyMirage: 非常需要自己去推銷自己的研究好增加國際曝光度的 08/30 20:57
→ SkyMirage: 更實際一點講，單純看paper和聽作者自己講還是很不一樣 08/30 20:57
→ SkyMirage: 以後你評tenure外審委員如果在會議上聽過你講，對你也 08/30 20:58
→ SkyMirage: 是大加分(當然前提是你要講得還不錯才行!) 08/30 20:58
推 yhy: social 認識新朋友 跟找找舊朋友 08/30 21:25
推 mmonkeyboyy: 哇靠 這...gy教授 就吃喝玩樂啊 你在當學生時沒去? 08/30 23:59
推 ericzun: 1.聽這個領域的新觀點 2.聽大咖教授互戰w 3.連結別人 08/31 00:20
→ ericzun: 可以去聽聽別的領域，很多跨領域的合作是這樣產生的 08/31 00:21
推 chienk: 交同溫層的朋友 08/31 01:13
推 newseastar: 以上正面幫助都只會產生在英文聽說能力可以流利溝通 08/31 02:31
→ newseastar: 的條件下，的確不是去了就會有收穫... 08/31 02:31
推 fieed: 我都是在研討會上認識新朋友並且建立新的合作，目前為止已 08/31 04:12
→ fieed: 經有超過十個實驗室想合作。 08/31 04:12
→ reinherd: 我覺得最大的收益是知道目前學術界大概未來幾年的趨勢是 08/31 11:22
→ reinherd: 什麼?因為可以看出來目前的突破是什麼,以及目前突破面 08/31 11:22
→ reinherd: 對的困難是什麼,這樣可以去想如何去解決這種學界上的困 08/31 11:23
→ mmonkeyboyy: 不是去拉幫結派的嗎? 多挑歐洲的都招待的很好捏 08/31 11:33
推 JamesChen: 會覺得交不到朋友是因為都龜在一旁不找人聊天吧 08/31 16:50
→ JamesChen: 不一定要大咖才有人跟你交朋友啊 08/31 16:50
推 jabari: 數十個lab的連結是國外的實驗室吧？ 08/31 21:11
推 chawfyg: 研討會明明可以超有收穫...不是只有聽聽研究這麼表面 08/31 22:46
推 fieed: 我自己人在歐洲，非常容易建立合作關係。 09/01 04:44
推 eso2: 增加各種機緣~ 有見面跟隔著網路那種緣分強烈度不同 09/01 09:21
推 jabari: 人在歐洲lab 別人是跟你合作還是lab合作？ 這立基點跟從台 09/01 17:06
→ jabari: 灣飛出國參加研討會可是完全不同 09/01 17:06
推 gps0110: fieed大是PI吧 跟他合作跟跟lab合作好像沒什麼差別 09/01 17:44
→ FSGuitar: 其實就是交朋友和學新東西 一但沒有真的就白去了 09/03 08:51
推 fieed: 我只是博後，但是我老闆給我們很大的空間，所以我可以自己 09/04 04:22
→ fieed: 去跟其他PI談合作。而這些合作也是我自己直接跟其他PI討論 09/04 04:22
→ fieed: 實驗，我們老闆幾乎沒有加入。目前有一篇合作已經談到作者 09/04 04:22
→ fieed: 序的事情，我們一起co-first，但是我老闆只有co-author。 09/04 04:23
推 tFDA: 想請問樓上是在國外做博士後嗎? 09/06 13:41
→ tFDA: 老闆好大方啊,我認識的台灣教授根本不可能 09/06 13:41
→ Helene: 認真開會聊完一圈後，得到的資訊夠寫一個三到五年計畫 09/06 15:20
推 fieed: 對，我人在奧地利。 09/06 17:25
推 chukchi: 增加合作機會、問研究細節、找跨領域連結 09/07 02:50
→ followwar: CV的paper不講清楚細節不能複製結果會被人嗆爆吧 09/07 22:59
→ saltlake: 樓上 學術論文預設讀者乃行內專家 所以有些技術細節 09/07 23:41
→ saltlake: 能得到真!論文作者真心講解 確實是好的 09/07 23:42