[請益] 投稿抗辯

[YoursEver (beyond the time!)]

想請問大家,依據經驗是否應繼續寄信給C.I.E?

目前狀況如下:
(0) 今年1月中投稿, Aug.22 23:00 拿到decision.
    AE: It seems that the scope of this paper does not match well
        with that of the journal. It is recommended that the authors
        submit to a more appropriate journal for the scope of this work.

(1) Reviewer意見:
   (a) Reviewer-1: minor revision
   (b) Reviewer-2: major revision
       (要求cite三篇同作者群的paper,其餘意見只是補兩張圖,微調notation約10處)
   (c) Reviewer-3: Reject
       The paper is clearly written and the various steps of the
       process are well detailed. Comparisons with existing methods
       and application have also be clearly defined. We can just
       regret the small size of graphs in fig. 5 (f) and (g) wich
       are not easy to read. The differences with a preceding paper
       (YYYY 2014) are well described.
       Despite of its quality, this paper does not match the topics
       of XXXX, as it only discusses about ZZZZZZZZZZ, without proposing
       specifical XXXXXXXXXX. It would be better to propose this paper
       to another journal, like WWWW or ZZZZ.

(2) Aug.23向其他前輩請教 & 和corresponding author確認後,
    於 Aug. 24 02:00時,直接回decision letter向chief editor申訴.
    申訴要點在於: (1) CFP和chife editor的邀稿文內,的確指出歡迎ZZZZZZ類的稿件,
    (2) 去年在該期刊中,也發表了純偏向於演算法的文章.

(3) 到今天已逾一周,尚未收到任何回應,
    因此想請問各位前輩,是否對此類狀況有過經驗.
    目前我是應該繼續等?還是直接再寄一封信給C.I.E.?
    另外,若欲再寄信,
    在措辭行文上,大家有什麼建議的嗎?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.38.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1504391212.A.917.html
※ 編輯: YoursEver (1.34.38.45), 09/03/2017 07:22:45
→ LiamIssac: 我會建議再等等 對方有回信再說(畢竟decision已下) 如
→ LiamIssac: 果一直寄結果大概也不可能接受 不想等的話 就轉投吧
→ YoursEver: 通常慣例是會等多久呢? 我上次遇到這種事,在我寄信一周
→ YoursEver: 後就收到chief editor的回覆. 所以想請教,大部分的案例
→ YoursEver: 中,等多久才是正常的?
推 setu: 如果主編是在美國 目前是勞工節連假 我會建議等到下週後再聯
→ setu: 絡一次 題外話 感覺reviewer3頗受重視 抗辯能否成功 大概跟
→ setu: 您或是其他作者的份量比較有關......
推 lisasweet: 感覺是因為期刊只要看到像reviewer3那類的討論,通常都
→ lisasweet: 會比較保守(傾向scope對了才繼續審查...)
推 lisasweet: 既然這樣的話,繼續等看看C.I.E.的回信~~~~
推 bignumber: 跟reviewer認真就輸了
→ YoursEver: setu大,請問美國的勞工節連假到什麼時候結束呢?
→ YoursEver: chief editor在美國沒錯(Washington).
推 setu: 放到台灣星期二 但是又不少人會多請個一兩天 再加上剛回來一
→ setu: 堆事等著處理 我覺得多等一個星期還算合理
→ YSimpson: C.I.E 是什麼?
→ YoursEver: 就眼手腦不同調,不小心把eic打成cie.
→ pc1234: 有些reviewer為了幫自己當主編或副編的期刊拉生意就會給這
→ pc1234: 種很賤的review，連改投哪個期刊都講明了。
→ YoursEver: R3建議轉投的journal(現階段)都比我投的這個好...
→ YoursEver: 如果真的是拉生意...我不介意,我怕拖時間scoop.