Re: [問題] 關於新進人員專題計畫

[elone (阿萬師)]

※ 引述《elone (阿萬師)》之銘言：
:   sorry 借題發揮一下
:   也是想請問一下 一個問題...
:   小弟我在等了很久的 新進人員計劃後終於忍不住去問了..
:   承辦人說 我的計畫在內部簽核中 ... 應該最近可以收到結果了..
:   他也沒說有上還是沒上 ~_________~
:   我是不是兇多吉少了 哈哈哈.........
:   謝謝大家


    再借標題一枚...

    我剛剛睡前無聊登入發現計畫過了... 太棒了 QAQ

    因為我是提2年期的計畫 被改了一年就算了沒關係 有過就好... !!!

    但心中有3個小小的問題.. QQ 想要得到答案 (麻煩大大了)


    Question 1

    審核意見有點詭異...

       1.審稿的委員都只給第一年計畫內容的commemt...

       2.他拿第二年要做的東西反問說我為何不做這個東西 (阿我計畫明明有寫啊 T_T)

       想問一下這樣是正常的嗎....


    Question 2

    因為第二年的計畫被砍了...

    那年底的計畫可以用第二年的被砍掉部份再加東西然後送件嗎?


    Question 3

    然後啊. 計畫執行是從8月1號開始算起... 但現在已經9月12日了...日期還能調嗎


    不好意思 這是我第一個計畫

    菜B8一枚 如果有什麼得罪的部份 還請多多見諒

    (因為以前只負責寫跟執行 沒處理過一些中間的文書部份)

    謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.88.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1505147958.A.7DE.html
→ forWinds: 請問為什麼要調日期呢?@@
→ IPSN: Q2應該很多人都這樣做 Q3日期應該不能調 但主持費應能回溯~~
推 reallove: Q2可以 很正常。Q3無關勞健保的都小事，如樓上所說，主
→ reallove: 持費也可以向前補
推 lisasweet: Q1的意思是問你為何不把第二年的東西拿到第一年做的意
→ lisasweet: 思~  (所以也是你2年被砍1年的原因,審委認為你做第二年
→ lisasweet: ,你原本的第一年或許審委認為可以壓縮或者太初階?或者
→ lisasweet: 或者希望你另找經費做?畢竟現在大家都覺得科技部錢都給
→ lisasweet: 太簡單的研究 唉...)
→ lisasweet: >>抱歉第二行漏字 >>> 審委認為你提的第二年值得補助
推 hint: 恭喜阿萬師
→ guare: Q2: 我有見過多年被砍成一年，再提的時候做原本規劃的研究
→ guare: 但是不是原計劃重提喔！別搞混。再提的計劃裏面，有詳述第
→ guare: 一年的進度和初步結果。通常都是與預期大致相符，因此合理
→ guare: 化了第二年的後續實驗可行性。建議你用這樣的策略。