→ LiamIssac: 有最近也剛收到 沒回信還有寄來問一次 10/05 10:31
推 carpfish: 收到 不鳥~ 10/05 11:44
→ carpfish: 又收到, 委婉回信告知我弱到不需要推銷實驗室 10/05 11:44
推 chxx: 這種scammer不用鳥 10/05 11:55
推 myrzr: 要錢的而已 10/05 12:00
推 qtzbbztq: 研究人員唯一的推銷就是論文 其他都沒有用其實 10/05 12:47
→ Epsilon: 樓上未必喔。之前行政院某英文刊物有提到敝領域的研究, 10/05 13:31
→ Epsilon: 然後不知怎麼的拿我做看板。文章被南非駐台代表處主任看 10/05 13:31
→ Epsilon: 到,就把我叫去,說南非正在大力發展這領域,希望台灣也 10/05 13:31
→ Epsilon: 可以加入。 10/05 13:31
→ Epsilon: 此事後來沒發展,因為我們所對南非正在發展的項目比較沒 10/05 13:34
→ Epsilon: 興趣。但你可以想像要是兩邊一拍即合會怎樣?透過外交部 10/05 13:34
→ Epsilon: 要錢,加上前邦交國那邊推一推,要到大錢的可能性會比跟 10/05 13:34
→ Epsilon: 國科會要到錢的可能性高很多。 10/05 13:34
→ Epsilon: 畢竟,對很多研究領域來說是大數目的錢,拿到外交談判桌 10/05 13:36
→ Epsilon: 上可能根本是小菜一碟。 10/05 13:36
推 qtzbbztq: 那也是因為有論文有成果在先 有了這些人家自然會來找你 10/05 14:15
→ qtzbbztq: 論文都在網上 那就是最好的推銷 10/05 14:15
→ qtzbbztq: 我想不出一個人要找專家 不去搜尋論文 不用 Google 而是 10/05 14:17
→ qtzbbztq: 看這些雜誌介紹的理由是什麼 即使有肯定也是極少數 10/05 14:17
推 boddy: 收到+1,還寄了三次,都沒鳥他。 10/05 15:30
→ Epsilon: to qtz,我不同意你的看法,而且可以舉出很多例子。不過 10/05 16:02
→ Epsilon: 這不是本文的主旨,所以就此打住。 10/05 16:03
→ Epsilon: 從大家的反應來看,這個email看來不太值得重視。 10/05 16:03
→ UMChen: 也收到三次, 每個月都寄來, 也都沒理, 看到要錢的都不理 10/05 21:14
→ UMChen: 還有書商邀稿幫忙寫一章節, 最後也是要付出版費, 都不理 10/05 21:14