最近知道有這計畫的事是在白曛綾
老師的FB上看到的，女科技人學會
沒拿到這個計畫，被不太相關（？）的
單位拿走了，白老師發文相當痛心，
（關於審查及後續貌似有人想接收
女科技人學會的若干現有耕耘結果）
白老師FB沒鎖有興趣的朋友可以自
己去翻翻（不知道有沒刪就是了，上個月
中的文吧）
女科技人有學會也有電子報，就是
幾個熱心的老師認真在耕耘這樣，這計畫
結果如此，還另人蠻無言的。
另外，去年聽學門的人說，科技部計劃是算通過率的，通過率40就是100個過40個，越少
人投通過數就越少。所以如果有人覺得拿不到不
投了，是會影響總通過數的。
要不要鼓勵久不投計畫的人（也不只是女老師）回來投計畫是應該多方考慮的，教授總可
能有各種原由沒有專心在發表文章上，但不代表他不值得有機會重新開始。現在科技部審
查，評審還是很重發表成績，對於幾年沒有計畫或發表的人鼓勵他們重新投入給予較低的
審查標準（尤其降低近年成果的比重）我覺得是必要的，教授如因長年沒有經費最終放棄
研究，對學生也不是好事。
回到女科技人的部份，現在科技部計劃申請可
以五年內放五篇，生小孩能延到七年。沒有博班ㄧ年1-2碩的老師，正常認真ㄧ年大概可
以2篇。生小孩和懷孕至少會影響2-4年，所以真的有可能發表補不上來計劃就沒過了。那
ㄧ年沒錢可能靠結餘款撐著，若是連兩年沒錢，可能真的就放棄不想投了，那真的要放著
她就從此只教書嗎？很多女老師生小孩前都很拼的，不是說沒能力作研究，如因爲有幾年
成果差了就再拿不到計劃，沒繼續做研究，對國家或學生都不划算的，在這點上我是贊成
給「中輟」的女科技人另一個管道回歸研究崗位的。
只是，現在得標的單位會如何推動？成果又會如何就不得而知了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1507366141.A.00D.html
※ 編輯: seii (36.227.228.233), 10/07/2017 16:50:32