※ 引述《mintao (Park)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 其實政府可以將學術資源用在雪中送炭
: 時間: Sun Oct 15 00:08:57 2017
這系列討論真熱烈。
: 小憤青的專題指導教授聽完只對小憤青說(很重要所以說三次):因為不
: 是他們關心的事吶! 因為不是他們關心的事吶!因為不是他們關心的事吶!
: 小憤青當下真有如醍醐灌頂，只差沒淚流滿面了!!後來小憤青仔細思量後下了一
: 個重大的決定->認賠殺出，離開學術界到凡間拼博去了。但是小憤青太喜歡做研究，
: 所以他毅然的將他人生的第一桶金全數投入成立自己的公司及實驗室，做自己喜歡但
: 不被國內學術界認可的研究。小憤青的博士班指導教授對他失望極了，居然走上了當
: 商人這條歧途，這豈是我輩讀書人該走的道路！然而時間一長，小憤青發現當他跟其
: 他學術界人說他的實驗室有哪些他人沒有的設備時，現在在進行哪些研究與產品開發
: 時，這些人對他的語氣慢慢不太一樣了…。而他也逐漸從事事皆不平的憤怒青年轉變
: 為寵辱皆不驚的微笑大叔。
: 故事講完了，小憤青過往也曾不平為何政府要讓土博自生自滅，為何政府把資源
: 獨厚某些人等等。其實，人非聖賢，當資源不在自己身上會發出不平之鳴乃是人之常
: 情，無可厚非。但是，就像小憤青的夫人所言:窮人的眼淚不值錢。雖然小憤青覺得
: 這樣講實在太露骨，但也不可否認的，這句話的確有幾分道理。
因此，要讓人家覺得您值得擁有這資源，就不可以擺出一副需要雪中送炭的窮酸樣。
在期待政府當聖誕老公公之餘，也可以利用夜深人靜之時想想自己該用什麼手段拿到資
源。學術界是社會的一個面向，這個面向的社會一樣是殺戮戰場。雖說但將生死酬知己
，不以成敗論英雄。然而，在現實的學術社群中，流浪博士說白了就是底層苟延殘喘的
蠕蟲罷了。若是一輩子進不了分配預算的權力核心，再多的吶喊又有何用呢?
: 最後，敝人斗膽以為如果真要一拼。要嘛就組成立益團體有計畫去集體壓迫預算
: 分配的方向，要嘛就有骨氣點不靠政府。靠自己拼博贏了，大家給您稱讚。輸了，擦
: 乾臉淚，明日那青山依舊翠綠。假若不敢要、不願賭、卻又不服氣別人搶贏，那真只
: 能期待不知道哪一天正義之士才會腳踏七彩祥雲來解救臺灣學術界的眾多流浪博士了
: 。私以為臺灣學術界並不需要充滿小媳婦或悲劇英雄色彩的博士後，不知您以為呢?
:
推 reallove: 推 我目前產學金額比科技部金額高… 10/15 00:26
→ reallove: 第一案也是產學 才是相關主題的科技部過了 10/15 00:27
→ reallove: 大概是委員看到計畫列表覺得這小子的東西有業界要耶? 10/15 00:28
推 SantaNM: 推小產學是不錯的東西 是有業界經驗的人可以有的自備甩 10/15 00:30
推 reallove: 小產學真的不錯 應用型還提升到200萬上限 10/15 00:33
→ SantaNM: 棍 要純靠科技部給新人的數十萬 做硬體根本被巴假的 10/15 00:33
→ reallove: 要在哪裡找飯吃 找資源做研究 真的看各人本事跟機遇 10/15 00:45
→ reallove: 流浪博士的順位比私校退場的教師後面 聲音是傳不上去的 10/15 00:47
→ reallove: 「因為不是他們關心的事吶!」 10/15 00:48
推 transferking: 推 10/15 06:59
推 Altair: 你的專題指導教授是好人 (發卡) XD 10/15 09:23
→ mmonkeyboyy: 推~ 10/15 11:33
推 qnixbri: 這才是現實 10/15 12:10
===================================================================
除了玉山計劃, 另有 4年50億的 AI 在後半段要做
reaearch service company.
目前只有從 產學接續過來.
雪中送炭, 解不了無糧為繼的困境.
靠供奉取得研究支援, 研究者是永遠不會斷奶的.
造出飛機的萊特兄弟是靠美國軍方給的從海上艦船起飛飛行器的承包案(不會是小錢).
提出採購案的美國軍官是不會雪中送炭的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.116.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1508045701.A.AE8.html