看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
真的不太懂這新聞跟這反應(回應)到底是啥麼意思? 整個社會氛圍不是在說學界光會做「理論」而都沒辦法化為實用嗎? 做「自然科學」的不是都被嫌跟業界脫勾,對產能都沒有貢獻嗎? 如果整個社會包括學界都對自然科學不重視,不願意投入資源, 甚至大家都沒「興趣」做自然科學的話, 那麼相關論文排名下降不也是剛好而已? 這樣算是「求仁得仁」嗎? 自然科學研究的主題,能夠馬上推到市場化為產能的, 終究只是少數;大多數研究成果,五年內能進市場已經是萬幸, 十年、二十年、甚至更久才有經濟效益都很正常。 但在目前這種「政治」氛圍,只求速效政績,沒有政客願意長期投資的情況下, 自然科學領域只會越來越消退而已。 那麼有什麼好緊張,好擔心的? 就是做出選擇而已啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.23.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1508210410.A.AE5.html
emitter: 之前不是有甚麼頂大學術大老酒後心聲 10/17 11:35
expiate: 父子騎驢,誰騎驢就罵誰 10/17 13:43
aa369aa369: 也有投了300億到生醫產業企圖拼短期,結果拼不出來~ 10/17 22:34
aa369aa369: 而且事實上今年是五年五百億、十年一千億的最後一年, 10/17 22:37
aa369aa369: 理論上成果要衝到最高峰才對。 10/17 22:37
civilwar: 生醫產業不應是拼論文吧? 10/18 00:17
civilwar: 是說300億到生醫產業也是打水漂就是了。 10/18 00:23