[新聞] 自然指數輸蘭州大 台大：大陸給錢有魄力

[qweewqq (風一樣的男子)]

自然指數輸蘭州大 台大：大陸給錢有魄力

文 / 聯合新聞網      2017-10-17

我國大學進入自然指數前500名，大陸72校進榜，台灣6校，台大排名148，輸給蘭州大學
大學排名86，台大成績比去年退步50名。台大研發長李芳仁指出，大陸高教在「給經費」
和「設目標」上，都比台灣有魄力多了，台灣卻還在忙著搶計畫經費，「還沒跟外面打戰
，就自己打得皮破血流」。

李芳仁表示，台灣要教育人才，要有一套分析的系統和明確的方向，再把經費分下去。例
如，台灣可以設下目標，要跟日本京都大學，或是大陸前幾名大學一樣，再比較這些學校
的預算大概多少，這就是基本盤，「預算多，贏面相對較大。」

之後，政府再去評估國家要採取什麼方式，設定目標，督促台灣3至5所大學，成為國際一
流大學，培育出的人才，就要跟全世界競爭。

然而，李芳仁表示，現在台灣面對高教的方式剛好相反，一下子是160所大學來競爭，一
下20所大學競爭，一直在搶計畫經費，每一個計畫都要競爭，「還沒跟外面打戰，就自己
打得皮破血流」。

他更直言，台灣每幾年就換一種補助計畫方式，換來換去頭都昏了，大學光是聘請優秀教
師，以及整合學生的時間都沒有，這不是長久之計。人才是長期投資，培育一個學生，至
少10年、20年，才會兌現能量。大陸非常清楚，要脫胎換骨變成跟美國一樣的強國，培育
人才是最重要的。

針對大陸現在推「雙一流」大學，李芳仁認為，在高等教育上，設定目標和投資經費，大
陸確實比台灣有魄力，大陸當然就一直往前跑。

李芳仁說，台灣人口不多，還要「推」學生去國際競爭，不然學生都會認為在台灣就可以
存活。「這是國家策略的問題」，台灣一定要有高教前瞻跟長遠的計畫，要有3至5所大學
，跟美國一流大學比拚，並且設定幾年內要達到目標、得到諾貝爾獎，並評估需要多少經
費，讓大學努力。

針對自然排行，李芳仁說，自然雜誌只有分析自己公司旗下的期刊，但很多物理界頂尖論
文，並沒有發表在自然雜誌旗下的期刊。此外，自然雜誌也有在大陸駐點，評比多少有一
些偏剖的標準。這種局部性的評比，只要設定對自己有利的計分標準，排名自然就會往上
。

（本文轉載自2017.10.16「聯合新聞網」，僅反映作者意見，不代表本社立場。）

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=40487

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1508215887.A.962.html
推 hsiawenc: 古阿明說：有錢人家的孩子，什麼都比較會。
推 Ischolar: 可以給他們比較多錢啦
→ Ischolar: 但是要法人化，學校要有開除人的權力
推 lin214: 前校長也很多錢吧？
推 SantaNM: 是否因為Nature index不高就該打是可以討論的題目
→ SantaNM: 但他選期刊時雖然Nature子期刊選很多 但ACS/AIP/APS也放
→ SantaNM: 了相當的量 除了PRL, PRA/B/C/E跟APL都選了 物理界paper
→ SantaNM: 不丟這些期刊是還能丟到哪裡去? 這回應沒打到點
推 chienk: 開放讓有能力的教授可以到外面自己賺自己的加薪吧  不要只
→ chienk: 靠政府  政府給的應該是基載就行
→ schonkopf: 推樓上~政府要支持的只是基本，放鬆薪資上限
推 boblu: 看到標題想罵 看了內容其實其觀察不算錯
→ boblu: 覺得這位老師要被這個標題害了
噓 evergreen94: 自己的錢拿去蓋房子亂花  怪我囉？
推 logan: 物理界除了PR系列能丟的期刊可多了...