噓 alchian: 想留下的不是人才 要趕出去 想雇用的人才錢不夠吸引不來 10/22 23:13
→ alchian: 台灣頂大應該是想要開放大陸籍人士擔任台灣教職吧 10/22 23:18
推 chxx: 應該是至少要法規開放才能吸引到中國的博士生或博後 10/22 23:21
推 Narcissuss: 笑死，一堆學長快40還在投教職的 10/23 12:33
→ max1613: 不是都說戲棚下要站久一點... 10/23 22:26
→ jyung: 新加坡人也是一直罵政府對外國人太好，但要成為有競爭力的 10/23 22:44
→ jyung: 國家就必須讓國人面對殘酷的競爭 10/23 22:44
推 SantaNM: 現在的問題就是戲棚站到沒人想學演歌仔戲了 10/23 23:03
推 lisasweet: 我倒和上面推文持不一樣看法... 10/24 13:56
→ lisasweet: 國外的/中國的學者就真的比台灣強??? 10/24 13:57
→ lisasweet: 當然綜觀來說,應該把這個平台開放,但是也要能夠確實 10/24 13:58
→ lisasweet: 能夠收到"實力強"的學者,不然收一堆一些國外阿貓阿狗進 10/24 13:59
→ lisasweet: 來就不好了... 10/24 13:59
→ lisasweet: (不過實力強怎麼定義,也是另一個問題,版上之前討論過) 10/24 14:00
→ lisasweet: (paper多?大老多?能帶來的資源多?教學強學生滿意度高?) 10/24 14:00
→ lisasweet: (或是人脈超好??) 10/24 14:00
推 lisasweet: ps.順帶一題,之前有看過一非正式非官方的討論,如果全面 10/24 14:02
→ lisasweet: 開放國外/中國學者,如果對方不在意薪資(簡單說都會來報 10/24 14:03
→ lisasweet: 到的話),可能就只剩國內各位口中的大老才可能留下,其他 10/24 14:03
→ lisasweet: 很高比率的學者會被淘汰(因為經費多,paper多,人脈又好) 10/24 14:04
→ lisasweet: (當然國外單位願不願意繼續補助這些來台學者,又是另一 10/24 14:05
→ lisasweet: 個問題了..) 10/24 14:05
→ lisasweet: (像下面新聞231億vs44億,如果中國有計畫讓新進學者來台 10/24 14:07
→ lisasweet: 就職,隨便派幾個學者帶個數百數千萬,就遠勝很多學者了) 10/24 14:08
→ saltlake: 吸引外籍學者來我國和我國在第的學閥集團一起騙錢嗎? 10/24 18:17
→ saltlake: 來喔 快來喔 台灣人人傻錢多 教授亂做研究騙錢也不管 10/24 18:17
→ saltlake: 反而認為只要有教授名頭的在台灣"賺錢" 國家就會好 10/24 18:18
→ saltlake: 不趕快來騙錢真是對不起自己 快來喔 再不來錢就被騙光了 10/24 18:18
推 SantaNM: 鹽湖大的說法在地的也騙錢 國外引進的也騙錢 那台灣把科 10/24 19:33
→ SantaNM: 技部給shutdown就好了阿 10/24 19:36
→ saltlake: 樓上 機關是人在運轉的 機關設立制度有效 人不照做 10/24 20:37
→ saltlake: 該徹機關還是換人? 10/24 20:37
→ saltlake: 我國輪替了幾個總統了? 輪替了幾個行政院長了? 10/24 20:38
→ saltlake: 可是總統府和行政院是拆掉還是組織上廢掉幾次? 10/24 20:38
推 jyung: 人才出走不是因為就業機會被外國人搶走，而是因為他們更喜 10/24 21:01
→ jyung: 歡國外環境而且這些台灣人有能力和當地人競爭所以獲聘，歐 10/24 21:01
→ jyung: 美日怎樣對待來自台灣的優秀人才，台灣就應該怎樣對待喜歡 10/24 21:01
→ jyung: 台灣的外來人才 10/24 21:01