推 katherienven: 可以參照意見修改後再次申請，如果再加上一些先期 10/30 18:34
→ katherienven: 成果會增加通過機率。送不同學門沒問題，但最好選 10/30 18:34
→ katherienven: 擇一個會看重你研究成果的學門，然後長期耕耘，會 10/30 18:34
→ katherienven: 比較恰當。 10/30 18:34
推 tainanuser: 沒有通過的話，可以同題目。但關鍵可能在已發表的狀況 10/30 19:57
→ hint: 有可能被同樣的reviewer 審到嗎? 10/30 20:02
→ reallove: 可能同一個吧 迴避原則沒有這類的 10/30 20:09
→ reallove: 不過有照意見強化 同一個可能更好吧 10/30 20:10
推 largescale: 不是新進人員的話 研究成果如果沒增加 能增加的分數 11/03 09:59
→ largescale: 很有限 11/03 09:59
推 thez: 論文和其等級有些會算分數~也參考一下 11/03 11:01
→ kt5pal: 可能會是資策工研等研究單位轉來的。民營公司難衡量沒管道 11/03 18:50
→ kt5pal: 回錯篇 11/03 18:52