[問題] 升等代表著作一問

[switchfish (生活=投稿+做計畫+寫論文)]

請問各位先進，小妹由助理教授想申請升等副教授

目前有一篇著作是透過與博士班學弟的博士論文計畫合作

學弟畢業後利用自己博士論文以學位論文升等助理教授

後來我們一起合作把論文修改並投稿SCI期刊

我想請問這一篇若當我升等代表著作，那是屬學位論文之全部或一部分嗎?

適合當代表著作嗎?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1510056429.A.1D6.html
推 harlem77: 潛規則 代表作要單一作者
推 flying25: 要第一作者才能當代表作，學弟已經拿去申請助理教授了，
→ flying25: 不適合
推 katherienven: 不一定啦！升等代表作多個作者也可以，只是不算指
→ katherienven: 導的學生，只能剩下你一個人。
→ katherienven: 所以篇文章不適合當代表作，因為共同作者有非指導
→ katherienven: 的學生。
→ switchfish: "代表作屬學位論文之全部或一部分"是指我或學弟論文
→ ne2000: 有可能被外審委員"誤會"的狀況盡量避免吧，畢竟流程一次都
→ ne2000: 至少一年半載的，運氣不好掛了，從頭再一次也是一種煎熬。
→ sabrinalll: 不適合，容易被挑毛病。
→ thez: 覺得不穩+1 領域一樣 可能會遇到相同的審查委員
→ thez: 對方做代表著作的時候 會寫他出力比例(最高) 而現在您要寫
→ thez: 您比例最高 (共同作者同意書中) 說不過去....
推 baqbigio: 不用怕啦，ok的！
推 largescale: 不適合 浪費時間做白工的機率非常高
→ crd: 李明璁代表作與自己博論部分重疊都被抓出來不得進實質審查
→ crd: 您代表作如果與學弟任助理教授的博論部分重疊怎可能過關?
推 tainanuser: 不適合+1，如果違反學術倫理，有可能幾年內被禁止升等
推 Smoltzy: 教育部專科以上學校教師資格審定辦法第23條有明訂
→ Smoltzy: 不要拿自己前途開玩笑，這跟潛規則與否無關，是白紙黑字
→ Smoltzy: 最近備受矚目的是第21條，但您的狀況似乎忽略了第23條
推 dbspvj: 千萬不要！我當年因為代表作不夠『乾淨』差點過不了關
推 gogogi: 不要~~被懷疑就要組成調查委員會,大家用放大鏡檢視論文
→ gogogi: 然後包含 你出力多少,學弟的升等用過了算不算抄襲等等
→ gogogi: 會在教評會吵翻天,然後要你當事人現身說明,四面楚歌
→ gogogi: 即使最後還你清白,也凌遲你大概一年
→ gogogi: 何況..教評會對學術倫理的違反  如果成立,要停權1-3年
→ Qcloud: 第一作者就可以
推 largescale: 學弟的博論 你掛第幾都不行吧 學弟升等都用過了
→ largescale: 沒過還算好 萬一背個違反學術倫理..........
推 moewgi: 升等這回事就是如果校內有人看你不順眼，又掌握了教評會
→ moewgi: ，那你再乾淨都沒得升，如果沒人想擋你，你再不乾淨都沒
→ moewgi: 關係，但是升上去後，若以後有人要向教育部檢舉你違反第2
→ moewgi: 3條，還是會被撤銷副教授資格
推 Smoltzy: 推樓上m大！萬一過關才是悲慘的開始，23條變成永遠的惡夢
→ saltlake: 附註 被撤銷(副)教授資格 先前以下級教授溢領的薪資福利
→ saltlake: 會被追討