Re: 國立雲林科技大學徵聘研究型專案助理教授一名

[lordowen (艦隊司令)]

※ 引述《chucloud (騎士總冠軍)》之銘言：
: 我想幫這位老師(雖然不認識)說說話
: 我現在的身分看起來與文中招聘的專案助理教授類似
: 不過領域不同，我是生醫領域，是中國醫的專案培養助理教授
: 目前是第二年
: 關於這個身分去年在本板上也有稍微說明過

    恭喜，要進來以校長的標準並不容易。。。

: 當然如果有專任缺的話一定是第一選擇
: 但若是沒有，專案未必有板上所說的這麼糟糕
: 各校甚至各單位的專案性質差異很大，所以我認為應該針對個別案例做評估
: 而不是所有專案都一樣不好 (當然我同意都沒有專任好)

    專任不見得比較好，等您轉正就知道了。現在年終要跟教學時數掛鉤的，
去年教學時數沒有達標的老師真的被砍年終。以後聽說會改成與三座大山都掛
勾，不是只有教學而已。

: 中國醫專案培養助理教授大概的內容如下
: 1.有Mentor指導，用Mentor的實驗室資源
: 2.可提校內計畫100萬/年 (拿到科技部計畫後就不再給，後來才知道的)
: 3.無教學責任純研究(光這點就和許多專案不同)，也沒有教師證
: 4.一年一聘，三年後評估轉正或停聘
: 5.有助理研究員身分可提科技部計畫(用自己的名字，和Mentor無關)
: 6.薪資比照專任助理教授
: 7.發paper有沒有必掛Mentor我不確定，不過我的Mentor是確實有指導協助才掛
:   (我的Mentor資歷也不缺我的發表)

    目前都沒有聽到必掛的。不過都會用到mentor的資源，所以也還沒聽過沒
掛的。。。

: 和原PO的內容還是有點差異，但我想夠像了
: 完全沒有教學責任但老實說我還希望能累積一點教學經驗，負擔不要大就好

    歐歐，以後你就會覺得不要有教學責任比較好，哪會占掉很大一部分時間
。尤其一開始要備課，上的可能完全不是你的領域，碰都沒碰過，但是你還是
要上，而且是每周上兩小時。

: 校內計畫很有幫助，一進來就馬上有經費可運用
: 而且可以請一個研究助理，對要動手做實驗的生物研究幫助非常非常大

    這點真的幫助很大，有助理跟沒助理幫忙分攤差別很多。

: 沒錢買設備但是Mentor資源通常都很夠
: 現在是第二年，正在執行剛拿到不久的科技部一年期隨到隨審計畫
: 同時也正在寫後續的新進人員研究計畫

    恭喜。

: 當然最大的缺點就是對未來的不確定性
: 轉正的條件不明加上一年一聘會不會有意外也不知道

    理論上不會有意外啦，沒聽過校長有中途砍人打算，除非你搞了大包。

: (上年度經費用完後到確定續聘前我都不敢買實驗用品，誰知道會不會續聘)
: 且就算轉正後還是要從助理教授做起
: (這點是我當初不太想接的原因，但總之是有其他的考量就接了)
:
: 關於原PO所說明的職缺內容
: 1.是否確定能以自己名字申請科技部計畫
: 2.拿到科技部計畫前有經費可用嗎?
: 3.聘期是否有保障?
: 若以上幾點皆為是，那我覺得這內容並不差，就算有幾點為非也比博後好很多
:
: 總之我目前覺得還行，而且對能聘一個自己的助理超開心

    還是先恭喜。

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.246
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1510305076.A.20E.html
: 推 NCCUOnline: 請問科技部對於專案助理教授申請有改規定嗎?           11/10 18:03
: → NCCUOnline: 印象中非編制內不得申請計畫?                         11/10 18:04

    現在可以了。科技部105年11月11日科部綜字第1050088974號函修正
申請要點，增列第一項第四款「私立大專院校比照國立大學校務基金進用
教學人員研究人員及工作人員實施原則遴聘規定所聘任之專任教學、研究
人員，符合第一款第一目計畫主持人資格者。」之規定，這就是為專案助
理教授設定的，因為實在是太多學校用專案助理教授了。

: → chucloud: 我用附醫助理研究員身分申請，原PO的我就不確定行不行    11/10 18:12

    因為103年教育部函示是不行，所以103之後到105前，專案助理教授
是不能申請的（102年可以，那時我在陽明大學當專案助理教授就申請了
我的隨到隨審）。

: 推 LiamIssac: 謝謝分享!                                            11/10 18:13
: 推 stomachin: 專案助理教授應該可以申請計畫,不過似乎只會有一年期的  11/10 18:25

    科技部沒有明說只能一年期。。。

: 推 ming1024: 你碰到好人啊                                          11/10 18:31
: → ming1024: 我就申請到3年期的計畫，又如何呢？                     11/10 18:32
: → ming1024: 去問問看...從北科大被羞辱出來研究型助理教授就知道了   11/10 18:34
: → ming1024: 我敢說...我的績效絕對在全校研究型助理教授之上...跟    11/10 18:42
: 推 changyaowen: 好奇此篇的chu大  你這職位適用之前科技部延攬特殊人  11/10 20:15
: → changyaowen: 才的彈性加薪方案嗎?                                11/10 20:15

    在中國醫大不適用。

: 推 goodpoint: 好奇問一下原po 當初中國醫大說要招"100"位 專案助理    11/11 00:15
: → goodpoint: 教授, 最後招到幾位啊 ?                               11/11 00:15

    十幾位而已，因為校長對paper有要求，所以原po真的很優秀。

--
    民有，民治，民享，這是對的，我們與美國人持相同立場。
但蘇聯比美國偉大之處在於，蘇聯人民只需要享受就夠了，其他
兩件事就交給黨來作。

       Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1510379023.A.8C6.html
推 hint: 不想教學 可以考慮中研 國衛 工研 三院
推 chucloud: 可以在這請教一下一年一聘是否會有意外的問題嗎?
→ chucloud: 因為最近有些傳言，連我Mentor都問我明年這專案還有沒有
→ chucloud: 畢竟今年八月還發生計畫經費遲撥的狀況，是否和此有關?
推 FSGuitar: 我也想進中研 國衛 但難度比台大更高阿XDD
推 dbspvj: 除了hint大說的以外其實很多啦，金屬中心、中科院、NDL等
→ dbspvj: 也都是純研究員，不必教書的。
推 zel: 我在樓上的列表之一上班，工作內容離“純研究”很遠
→ zel: 不必上課，但工作內容是採購、業務、計劃申請與管理、
→ zel: 執行工程師…等綜合內容，KPI就是營業額和盈餘
推 zel: 如果希望工作內容較像研究人員，那的確是只有hint推薦的三家
推 dbspvj: ㄜ....我是說『純研究員』不是『純研究』啦 @@~
→ dbspvj: 事實上當然不可能可以純研究囉，老師都不『純老師』了
→ saltlake: 嗯嗯 現實生活很多人都在從事不純的業務
推 perceval: 招牌上掛個「純」的常常都有問題，比方說「純理髮」
→ chucloud: 校方(或是說校長方)好像一直認為這個缺比專任還好
→ chucloud: 我是蠻納悶幹嘛弄一個"好"職缺然後有條件轉正到"壞"職缺
→ chucloud: 真有心要弄一個純研究職位免除教學負擔就應該能直接升
→ chucloud: 副教授才對，應該是個地位和專任助理教授平行的職位
→ chucloud: 而不是像現在是介於博後和專任助理教授的地位
→ chucloud: 被迫要延後三年才能進入教職升遷路徑，還一副施恩姿態
→ saltlake: 校方適任為這個職缺對校方來講很好
推 FSGuitar: 中研院可能比較接近"純"研究 國衛院我做過博後
→ FSGuitar: 因為國衛院是衛福部出資的 常常要應付政府突來的問題
→ FSGuitar: 一級長官甚至常常要去立法院陪衛福部長官備詢
→ FSGuitar: 雖然主要任務還是研究 但很多時間也要花在服務上
→ FSGuitar: 那個服務的量有時候也蠻吃重的
→ saltlake: 國衛院的人也可能被召到衛服部所屬機關服務 行政瘦身
→ saltlake: 政策削減正式公務員以來 以前所謂的黑人或灰人出現在
→ saltlake: 公務體系的頻率又提升了 行政機關把所屬財團法人當成
→ saltlake: 人力派遣公司送交派遣工來從事公務頗為普遍
→ saltlake: 政府帶頭在人力方面玩法摳死當 私人公司也大玩派遣工等
→ saltlake: 奇怪手法 總之都是要人力辦事但是拼命砍削人事費用
→ saltlake: 有辦法的人真的趁早走 別留在派遣奴工島