作者Ischolar (happy new year)
看板AfterPhD
標題[新聞]年輕學者計畫申請人不均 人文學界不平
時間Sat Dec 16 23:39:28 2017
https://udn.com/news/story/6928/2878577?from=udn-catebreaknews_ch2
年輕學者養成計畫申請人不均 人文學界不平
2017-12-16 14:11聯合報 記者林良齊╱即時報導
科技部今年啟動針對青年學者的愛因斯坦及哥倫布計畫,至今理工生醫領域申請者256人
,人文社會領域申請者卻僅62人,不到前者1/4。人社學者批評,科技部根本理工掛帥,
才會為理醫、人社設下同一門檻,未考慮兩者學者養成年限、獲教職機會差異,要求科技
部重新檢討申請限制。
科技部今年配合行政院前瞻基礎建設計畫,提出給50名32歲以下學者每人每年最多500萬
元的愛因斯坦計畫,以及給30位35歲以下學者每人每年最多1000萬的哥倫布計畫,讓他們
從事長期研究。計畫中也規定申請人必須拿到博士,並在大學擔任專任助理教授或助理研
究員以上,尚未取得教職者,則須在申請到後8個月內取得教職。
該計畫近日截止,據科技部統計,兩計畫申請者最年輕的28歲,在理工生醫方面,自然領
域53人、工程領域133人、生科領域70人,總計256人;人文領域則僅55人、科學教育領域
7人,總計62人。
台灣社會研究學會理事陳竹上表示,這兩個計畫對人社申請限制太嚴格,因為人社博士取
得通常較理工久,且視各科系、各國又有不同。例如在國內人文或社會科學領域,平均得
花費6年時間取得博士學位、甚至還有部份得要有8年以上時間才能取得博士,在日本甚至
得花費更久。
陳竹上強調,在上述限制下,加上現在大學人社科系教職空缺又極少,能在32歲、35歲取
得博士並在學校有專任教職者根本是鳳毛麟角。他批評,科技部如此設定門檻,如何能解
決原先想改善的研究人才斷層問題?
台灣大學研發長李芳仁坦言,他不意外人社領域申請人偏少,畢竟以台大為例,能來專任
教職前一定要有優秀履歷、豐富經驗,往往已近40歲,科技部的年齡限制過於嚴苛。
李芳仁也指出,工程、電機領域因為業界對人才需求量高,許多人才早被搶走,學界自然
空缺較多;人社則因業界需求量較少,人人都想搶進教職窄門,空缺自然也較少。他認為
,好的計畫就應給學者經費來研究,不應限制年齡。
哥倫布及愛因斯坦計畫 科技部:滾動式修正
https://udn.com/news/story/6885/2878462?from=udn-catebreaknews_ch2
2017-12-16 13:49聯合晚報 記者林良齊/台北報導
科技部哥倫布及愛因斯坦計畫用年齡等當門檻,造成人社申請人偏少,引發批評。
面對外界批評,科技部綜合規畫司司林廣宏表示,科技部的計畫目前僅在首年的審議階段
,未來將納入各界意見做滾動式的修正。
林廣宏表示,國內理工生醫科系本來就比人文社科多,例如高教研究部門內的人員理工領
域的人數占近五成、人社僅約三成。理工生醫計畫規模往往較大,也需要更多經費來買各
式研究設備,申請人者較多。
林廣宏也說,科技部已開放海內外未任教職的博士,只要計畫通過核准,科技部將給予他
們證明,提供八個月時間尋找學校教職,找到教職後,就可以立刻執行計畫。
今年36歲、預計明年畢業的政治大學社會科學所博士生林奕志表示,這兩個計畫是理工思
維考量,想不到有任何人文社會科學領域的博士可以申請到。
林奕志說,教職通常都是他們這些人社博士生的第一志願,但因少子化等原因,國內大專
校院聘雇專任教師意願越趨降低,人社領域問題更嚴重。
林奕志表示,這兩個計畫很明顯地是理工思維考量,雖然有放寛在獲得計畫核准後,八個
月內取得教職即可,可能會增加學校聘用教職的意願,還是不能解決青年學者斷層的問題
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.172.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1513438773.A.9A8.html
推 oneshoe: 一直覺得滾動式很可愛..抱歉 12/17 01:31
推 SantaNM: 這年限對人社與醫的確比較不利 但和學校不聘任專任教師 12/17 02:02
推 SantaNM: 兩件事關係不大吧 畢竟人社經費問題不如理工吃緊 12/17 02:05
推 SantaNM: 人才聘任時的經費考量應該也不如理工族群高 12/17 02:10
→ SantaNM: 但為求同意規則應隨著不同族群需要定期反省與修改 12/17 02:12
推 chxx: "人社學者批評,科技部根本理工掛帥"有事嗎 (黑人問號) 12/17 04:47
→ chxx: 還是把人社分開較實際 12/17 04:48
→ Ischolar: 科技部的職掌是包含學術研究,本就應該考慮人社研究 12/17 10:07
推 mmonkeyboyy: 為什麼人社的博班只能去教職....還有很多工作不是 12/17 10:31
→ mmonkeyboyy: 而且簽下去要念那時....不就知道這事了@_@ 12/17 10:31
→ mmonkeyboyy: 約四分之一 也就是佔了所有申請人20% 很多了吧 12/17 10:33
→ mmonkeyboyy: 如果考量到博班人數 @_@ 12/17 10:33
→ mmonkeyboyy: 不過像魯蛇我連想都不敢想 XD 12/17 10:34
推 FSGuitar: 其實35以前能取得教職的生醫理工也是很少阿 12/17 13:22
推 UMChen: 人文領域拿到500/1000萬要怎麼花用? 12/17 22:50
→ Ischolar: 其實國外還有拿到上千萬的 12/18 09:24
推 justin2005: 請問這個人數可以去哪查詢? 12/18 09:51
推 SantaNM: 上科技部找他們的新聞稿 12/18 10:08
推 lockq: 申請人數少也怪科技部? 寫個計劃很難逆? 12/18 20:21
推 wacomnow: 沒救.甚麼都要均那改共產計畫經濟好了 12/18 20:45
→ mmonkeyboyy: 我也這樣覺得 就各加薪一萬大家說好不好啊 12/18 22:52