[問題] 代表著作"乾淨"的程度

[pbspv (pbspv)]

小弟是新進的助理教授

目前在考慮paper掛名的問題

大家都知道升等的代表著作不要放指導教授的名子

但是co-author如果有其他他校的教授或其他單位的人

這樣算"乾淨"嗎?(第一跟通訊是我本人)

謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1515323318.A.1CE.html
→ sabrinalll: 有些系所規定代表著作必須是單ㄧ作者...
推 cvGG: 髒。代表著作就是：單一作者，或自己+指導的學生。
推 carpfish: 不同科系不一樣啦......理工科系現在馬都跨領域
→ reallove: 我們領域沒到單一作者 但要第一&通訊&沒指導/同門
→ UMChen: 審查委員可以感覺這篇是靠其他人的名字/單位才會被接受的
→ flying25: 其他單位的不要是大老、跟你一樣是助理教授應該還可以
→ wildwolf: 我還是建議代表作不要有除了學生以外的co-author
→ wildwolf: 其他的參考著作裡，盡量不要跟同一個人co-author太多篇
→ qbest: 我建議參考貴系已經升等過的教授 升等資料應該都有在圖書館
→ qbest: 每個學校 系所屬性不同 這邊的意見看看就好
推 iplfl: 只能有你跟你自己的學生 其他人不能有
推 civilwar: 看領域吧。若是生科生醫，大多是corresponding author
→ civilwar: ，然後有自己實驗室的人當第一作者，其餘不太管。