看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
今天是特別的日子,難得北部某國立大學,給我一個面試的機會,通常以教授的職級, 是很難有面試的機會,多數系所在篩選時,大概都是將六成以上面試的機會,給了助理 教授,剩下的三成多,可能就是給副教授,教授可能佔不到5%。 結果面試結束,還是難以通過系教評會委員2/3多數的同意,又面臨了一次失敗。心情實 在是很沮喪,或許這在理智層面來看,原本教授要獲得青睞的機會就不多,但是得知失敗 ,還是難以釋懷。可能跟面試之前,到處求神拜佛,抽出來的籤詩,又說可能會有機會, 所以變相的,增強了自己的信心,其實也讓自己的理性,變的麻痺,而有所逃避.... 只能說,當年還在助理教授時,沒有人告訴我,職級越高時,換跑道會越困難,尤其是 在中後段的國立大學,教授要換跑道,除非成為學術界的山頭,不然大概是幾乎沒有機 會可言。但是中後段的國立大學,學校完全沒有辦法給研究資源,連實驗室空間,可能 都會是困難不少,現階段碩班招生狀況也越來越差,所以要成為山頭,談何容易啊? 或許我在EE領域表現普通,這些年發表了52篇SCI的第一作者或聯絡人,其中IF>5的有13 篇,IF<3的有12篇,剩餘的就是在3~5之間。Google Scholar的H指數是32(5年內H指數 是29),平均被引用約四百次,似乎不算太差的研究狀況,還是難以說服教評會委員,只 能說教授職級,真的是換工作的原罪啊..... 真的是該要大吃大喝來舒壓了,讓原本體型更適合冬天的冬眠狀態。不知道各位先進, 有何建議,給想換跑道的教授呢? ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1516366920.A.924.html ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 01/19/2018 21:03:39
huges0111: 有的系所考量的是年紀... 01/19 21:05
Altair: 非戰之罪 現在國立大學的用人標準似乎跟移民火星差不多了 01/19 21:07
saltlake: 年齡歧視且不說 爬梳網上關於各校徵新教師的討論文 各種 01/19 21:33
saltlake: 意見當中 關於舊人對於即將招入的新人最常見的共同要件 01/19 21:34
saltlake: 是啥? 研究能力拔尖 能做國際熱門的一流研究? 01/19 21:35
saltlake: 這些是多數救人的關心重點? 關心的不就是個 好使喚嗎? 01/19 21:36
saltlake: 不管是當論文製造機還是教授鳥課的教師或是承擔行政雜役 01/19 21:38
saltlake: 圖的不就是讓已在我國大學院所的舊人更爽快 那麼教授 01/19 21:39
saltlake: 在國內很難挪窩 不就是天經地義的事情了? 01/19 21:40
saltlake: 國內教授在大學研究所可是居於食物鏈頂層呢 好使喚? 01/19 21:40
yijanmou: 教授是同事,但助理教授是小弟。當然選後者 01/19 21:50
lomaka: 嘆… 01/19 21:55
hint: 拍拍... 01/19 22:18
是的,教授年紀比較大,加上先入為主的觀念,就是助理教授比較好使喚,所以在助理 教授時,能換跑道,就盡早換吧....
katherienven: 南大這樣的表現很優秀吧~ 不可抗拒的變數太多了, 放 01/19 22:36
katherienven: 寬心吧! 拍拍~ 01/19 22:36
jarpop: 在國立頂大未必真的好,尤其是北部。畢竟薪資相同,我寧可 01/19 22:41
實在是沒辦法,因為親人都在北部,尤其是父母又年紀大了,不可能換環境生活。在南部 購屋,壓力大概只要台北的兩、三成,就可買到同樣品質的居住空間。如果家住中南部, 是真的沒有必要在台北教書,真的不是很划算啊....
jarpop: 在中南部有舒適生活環境。 01/19 22:41
rpfeynman: 辛苦了,可以請教一下最近應徵人數多嗎? 01/19 23:34
我所知道的,應該是應徵人數有大幅減少,但是減少到剩下多少,我就不知道了。
lisasweet: 其實我想給南大的個人看法是降級應徵.... 01/19 23:38
lisasweet: 之前有聽過通過不了的原因是因為教評會有人不爽 01/19 23:39
lisasweet: "為何從靈界來,卻和我可以平起平坐,我在O大努力從助理 01/19 23:40
lisasweet: 教授升到正教授這麼辛苦..." 01/19 23:40
lisasweet: 後來有應徵者自願降級受聘聽說好像就過了... 01/19 23:40
lisasweet: 還有聽說過另一個是要公告要徵教授等級,實際上是要找 01/19 23:41
lisasweet: 有山頭或大老來幫系所增色... 01/19 23:42
lisasweet: 不管如何,有人的地方就有政治... 南大辛苦了QQ 01/19 23:42
lisasweet: 另外其實南大這篇文章討論露面學校資源不足,這個很中肯 01/19 23:44
lisasweet: 之前有傳聞數個學門的大老討論過這件事,但似乎沒有解決 01/19 23:44
lisasweet: 政策上的解決方法...|| 01/19 23:45
本系目前大學部入學新生,學測都還是高於前標,略低於頂標,所以應該還不置於被歸類 成靈界學校,但是如果以,學校所具備的研究資源來看,那這個判斷是無誤的,真的是荒 蕪一片啊。目前碩班招生狀況很差,可能過幾年就會完全斷炊了...... ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 01/20/2018 00:32:55
dbspvj: 我的建議同上,降級應聘會容易得多,前提是對方沒有內定啦 01/20 00:20
marsdaddy: 有個朋友原本在私校當正教授,想要轉換到國立大學無門 01/20 00:32
marsdaddy: ,半年前被挖到對岸去了。南大夠優秀了,但對教評委員 01/20 00:33
marsdaddy: 而言,優秀絕對不是唯一的考量。非戰之罪呀! 01/20 00:34
mintao: 我倒覺得南大應該留在原學校繼續紮根並開發非科技部的資源 01/20 00:49
mintao: 例如業界的經費做為研究的主力. 01/20 00:51
faerie: 南大加油 01/20 01:42
olaqe: 這有領域的不同 我們人文領域 可能您就被挖角而非自行投遞 01/20 05:55
olaqe: 在我就讀的學校跟我現在服務的單位 都挖了不少他校的"教授" 01/20 05:56
pc1234: 個人覺得招一個門神進來雖然對系或學校一些總體指標的平 01/20 09:32
pc1234: 均值有拉抬效果,然而對於系上大多數個體成員是無感的( 01/20 09:32
pc1234: 難道他/她進來後系上成員申請計畫就比較容易?投稿論文比 01/20 09:32
pc1234: 較容易被接受?)甚至有成員反倒覺得會被搶資源(素質好 01/20 09:32
pc1234: 的學生)甚至變成其下屬,若也無法協助系上紓解教學與行政 01/20 09:32
pc1234: 事務的話...也無怪乎非門神級人物乏人青睞了。 01/20 09:32
ottoo: 教授以上轉換學校,通常是先講好的,不然機會很小的 01/20 09:36
pc1234: 有些系聘這種門神也都不會使用系上缺額,而是去搶學校競 01/20 09:37
pc1234: 爭員額,系上員額基本上還是以聘新人優先。 01/20 09:37
我也了解,每個系所的生態、需求都不一樣,個人的研究好壞,的確是與其他老師沒有 太大的相關性,研究作的越好,或許反而讓人感覺,威脅性更大?加上一般先入為主的 觀念,就是助理教授會最配合教學課程、行政工作的負擔。但是有經驗的教授,在幫忙 這些行政事務時,相較就是多了一些經驗,也比較清楚評分指標的拿捏。或許這個是我 幫忙兩次的大學系所評鑑,第二次系所評鑑時,已經是教授的感想。 言而總之,要跳槽要趁年輕、助理教授時,會比較有機會啊! ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 01/20/2018 10:11:25
mmonkeyboyy: 跟國際合作吧 01/20 10:19
mmonkeyboyy: 現在各種拉幫結派 Q_Q 01/20 10:19
ggg12345: 換跑道是要在同道爭先,不是幫跑帶領.職級越高只能新跑道 01/20 12:16
yeahbo: 台大光電所所長也是跳了好幾間學校,聽說幾次都被要求重跑 01/20 15:17
yeahbo: 升等流程... 01/20 15:17
gps0110: 加油 01/20 16:52
francej: 助理教授總是第一優先啦 畢竟可以用升等卡你兩次 01/20 17:42
francej: 會比較聽話跟好使喚 特別是近年來沒甚麼人要念博班 01/20 17:42
francej: 博士後也很難請 系上大咖變得非常仰賴年輕教授幫他做研究 01/20 17:43
francej: 做計劃 01/20 17:44
francej: 若你有辦法說服系上大咖說沒有用升等卡你 你也會願意 01/20 17:44
francej: 替他做牛做馬 應該就有機會 01/20 17:45
ajzj: 南大辛苦了,相信未來會更順利的,南大加油!! 01/20 20:09
Victory2: 南大放寬心,這本來就是很難的。試想:如果有位靈界正 01/21 01:16
Victory2: 教授到貴系去應徵同樣的職位,您覺得成功機率有多高? 01/21 01:16
moumoumou: 要不要再跟爸媽溝通看看 南部氣候跟房價都友善 01/21 09:02
civilwar: 但是中南部空氣差。 01/21 11:08
xyz168: 感覺原PO待的學校雖然被形容的沒什麼前景,但是也作出了 01/21 11:54
xyz168: 不少的論文,如果出發點單從雙親角度出發,也許心態使然 01/21 11:54
xyz168: 可能應徵單位也會有所感受,也許應該提出更強有力的點 01/21 11:55
xyz168: 可以為應徵的系所做到哪些加分的點,為何有非跳不可的理由 01/21 11:55
xyz168: 我想用人單位的感受會有所不同 01/21 11:55
horb: 助理教授才好用啊 耐操有凍頭 01/21 14:10
感謝各位的鼓勵,我自己覺得是希望渺茫了。希望後面的老師,能跳就趁早跳,在助理 教授階段,能換就換吧...... ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 01/21/2018 21:08:53
mmonkeyboyy: 這句話真的是受用無窮啊 01/21 23:40
mmonkeyboyy: 不過像我這種學店生還沒洗好的 連邊都很難摸吧 哈 01/21 23:41
seii: 降聘其實沒有用,我找了十幾年工作,都有寫降聘,升教授後 01/23 16:19
seii: 完全連面試都沒有了,我覺得輸在年紀跟可能性吧。不過不拼 01/23 16:19
seii: 研究的話,後段學校很適合發展生活,人只要看開就好。我們系 01/23 16:19
seii: 碩班已經快倒了,前兩年憂慮到不行,沒學生習慣後,日子倒 01/23 16:19
seii: 輕鬆多了,說真的薪水cp值反而變高。 01/23 16:19
cwind07: 無論怎樣年紀也大了,這是不可逆的,豐功偉業也是過去的 01/24 01:21
cwind07: 而非未來的 誰要找一個來養老的大爺 除非你能證明 可能就 01/24 01:23
cwind07: 是帶科技部大計畫過去 或手上有國際交流的大產學這類 能 01/24 01:24
cwind07: 帶給系上頗大資源的幫助 不然你列過去的 誰都知道拼升等 01/24 01:25
cwind07: 所拼出來的 升上後又是一回事 01/24 01:27