[討論] 未來是否可能會有正職博士後??

[lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)]

 小弟最近在找一個穩定的工作

 我覺得學界真的跟國營機構相比 太不穩定了

 目前國營機構也開始招收大量的博士級人員

 但一經率取就是正式員工 可以做到退休的

 學界如果要吸引人才

 是否也要有各類似正職研究員或講師

 然後可以從這兩個在往上升到教授的管道

 比較有辦法在就業的穩定度上和國營單位競爭呢?

 大家覺得呢?

 當然 可能很多做學術的人只想當教授

 但是也常常看到很多在博士後敖很多年的 不泛國內外名校博士畢業的

 總覺得 學界的生態很扼殺人才啦

 不知道大家怎麼看??






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1517213168.A.B93.html
※ 編輯: lovepork (140.127.233.68), 01/29/2018 16:07:42
→ abyssa1: 正職博士後跟研究員的差異是？
台灣的研究員類似教授缺吧
※ 編輯: lovepork (140.127.233.68), 01/29/2018 16:26:23
推 qtzbbztq: 我想你說的有點像國外的research scientist
→ qsub: 不管古今中外 博士後都不適正式職缺
→ qsub: research scientist在台灣就是 科技部研究學者 獨立博後等
→ qsub: 也是又硬又不穩定...
→ Altair: 覺得學界不ok就去業界啊  但太多是只會抱怨又不敢出去的
→ Altair: 想靠ROC稅金養你當博士後的話  洗洗睡比較實在
→ saltlake: 經濟的供需法則 一堆人要當搏後 幹嘛改
推 mmonkeyboyy: 不就一堆千里馬  還有一堆獨立研究員了嗎?
→ saltlake: 清大人工智慧製造系統研究中心誠徵工程師 <-可問正職否
→ mmonkeyboyy: 要資訊工程相關科系
推 SkyMirage: 工研院
推 Zing119: peter你不是要去新加坡嗎
推 fushing: 正職的博後? 學界不是這麼好混的 趕快轉行吧....
推 gbs0856: 一堆人要做博後 怎我看到的都是找不到博後來做
→ saltlake: 樓上 人類和大熊貓都不是放一對公母就自然會交配的