推 tallgeese05: 問問加拿大教授吧 看他有沒有錢 02/01 12:42
→ tallgeese05: 不過找不到經費要怎麼創業啊？ 02/01 12:43
→ tallgeese05: 不然就是去申請各國的創業經費 很多國家都有 02/01 12:45
→ tallgeese05: 台大之前也才有新聞 香港美國也都有 或許加拿大也有 02/01 12:46
推 tallgeese05: 原來是peter308大大阿 02/01 12:48
推 DreamShop: SBIR 02/01 13:11
推 mintao: 我就是自己出來創業.給你一個建議，錢跟人脈永遠都不夠的. 02/01 13:44
→ mintao: 所以這個不是問題 02/01 13:45
→ mintao: 問題在於你的短期目標是什麼 02/01 13:46
→ mintao: 有了目標再來看缺少什麼資源 02/01 13:46
→ mintao: 然後再去想辦法 02/01 13:47
推 monologist: 很多人都有很棒的idea但找不到錢.....人蔘@@ 02/01 14:10
→ saltlake: 人蔘就是細 02/01 19:38
推 mmonkeyboyy: 啊到底這計劃要多少錢啦 XD 02/01 21:26
→ mmonkeyboyy: 推mintao 根本不夠用XD 02/01 21:27
→ mmonkeyboyy: 你連大概要多少一筆經費都不說 那個方向也不說 02/01 21:28
→ mmonkeyboyy: 這樣到那裡都是一筆劃掉下次再來啦 02/01 21:29
推 musicy: 看看加拿大方面校內有無 internal grant 可以申請 加拿大 02/01 22:31
→ musicy: 老師可當co pi 02/01 22:31
推 xyz168: 很多funding都是要看record...但是人都有開始..這是最 02/02 00:30
→ xyz168: 困難的，所以才需要從學生->博後->教職一路上去 02/02 00:30
→ xyz168: 這樣一路找“贊助者”的過程，就是實現自己學術理想的 02/02 00:31
→ xyz168: 一段艱辛歷程，所以沒錢只能找贊助者了... 02/02 00:32
→ xyz168: 另外就是要讓利..也就是co-authorship... 02/02 00:32
→ katherienven: 每個人都覺得自己的idea很棒 很多人都有這樣的誤解 02/02 07:08
→ moewgi: 樓上，所以要「別人的」才棒? 02/06 13:03
→ katherienven: 樓上，當然不是像您說的那麼偏激。因為我們看得越廣 02/06 14:17
→ katherienven: 、鑽研越深、知識越豐富後，再回頭去看之前的想法 02/06 14:17
→ katherienven: 跟計畫，如果真的無懈可擊，那才是好的idea。所以才 02/06 14:17
→ katherienven: 說「很多人」，而不是「所有人」。 02/06 14:17
→ saltlake: 審過論文嗎? 審過研究計畫嗎? 這些玩意的作者們幾乎都 02/06 21:27
→ saltlake: 對自己的成品有遠高於他人的評價 02/06 21:28
→ moewgi: 突然瞭解，為什麼有些人老愛抄襲我.... 02/06 22:49
推 mmonkeyboyy: ....其實我真的很想知道到底是什麼計劃這麼強大又神 02/06 22:53
→ mmonkeyboyy: 秘 難不成是發現外星人了嗎.... 02/06 22:54
→ mmonkeyboyy: 我常覺得有很多人做的比我好就是了 02/06 22:54
→ mmonkeyboyy: 審文章最重要的是看出來別人不好 但同時也要知道別 02/06 22:55
→ mmonkeyboyy: 人有多好 我想這才是一個審文章的人該有的態度吧 02/06 22:55
→ mmonkeyboyy: 小弟我可能還算遜 也許看得少吧 所以常覺得別人做 02/06 22:56
→ mmonkeyboyy: 得很好 Q_Q 大概有10~20%左右吧 02/06 22:57
推 mmonkeyboyy: 我身邊一拖拉庫都是這種經驗的人 少見多怪啦~ 02/06 23:00
推 biolive30: endownment effect= 自己的東西總是特別好 02/07 02:24
→ moewgi: 其實你們是針對愛豬肉吧… 02/10 14:00
→ Zing119: Peter怎麼又是你 02/11 12:57