[新聞] 高教深耕計畫結果出爐：台大預算大砍

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

高教深耕計畫結果出爐：台大預算大砍 僅4校列入國際盃大學？

台灣高教的未來該怎麼走？教育部今（13日）天公布攸關各大專院校生存的「高教深耕計
畫」審查結果。根據教育部核定版本，加上科技部所補助的7億元，107年度將投入約173
億。教育部後續也規劃，高教深耕計畫與頂大計畫一樣以5年為一期，但每年度的補助額
度須視學校依照所提出的計畫的執行成效來做評估。

總體來說，為達教學創新、發展特色、提升公共性、社會責任等等目標，高教深耕計畫分
為2大部分，第一部分為「Global Taiwan」全球鏈結核定學校，以及第二部分的「提升大
學教學品質及多元發展」。

台大經費打六折

對於外界議論多時的頂大補助，以往被列為頂尖大學的台大、成大、中央大學的經費都有
所縮減。其中，以台大的縮幅最明顯，從歷年平均的30億元被打六折降成18億元。對此，
教育部政務次長姚立德說，高教深耕計畫的一大重點在於改善高教M型化現象，資源不該
集中在單一或特定學校。

對於教育部的決定，有部分學者給予肯定，認為台灣高教本就不該獨厚台大。在第二大部
份的全球鏈結型學校計畫來看，分為全效型計畫以及特色型的研究中心。不過，從此次教
育部所頒定的「全校型計畫」來看，目前只剩下台大、清大、成大、交大等4所大學。眾
所周知，4所大學中除台大較多元發展，清大、交大、成大仍是以理工為重的學校。

人文和技職都沒份？教育部：不能這樣看

對於教育部在全球鏈結核定學校的審查結果，政大校長周行一表示，教育部帶頭「重科技
、輕人文」，忽視社會要求「文理平衡」的氛圍。台科大校長廖慶榮則指出，在深耕計畫
中獲補助的皆為一般大學，但台灣也需要一所打國際盃的科技大學，認為教育部忽略技職
教育的重要性。

台大副教務長張耀文表示，以打國際盃比賽而言，在總經費有限的現況下，4校規模較過
去適宜。對此，教育部長潘文忠回應不能這麼看，過去的邁向頂尖大學計畫中校數與研究
中心共有16校，這次加上研究中心總共有24校，其實是比過去多的，而這24所學校都分別
以特色取勝。教育部高教司長李彥儀也強調，這24校都能透過研究中心出國打國際盃。

如何監督、執行是關鍵

「無論是頂大計畫、玉山計畫、還是高教深耕計畫，最重要的是如何說服社會這些學校、
教授夠頂尖，值得讓政府花這麼多錢補助。」曾任世新大學校長的賴鼎銘表示。從過去到
現在，教育部提出許多名稱動聽的計畫來補助各大專院校，但一直以來似乎都沒太大成效
，社會大眾只知道政府在高教領域花了大把銀子。他認為，教育部應派員緊盯各校發展，
制定一套標準來監督各校辦學情況。

對於未來成效考核，姚立德表示，這次的對話機制應能有效降低行政程序的繁雜，教育部
將責成學校公開執行績效，提供透明化辦學資訊。

自2006年起，頂大計畫辦理了10餘年，但因為成效不彰被許多學者稱為「滅頂計畫」，也
因為過去的5年500億多以理工、科技、生醫發展的大學做考量，讓一般大學逐漸趨同，連
科技大學都走向學術。潘文忠強調，高教深耕計畫要的是教學、研究、服務並重的綜合大
學，並以學生為重，提升教學品質才是重點。

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8550

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1518532184.A.E3C.html
推 dbspvj: 台科大要打國際盃？那請台科先做好技職教育的本質再說吧
→ dbspvj: 搞得台科跟普大一樣衝研究、通識化教學，意義何在？
→ saltlake: 高教深耕計畫...以落實大學多元發展的目標...
→ saltlake: 學校應設定發展方向，有明確自我特色 <- 所以各校不納入
→ saltlake: 特色的部份請尋找其他經費資助 全能大學不再是政策補助
→ saltlake: 簡單說不就國家沒錢了 各大學要限縮要向國家乞討範圍
→ saltlake: 此外 乞討僅限本校特色 即然是特色就得比其他一堆學校
→ saltlake: 優秀不少 優秀道提到這特色就想到本校 因此大學營運要
→ saltlake: 做的 最簡單的自然是把非特色的系所自己撤了或併到特色
→ saltlake: 的系所往本校特色領域發展 要不然就自己搞產學向業界
→ saltlake: 吸金 要不然就把教學辦好吸引學生的學雜費
→ saltlake: 如果要發展本校研究特色又不夠錢 請自己搞策略聯盟
→ saltlake: 大學得依優勢領域提出或可成立跨校型研究中心 <- 這個
→ saltlake: 這不就企業整併的變形? 圖書資源跨校讓學生共用 研究
→ saltlake: 資源沒道理不行 古時候超級電腦和貴重儀器不都共用?
→ saltlake: 國家沒錢了 國民也沒力生小孩了 維持一堆大學當然沒意義
→ saltlake: 大學關鍵本業畢竟是教導高中生成為有工作專業的機構
→ saltlake: 學生少了 留一堆大學何用? 至於幫國家做尖端研究?
→ saltlake: 尖端研究需要尖端研究人和尖端設備 兩者都很花錢
→ saltlake: 照一般人口統計分布看 尖端也理應限於"前面一小撮"
→ saltlake: 那麼 養一堆奇怪的大學做"尖端"研究不是亂來嗎?
→ saltlake: 結論: 國家沒錢 錢要花刀口 砍砍砍砍砍砍砍
→ fushing: 為什麼對台大經費大砍 有種幸災樂禍的感覺呢? XD
推 SantaNM: 砍經費是法人化的起手式吧
→ aa369aa369: 要經費就請會計師每10億/1人駐校專業查帳。
→ aa369aa369: 不過清交比起之前不僅沒砍，還有增加耶
推 SantaNM: 國家供養越充分 公媽們就越有本錢與動機專心玩政治
→ aa369aa369: 本次豐收是北醫大跟中國醫。
推 dreamer2010: 台科大還是技職嗎？
→ lisasweet: 名義上是哦. 有些類別會標註技職,例如:工學(技職)
推 h520: 使用PTT採月費制一個月收個500好了 有沒有賺頭?
推 YuChHa: 台灣公私立總共只需要 30 所大學, 做不到, 都是玩假的.
推 lisasweet: To h520: PTT是學術網路,不能營利.
→ aa369aa369: 無名小站、痞克邦當年通通都是學術網站營利。
→ cawang: Pixnet不是吧？
推 lisasweet: 所以後來無名小站得離開交大阿...
→ lisasweet: Ptt目前沒有這麼多問題是因為台大+非法人團體
→ lisasweet: 不敢想像ptt被迫關掉或至少主機要去流浪...
推 lisasweet: 也不敢想像離開了能不交出個資.能有這麼多非法事件..
→ lisasweet: (像之前SYSOP公告的嚴禁交易法律/法令禁止之財貨/服務)