Re: [閒聊] 高等教育深耕計畫審查結果公布

[tainanuser (南南南)]

前次資料列表，漏掉研究中心，這次有六十多個研究中心，每個中心每年可獲得五千萬
以上的補助，這些經費已經合計在高教深耕計畫內。

之前教育部計畫有頂尖大學、典範科大、卓越教學，將這些經費與今年教育部公佈的「
高教深耕」的經費，做一個「增減」表，提供給各位參考：

名次 學校       中心    高教深耕 前頂大 典範科大 卓越教學 增減
1  臺灣大學     7       180,000 310,000                -130,000
2  成功大學     7       110,000 160,000                 -50,000
3  交通大學     7       100,000 100,000                       0
4  清華大學     4       100,000 120,000                 -20,000
5  中央大學     4       41,546  70,000                  -28,454
6  中興大學     3       35,202  45,000                   -9,798
7  陽明大學     2       34,190  50,000                  -15,810
8  臺灣科技大學 4       31,600  20,000  15,000           -3,400
9  政治大學     2       28,579  20,000                    8,579
10 臺北科技大學 3       27,887          15,000  7,000     5,887
11 臺北醫學大學 1       26,740                  7,000    19,740
12 中山大學     2       25,303  40,000                  -14,697
13 虎尾科技大學 1       22,684          6,000   4,000    12,684
14 雲林科技大學 2       21,899          11,000  7,000     3,899
15 臺灣師範大學 2       20,690  20,000                      690
16 中國醫藥大學 2       20,226                  7,000    13,226
17 高第一       1       20,123          6,000   5,500     8,623
18 南臺科技大學         17,276          8,000   7,000     2,276
19 長庚大學     3       16,914  20,000                   -3,086
20 正修科技大學 1       16,811          6,000   5,500     5,311
21 中正大學     2       16,391                  4,000    12,391
22 崑山科技大學 1       16,247          8,000   5,500     2,747
23 屏東科技大學 1       15,973          11,000  4,000       973
24 勤益科技大學         15,036                  4,000    11,036
25 逢甲大學             14,820                  8,000     6,820
26 高應大               14,389          8,000   4,000     2,389
27 中原大學             13,558                  8,000     5,558
28 臺灣海洋大學 2       13,529                  4,000     9,529
29 東海大學             12,358                  6,000     6,358
30 弘光科技大學         11,263                  4,000     7,263
31 龍華科技大學         10,414                  5,500     4,914
32 高雄醫學大學 1       10,052                  5,000     5,052
33 高雄餐旅大學         9,352           8,000   5,500    -4,148
34 東吳大學             8,968                   5,000     3,968
35 淡江大學             8,907                   6,000     2,907
36 靜宜大學             8,672                   5,000     3,672
37 元智大學             8,377                   5,000     3,377
38 輔仁大學             8,290                   5,000     3,290
39 明志科技大學         8,213                   5,500     2,713


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1519202602.A.C16.html
※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 02/21/2018 16:46:48
※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 02/21/2018 16:47:17
推 reallove: 真的整理了 先推再看
推 hint: 感謝南大
推 stary: 南大你的計畫可能有誤
→ stary:       計算
→ stary: 根據教育部公布的附件一 備註二 所列經費已包含中心了
推 SkyMirage: 樓上正確，台大包含中心只有18億，整整比上回少拿13億
推 SkyMirage: 另外頂大這次普遍經費都變少，原因是前兩次的邁頂計畫
→ SkyMirage: 有很大的比例是用於校舍大樓等硬體建設上。若扣掉這
→ SkyMirage: 部分，其實並沒有少拿，因為這次高教深耕已經講白了
→ SkyMirage: 不准拿去蓋校舍。
→ SkyMirage: 這次高教深耕比較大的問題在於幾間研究型的大學的
→ SkyMirage: 「特色研究中心」被教育部砍了非常高的比例，反而是
→ SkyMirage: 很多連碩士班都有招生困難的學系組成的中心卻拿到補助
→ SkyMirage: ，而且比較有趣的是每個特色中心都是一口價五千萬，這
→ SkyMirage: 對很多本來就很燒錢的基礎研究來講等於變相砍價；更不
→ SkyMirage: 說很多撐起學校排名的基礎研究型的特色中心直接gg
→ SkyMirage: 台灣的大學數量太多，很多中後段的大學按照常態分布來
→ SkyMirage: 講其實都屬於美國社區大學的角色，這也是這次高教深耕
→ SkyMirage: 裡面「大學社會責任實踐計畫」(USR) 要推在地連結的
→ SkyMirage: 原因，讓這些大學重回去扮演社區大學，因此整體邏輯並
→ SkyMirage: 不難推敲，也是未來台灣很多非研究型大學的出路。
→ SkyMirage: 儘管如此，為了推社區大學，而去犧牲掉研究型大學的
→ SkyMirage: 研發能量，這某種程度上是釜底抽薪的做法。拿兄弟象的
→ SkyMirage: 薪資卻說要我們跟洋基隊去比，最後再來說四大拿了那麼
→ SkyMirage: 多資源卻做不出像樣的成績來，根本是努力在把人逼走
→ SkyMirage: 把高教國教化的下場，你我都可以預見。接下來幾年不用
→ SkyMirage: 去看什麼大學排名了，我們只會離國際愈來愈遠而已。
感謝兩位S大的提醒，不好意思，我的確是弄錯了，所以就重新更正與修改。

推 Ischolar: 唉  是不是乾脆放棄去對岸好了
推 flying25: 高教國教化：key word
推 cscc: 推南大的用心
推 mark0204:
→ aa369aa369: 我覺得Sky大完全擔憂過頭了；從2005年五年五百億開始
→ aa369aa369: ，無論教育部怎麼變換補助的項目、評計的標準，最後出
→ aa369aa369: 來的結果都不會相去甚遠，何解？在於各大學善用「挖東
→ aa369aa369: 牆補西牆」的方式挪移預算，教育部就像發了指定用途的
→ aa369aa369: 消費券，就一點替代效果都達不到。
→ aa369aa369: 對各大學而言，如果教育部要補助USR，那好，就把原來
→ aa369aa369: USR的計畫隔開後，把原本用於的預算通通砍掉，全部改
→ aa369aa369: 成教育部補助款，再把錢移到想要的地方。
推 SkyMirage: 這次特色中心的錢要專款專用，不會收回給校方統籌運用
推 wsc22: 我有個疑問，那有沒有一個檢核機制來確保各國研究中心或是
→ wsc22: 大學有沒有deliver當初他們承諾要deliver的東西呢？
推 wsc22: 另外南大的整理我看到基本上就是挖前面學校的去補後面學校
→ wsc22: 的，是我眼花了嗎？
從數字看起來，應該是這樣沒錯，所以前頂尖計畫的幾所學校大幅減少，可提供不少學
校雨露均沾....
推 reallove: 就"頂大"部分金額大減 教學大致跟教卓類似 再加USR
→ Altair: 高教司新聞稿(審查原則&流程) http://bit.ly/2oogIeQ
→ aa369aa369: 專款專用又如何？挖東牆補西牆，沒有專款專用的部分去
→ aa369aa369: 補自己想要的地方就好了。
→ aa369aa369: 消費券也一樣，本來要拿100元買米改成消費券，總支出
→ aa369aa369: 一點都不變。
→ aa369aa369: 南大可以直接將正確金額修在內文就好？
感謝您的提醒，已經刪除修改好了。
※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 02/22/2018 19:56:32