看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
敝系最近在徵新老師,共有三個候選人。 其中兩人無論年紀 經歷 研究能力 (教學我不確定)都相當,難分軒輊。 我們系聘人是玩真的,沒有什麼內定之類的事情,都是每位老師獨立投票, 候選人也都沒有什麼大老的學生或人馬。 想請教各位先進,碰到兩個都不錯的人你們最後做決定的考量會是什麼? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1519466255.A.F9C.html
milkpa: 當同僚的特質 02/24 18:18
tukey: 推人格特質,還有研究主題的未來發展潛力如何。 02/24 18:57
brandneworld: 品格 但真實品格很難得知 02/24 19:03
moewgi: 人品 02/24 19:16
limingche: 看臉啊。人說相由心生不是沒道理的。 02/24 19:57
hint: 有人人品最好那天 就剛好是來面試那天啊XDDD 02/24 20:34
hint: 但相貌跟眼神多少可以判斷是真的 02/24 20:34
sabrinalll: 人和。打聽在前單位的風評! 02/24 20:38
sabrinalll: 透過人脈問問看。 02/24 20:38
senju: 人和+1 02/24 21:13
cvGG: 長相 02/24 23:04
faerie: 有人對同儕很機車,老闆前又一個樣子,老闆根本不會知道 02/24 23:04
faerie: 跟單位打聽常常只能打聽到特別怪異的,還不如看長相與現 02/24 23:10
faerie: 場反應 02/24 23:10
taitu: 人和+1 02/24 23:24
qtzbbztq: 人和很重要 但真的很難打聽 曾經就聽過進來以前評價好 02/24 23:33
qtzbbztq: 結果進來後非常難搞 02/24 23:33
windhc: 人和+1!另外有時候去打聽,不同人面前的評價不一樣,很難 02/25 00:30
windhc: 判斷這個人!建議還是自己憑臨場感覺了..... 02/25 00:30
teacup1231: 誰未來會是好同事,這很重要 02/25 00:44
cwind07: 當然是人品 是要團隊合作 能力基本上都不會差太多 就算高 02/25 12:47
cwind07: 手 來一個會搶功諉過巴結主管背後捅刀的你要嗎 02/25 12:51
kappaccd: 好不好相處,畢竟這個人可能跟你當同事到退休 02/25 14:51
chen1765: 人和 >>>>>>>>>> 研究能力 遇過怪咖的就能體會 02/25 15:36
vnucit: 既然你所提每一方面能力相當 那就看有沒有辦法得知其教學 02/25 15:47
vnucit: 能力 畢竟還是要有好的教學能力 學生才會真正學習到東西 02/25 15:48
vnucit: 也才能收到好學生 以及日後學生對系上的回饋及貢獻等 02/25 15:48
vnucit: 可以看看其教學經歷 或者是否有教學熱誠等 畢竟學校除了 02/25 15:50
vnucit: 研究以外 大部分的時間都在教學 教學熱誠也算是重要的人格 02/25 15:50
vnucit: 特質 02/25 15:50
realskyer: 人品,怕的是系上事物都擺爛 02/26 11:40