推 hint: 推真強者 02/25 16:14
推 Altair: 真話 但未必中聽 02/25 16:29
→ Altair: 我是說人才流動這一段 而不是經費那一段 02/25 16:30
推 wsc22: 強者，也贊成他說的出去走走。但是比較保留的是他說加拿大 02/25 16:57
→ wsc22: 的大學找他去....這是說話的藝術，我相信是他自己去投履歷 02/25 16:57
→ wsc22: 的。 02/25 16:57
推 wsc22: 另外也很鼓勵四十幾歲的台灣學者出去闖一闖...現在在國外 02/25 17:04
→ wsc22: 教書的台灣人這個年齡層真的很少。 02/25 17:04
→ windhc: 這樣月退俸直接沒有了嗎？未來回鍋還可以接續嗎？ 02/25 19:08
→ windhc: 如果還能接續，至少還有吸引人才回流的可能性（希望可以） 02/25 19:09
推 Ischolar: 年資可以接著算吧 02/25 19:20
推 fushing: 已經是正教授了 加拿大學校找他也是很有可能 02/25 20:27
推 fushing: 同一個領域做到正教授的人 其實圈子很小 出國開會私底下 02/25 20:32
→ fushing: 被徵詢 再去學校訪問順便給個talk.... 02/25 20:32
→ winonaforeve: 我相信是被找的欸，不然加拿大不太收非本國籍的教 02/25 22:49
→ winonaforeve: 授 02/25 22:49
推 wsc22: 可能是真的領域不同吧，我們領域（跟他同一個大學門）在加 02/25 23:21
→ wsc22: 拿大很少加拿大人....但是退一萬步講，出去是好的。 02/25 23:21
→ winonaforeve: 受教了。我想說academic缺都有註明Canadians and PR 02/25 23:51
→ winonaforeve: s will be given priority，有身份在競爭上有優勢。 02/25 23:51
→ winonaforeve: 不過我的確不懂，冒失發言了。 02/25 23:51
→ abyssa1: 誰找誰這個其實也不容易精確定義 可能會議遇到探探口風 02/25 23:58
推 wsc22: 其實的確不重要，舉我做例子，我那時候的確想換學校的時候 02/26 00:05
→ wsc22: 我也是先放出風聲，然後現在服務的學校有人告訴我他們有缺 02/26 00:05
→ wsc22: 。我還是乖乖的投履歷，然後他們錄取我。我不會說這樣是人 02/26 00:05
→ wsc22: 家叫我去，因為最後是我自己去投的。我覺得重點是多一些人 02/26 00:05
→ wsc22: 出走，政府才會發現問題的嚴重性。 02/26 00:05
推 MasonT: 二十年前, 電機系的郭正邦教授, 也是去加拿大教了幾年, 回 02/26 08:51
→ MasonT: 來後繼續在台大教 02/26 08:51
→ hint: w大: 郎有情 妹有意是最好的了 02/26 09:39
推 schonkopf: j家都鼓勵年輕博士出去闖，其實只要是人才不管老少都 02/26 17:36
→ schonkopf: 該出去闖阿XD 如果老人都沒被挖，這不是證明等級不夠? 02/26 17:37