看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
今天是第三週結束,整個罷工的設計是這樣的。第一週罷工兩天(週四、五),第二週罷 工三天(週一到週三),第三週是四天(週一到週四),第四週五天全罷工。也就是下週 全部都罷工。 在我們系上老師中,有超過一半加入工會,我則沒有加入。如果你沒有加入工會,則你不 能罷工,如果你有加入工會你可以選擇罷工或不罷工。但是如果你罷工了,罷工那天的薪 水會被扣下來。所以我的生活影響不大,因為我不能罷工。 英國大學教師的退休金制度 其實英國大學教師的退休金分兩種,比較傳統學校的(非Post-92學校)的退休金算法就 是你的服務年資除上80,就是你的所得替代率。比方說我從35歲開始幹到65歲退休,那我 的所得替代率就是37.5%,退休的時候就是你整個30年的平均薪水的37.5%。其實這個比例 計算方式沒變過,但是薪資的基數變過了。最早我開始教書的時候是計算最後幾年(好像 是最後五年)的平均薪資的。現在的制度下基本上是政府擔保的,就是基金破產了,政府 會保障支付。而這次主要要改的原因是要改成由保證所得替代率(像是我的37.5%)改成 保證提撥比例(像是現在的薪水的8%),也就是如果基金投資績效好沒問題,投資績效不 好那你就只能拿很少錢。這樣的制度跟英國的其他產業的退休金制度是一樣的。也就是現 在英國大概只有高教產業還是這樣的制度,其他都沒有了。 同事們的罷工 前面說了,因為我沒加入工會,所以我不能罷工。但是由於同事大部分都是工會的成員, 所以大學部的課都取消了。在開始罷工之前我們其實跟學生有先對話解釋罷工的原因,希 望學生跟老師是站在同一邊的。我跟一些學生聊過其實大部分我遇到的學生都覺得很苦惱 因爲沒有上課,他們大部分都還是到教室自修,但是了解老師的立場。有一部分的學生覺 得他們是犧牲品對他們不公平,但是比例很低。在這一段時間我們已經有許多內部的會議 已經取消了,包括系務會議。 現在的氣氛 其實第三週結束,我並沒有感受到UUK有要退讓,所以第四週大概罷工定了。現在是雙方 都沒有台階下了。因此工會又計畫了要在四月到六月考試期間再罷工14天(應該是三個禮 拜),這個就很狠了,因為學生有可能因為不能考試而沒辦法畢業。這時候衝突會更大, 但是對於罷工方來說,只有這樣才能發揮效用。 我的態度 其實我是100%支持同事有罷工的權利,退休金這樣改對我個人也是有影響,但是大小程度 其實我沒有研究。我只是覺得還是會比其他行業好很多,而且我也覺得退休金需要自己負 責(個人看法),所以其實創造其他的現金流比較重要。我其實還是開放辦公室讓同學問 問題不用預約。我也希望那些我下面underperforming 的同事可以在想到他們的權利(退 休金)的同時不要忘記當初簽約時候合約上註明的義務(研究、教學)。所以我現在煩惱 的不是退休金,而是我所帶領的研究團隊在REF的表現沒有辦法比院裏面的目標高出15%。 以上英國報導 引述《Astrophil (apple)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QeXkAPa ] : 作者: AsamiImai (今井麻美) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 英國高教大罷工:對決退休金,大學殿堂的 : 時間: Fri Mar 9 13:28:37 2018 : 英國高教大罷工:對決退休金,大學殿堂的勞資惡鬥 : http://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/08/99/4553308.jpg
: 「放開他們(老師)的退休金!」 圖/路透社 : 英國罷工已經進入第三週,全英各地的校園裡,有超過百萬名大學部與研究所的學生沒 : 對大學日常影響如此嚴重的罷工行動,到底是怎麼發生的?此波罷工行動是針對資方代 : 高教罷工史上規模最大的這次行動,由大學工會(UCU)發動,目前有61所學校參與, 預? : http://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/08/99/4553379.jpg
: 教師退休金變相被砍,高教市場化遭諷「教育、退休金、民主,已售罄」。 圖/路透 : ▎教師們為何要罷工? : 總計14天的罷工,教師們會損失整整半個月的薪水。明知會付出如此直接的代價,為何 : 自2009年起,大學教師的薪資下降了16%。由此可見,2010年大幅調漲本地生學費後, 學? : 同時,提出確定提撥方案的UUK信誓旦旦說,現行退休金制度面臨龐大的資金缺口,其 資? : 更令罷工教師們氣憤的是,資方代表UUK裡的副校長們,口口聲聲說基金面臨資金短缺 ,? : http://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/08/99/4551891.jpg
: 「為了你的退休金而戰」,在大風雪中響應罷工的行動者們。 圖/UCU官方臉書 : 大學副校長2005至2006年的平均薪資是16萬5,105英鎊;十年後的2015至2016年,平均 薪? : 大學高階管理層的薪水不只漲幅高而且還不透明,95%的大學副校長們甚至可以參與決 定? : 此次的罷工行動,與其說是確定給付制與確定提撥制的爭議,不如說是教師們對低薪和 : http://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/08/99/4553339.jpg
: 巴斯大學副校長,是全英年薪最高的副校長,年收高達46萬8,000英鎊,還享各項福利 ,? : ▎教師的退休金,關學生什麼事? : 罷工行動預估影響了57萬5,000小時教學時數,學生們半個月沒課可上,月底放假前的 課? : 然而,罷工前夕對學生進行的YouGov的民調顯示,超過6成的學生支持教師罷工;半數 學? : 認同罷工的學生團體發表聲明表示:對教師的衝擊就是對學生的衝擊,教師的工作條件 : http://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/08/99/4553385.jpg
: 「堅定與大學工會站在一起」,認同罷工的學生團體發表聲明表示:對教師的衝擊就是 : UUK在罷工開始後依舊堅持自己的估算正確、資金缺口沒有被誇大,並聲稱對談判持開 放? : 在人口老化、低利率與低投資報酬率的三重問題夾攻下,USS的資金缺口問題其實早在 去? : 另外,除了資方之外,也並非每個人都對UCU的罷工訴求毫無質疑。確定給付制變成確 定? : http://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/08/99/4553371.jpg
: UCU對UUK的資金缺口估算不可靠的批評言猶在耳,UCU自己的主要口號似乎也沒有提供 令? : ▎高教危機的冰山一角 : 2018年3月5號,勞資雙方的第一次會談,參加的只有房間裡的空椅子。UUK代表臨陣脫 逃? : 此次的罷工雖然是針對退休給付制度,但這只是崩壞中的英國高教面臨的諸多問題之一 : 英國政府在2010年將本國人學費上限從3,000英鎊大漲到9,000英鎊之後註2,學校將收 取? : http://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/08/99/4553387.jpg
: 高教私有化——是退休金給付的爭議背後,仍需深入探討的問題。 圖/路透社 : ▎備註 : 註1:受雇於1992年以前成立的大學的教師皆適用於USS。其他受雇於1992年後成立的大 : 註2:目前的學費上限為9,250 英鎊(約新台幣37萬)。英國首相梅伊更在二月提出學 費? : http://global.udn.com/global_vision/story/8663/3019380 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.146.31.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1520641690.A.694.html
mmonkeyboyy: 這是USS的錯嗎 @_@~ 我只知道頗要錢的Q_Q 03/10 08:46
aa369aa369: 臺灣的任何軍公教都沒有罷工權利。 03/10 09:13
deadlus: 感謝分享,請教英國如果換校退休金年資可以累計嗎? 03/10 09:20
wsc22: 可以,只要你在USS的體系內換校都可以。 03/10 09:27
Altair: 這種制度改變是全球趨勢 因為制度設計沒考慮到經濟變化 03/10 14:44
Altair: 台灣的退休金制度亦不例外 只變化過程就是一種世代戰爭 03/10 14:45
alchian: 台灣政府有想做好退休金改革嗎? 沒有 只是在拖延破產時間 03/10 15:49
alchian: 身為年輕一代 我根本不反對老人去跟政府要錢 要保障 03/10 15:50
alchian: 但我希望退休金改成個人帳戶 自己退休金自己存 03/10 15:53
alchian: 政府做不到 拖延時間就算了 還亂開支票 搞長照健保大餅 03/10 15:55
aortic: 100%支持罷工權利(不只尊重) 同時也期待他們兼顧教學義務? 03/10 18:20
wsc22: 沒有要他們罷工的同時兼顧教學跟研究,這兩種都是平時就要 03/10 18:30
wsc22: 做好的....你平常做好你的義務,你的權利當然要受保障 03/10 18:30
wsc22: 我的組有十個老師,從教授到助理教授都有,前一個領頭的有 03/10 18:36
wsc22: 學校要他們趕走underperforming 的同事,他照辦了。我剛上 03/10 18:36
wsc22: 來跟大家說的很清楚我的期間不會有任何人被趕走,上面有壓 03/10 18:36
wsc22: 力我扛了。要走也是我第一個走,因此我替有需要人設計了他 03/10 18:36
wsc22: 們提升能力的方法,要求他們盡合約上的義務很難嗎? 03/10 18:36
aortic: 沒事,單純不太了解原文本意。謝謝說明! 03/10 18:40
wsc22: 謝謝了解,我發現的是,那些exceed expectation 的人就算罷 03/10 18:47
wsc22: 工還是在自己研究室,只是不上課....那些平常工作做不好的 03/10 18:47
wsc22: 人其實沒罷工也不會來......其實在系上提權利義務關係本來 03/10 18:47
wsc22: 就很不受歡迎,因為不少人只想享受權利,不想盡義務。 03/10 18:48
aortic: 前面問題只提教學,因為有注意到研究不應是抗爭的工具XD 03/10 18:54
camfool: 我任教的商學院只有十分之一左右的教職員參與罷工 03/10 19:37
camfool: 這也算另一種高教生態體系的差異... 03/10 19:38
monologist: 感謝分享 03/10 20:21
tainanuser: 感謝分享! 03/11 23:22
thez: 英國老師有罷工權真好。。。 03/12 23:05