Re: [心得] 應徵大陸教職

[qrqqr (小風)]

原文太長,刪除請見諒.

先感謝原PO的分享,然而我覺得有幾點是需要澄清的,

第一就是台籍教師是可以申請大陸國家基金委的項目的,

至少我已經拿了三個,我也是拿台胞證,正式入編,沒有放棄台灣身分,

並且也申請到一些人才稱號跟專項,

並且我所知道的至少就有五個以上台籍教師成功入編,

所以我想可能是該校人事部分沒有經驗,沒有進一步詳查之類的

第二也許是領域的差別(我是理科),想單靠教學在大陸獲得高薪,本來就是很難的事情,

因為目前大陸錢多,是給專職科研者較高薪,崗位一般分教學. 教學科研並重, 科研崗

能給最多錢的...從來就是科研崗的研究人員

大陸一般教師月工資低以及扣稅重確實是如此,但公積金這一塊確實是買房很重要的部分,

此外安家費和購房補貼還有研究啟動費一直都是吸引海外人才最重要的一個環節,

並且現在除了學校給的以外,許多城市省裡還加碼了錢,

無可厚非,各個城市甚至同一個省不同學校給的錢都差異巨大,

就好比985 和中科院給的錢,平均來說會稍微較低一點,

畢竟好的學校人才相對飽滿,競爭激烈,總體來說,如果您能為學校帶來一些優勢

更白話一點就是有人才稱號的帽子,我想薪資才有可能比您在台灣的收入高出數倍

這也是多數人不了解,誤以為月工資這麼低扣稅又重,怎麼跟媒體所說差異那麼大?

其實真正的高收入從來就不是基本工資,簡單舉一個例子,如果你能拿到一個省百人計畫

在一般高校給的購房補貼可能就能達到兩百萬,如果是國家級稱號,優秀青年,傑出青年

那給的錢跟資源,可以說基本上是指數成長,在大陸從來就不缺低端人才

領導要的是政績,要的是衝擊學科的人才,各別一些三本的學院,本來資源就很少,

當然能給的錢,也可想而知....

第三就是領導一把手的重要性,今天原PO求職相對辛苦,無可厚非,

我想人脈是很重要的一環,在大陸一把手基本上想進誰,想給誰資源,想提拔誰,

權力是遠超乎大家想像的,這也是目前很多來這邊海外工作者無法適應的一點,

把自由.自主那一套完全帶來這邊,我想這會是個災難..

目前兩岸政策多方衝擊,確實會影響部分學術交流工作,但我想來大陸最重要的一點,

永遠盡量保持低調,不要把政治的東西帶入,畢竟我們是在別人的地盤想混一口飯吃,

那麼就要學會入境隨俗.

以上是小弟幾年來的一點心得,因地區跟個別領域,我想會有所差距,

但希望想來大陸工作的研究者,務必要多做功課,多方深入了解和調查!

也就是說平均工資,我想大陸是相對低於台灣的,但如果你是"人才"

那麼這個工資才有可能跟大部分媒體所報導的相同


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.90.36.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1521294371.A.BBA.html
推 cscc: 感謝分享!
推 sbL: 推！
推 monologist: 感謝分享!!
→ sbL: 重點：中國大陸認定的"人才"才有高待遇
→ windhc: 在任何地方，只要你有辦法發paper在該領域前10%，福利就有
→ windhc: 我是蠻認同這種有能力就有福利的方式啦~當然靠年資混日子
→ windhc: 也是可以的，不過都已經拿到博士，創新能力與獨立操作實力
→ windhc: 都有，還怕什麼?
推 wsc22: 重點是：”他們的高層覺得你是人才才是人才”
推 chxx: 推,乾貨滿滿
→ saltlake: 只要你有辦法發paper在該領域前10%，福利就有 <- 別鬧了
→ saltlake: 如果待的機構或團隊根本不缺發這類論文的人，想光靠這
→ saltlake: 拿福利?
推 mmonkeyboyy: 乾貨滿滿....現在大家都改這類用詞了嗎
→ windhc: 鹽湖大，那你的建議是?
推 dbspvj: 原來台籍教師可以入編，以前還真的不知道
推 SantaNM: 中國人治社會問題只會比台灣有過之而無不及 小心至上吧
推 SantaNM: 而且以中對台的政治基調台灣人是國民，自不可在法規上以
→ SantaNM: 外國人對待。
推 SantaNM: 這要等到出現利益衝突了你才能知道對方心中想的是什麼
推 hint: 請教甚麼叫 "乾貨滿滿"? 這篇跟聽到得差不多...
→ saltlake: 充滿幹勁的人寧為雞首...以過日子為主的人...
→ saltlake: 老共對台基調? 台灣屬中國，台灣人是中國人，但是一堆
→ saltlake: 中國人的福利台灣人沒有，例如醫材在中國上市依法應先
→ saltlake: 得國家主管機關許可，中國本土商中低階醫材依法交由
→ saltlake: 地方審查，我國醫材商則依法享受外商待遇，由中央審查
推 lisasweet: 其實人際關係能力比較重要+1
推 Victory2: 推！
推 Ischolar: 大陸高薪的都是幾年一簽，台灣是鐵飯碗。無法直接比較薪
→ Ischolar: 資
→ Ischolar: 就像台灣公務員抱怨自己薪資比科技業低一樣，沒意義
→ Altair: 乾貨 https://www.zhihu.com/question/22070909
推 chxx: 廢文的反過來就是乾貨
推 SantaNM: 塩湖大 你要和本土商競爭市場就出現利益衝突了啊 當然有
→ SantaNM: 外商高規格待遇
→ saltlake: 樓上，歐盟美國澳洲加拿大等等的衛生法規可沒這樣明目張
→ saltlake: 膽的國內外法規待遇歧視。總之，細品國內外各方人士
→ saltlake: 言行制度就越能體會，就算吃人，開發國家的作法就是比較
→ saltlake: 細緻"文明"，不向某些國家的土霸王嘴臉。
推 hint: 那發包子是? 常在mitbbs聽到XD
推 chxx: 包子類似p幣的概念,是mitbbs用的
推 chxx: 話說mitbbs發考題版過半是廢文,也只有少數是乾貨,之前有開會
→ chxx: 遇到幾個版友,一起吃飯,反倒是當中學到最多XD
推 c0harles: 民進黨砍軍公教退休金的手法與嘴臉就是土霸行徑，跟共
→ c0harles: 產黨是一樣的
推 SantaNM: 退休金問題是台灣整個世代間的利益衝突 真想開戰場樓上
→ SantaNM: 再開一篇吧  現在不就很多老一輩的因此打算打死不退不是?
→ forWinds: 請問 有超過35歲+剛博士班畢業的人成功擔任教職的嗎?QQ
→ forWinds: 因為一直有聽說那邊只要年輕(<35歲)的人才@@
推 wsc22: 贊成退休金再開一篇，不要讓這分享的文章歪樓了
推 dbspvj: 退休金是進來亂入的嗎 XD  如果跟博後版有關可以另闢戰場
推 monologist: 給樓上的forWinds，如果是國外回來的就有機會@@
→ forWinds: 感謝您QQ
推 thatyear: qrqr大大 人很好也
推 tainanuser: 推！