推 mmonkeyboyy: 一般學校都有專門單位提供這種服務吧 03/23 01:19
→ mmonkeyboyy: 很多proposal都是要上網的@_@~ 你查得到的 03/23 01:20
→ mmonkeyboyy: 我建議是去學校問問 一般大學校都有專門單位幫助你 03/23 01:20
推 turtle1210: 咦 應徵博後時應該有繳過一份research proposal或sta 03/23 01:22
→ turtle1210: tement？ 03/23 01:22
推 mmonkeyboyy: 那個跟真的要申請錢的還差蠻多的吧@_@? 03/23 02:14
→ bmka: 你先搞清楚要跟哪個機構申請,你是不是qualified 03/23 02:54
→ eric0929: 我有看錯嗎，伸手伸成這樣 03/23 02:58
→ wang7514: 怎麼不問問你老闆？這樣最簡單吧？ 03/23 03:51
→ painkiller: g-dfg.jpg 03/23 04:26
推 jabari: 簡單的說 怕投了不過 唉呦 多投幾次就有自己的風格了 03/23 10:20
→ reallove: 我好像只有跟老板跟學長拿 也只有給學弟妹 03/23 10:21
推 jabari: 丟之前給老闆看 人總有第一次 沒過至少有review 再作調整 03/23 10:23
→ tFDA: 感謝各位學長姐們的建議 03/23 14:37
推 dreler1: 真的要注意資格 美國很多都至少要有綠卡 03/23 21:10
→ dreler1: 有些學校規定postdoc不能投proposal 03/23 21:10
→ dreler1: 不同機構要求會差蠻多的 注意 截止時間 03/23 21:11
→ dreler1: 有些學校 可能要先過部分校內review 03/23 21:11
→ dreler1: 反正眉角很多啦 問老闆最快 03/23 21:12
推 Rhomboid: 我的大小老闆們整天就是在投Grant 一年投10-20個 03/23 22:06
推 mmonkeyboyy: 先申請scholarship類的....然後這有眉角的 03/23 22:33
→ mmonkeyboyy: 真的先問老板 有的能先投 有的最好不要 03/23 22:33
→ mmonkeyboyy: 那有的有順序的 至於想自己拿計劃 我是不知道生物 03/23 22:34
→ mmonkeyboyy: 類別 就我自己NSF算是錢多的科系 都很難了.... 03/23 22:35
→ mmonkeyboyy: 有的fellowship是有綁計劃的 DOE類的 這不是一般人 03/23 22:36
→ mmonkeyboyy: 申請 這是給夏天要發自己工資的人用的 03/23 22:36
→ mmonkeyboyy: 純fellowship 很多是給你出國用的 給美國人出國用的 03/23 22:37
→ mmonkeyboyy: 當然還有各大學自己的fellowship 這種就是看老板了 03/23 22:37
→ mmonkeyboyy: 當然 我也是那個都不能申請的人 囧> 03/23 22:38
→ mmonkeyboyy: 校內會有一個管funding的單位 絕大多數都要經過他們 03/23 22:38
→ mmonkeyboyy: 看看你們 society的 fellowship (這很多是看臉發的) 03/23 22:39
推 dreler1: 根據我之前的經驗 跟m猴男孩大講得差不多 所以變數很多 03/23 22:42
→ dreler1: 真的問老闆 03/23 22:43
推 hint: 感謝猴男大分享 03/23 22:47
推 mmonkeyboyy: 我不是大大 我是廢渣Q_Q 03/23 22:50
→ mmonkeyboyy: 而且我覺得啊 跟人伸手要template蠻重要的XD 03/23 22:51
→ mmonkeyboyy: 台灣的社群應該是要多一點這種的XD 03/23 22:51
推 dreler1: 可以自己去跟NSF或相關單位說你自願幫他們review 03/23 23:32
→ dreler1: 我有簽過 那年看了十二份高手的 proposal 03/23 23:32
→ dreler1: 做得好 manager會回來找你 只是蠻花時間的 03/23 23:33
推 mmonkeyboyy: 樓上你把大絕說出來了 這是我之前老板教的Q_Q 03/24 00:22
→ mmonkeyboyy: 但真的很浪費時間 而且每一種的review方式還不太一 03/24 00:23
→ mmonkeyboyy: 樣 orz~~~~ 但其實跟人家要一份先看很重要 03/24 00:23
→ mmonkeyboyy: 另外 UCSF好像有上網很多這種資訊哦~~~~ 03/24 00:23
→ mmonkeyboyy: 有幾個學校這種事做的很好的 03/24 00:24
推 dreler1: 然後你的第一個問題 我記得NSF 有一個previous work的 03/24 02:16
→ dreler1: section 我會放在那邊 但是你要去仔細看毎個不同單位的 03/24 02:16
→ dreler1: RFP寫法 通常都會有很嚴格限制 你要包含什麼 03/24 02:17
→ dreler1: 有些RFP 會很具體跟你說 他們預期有什麼是要做 03/24 02:18
→ dreler1: 比較大的篇研究的 eg NSF可能比較能天馬行空的寫 03/24 02:18
→ dreler1: 但是還是很多限制 譬如 有些規定兩頁 第一階段過了 03/24 02:19
→ dreler1: manager有興趣才會叫你 寄十頁的過去 有些重視跟大學高中 03/24 02:20
→ dreler1: 連結 NSF 還很注重男女平權 我之前有在寫都會提一下啦 03/24 02:21
→ dreler1: 所以 一樣 很多小細節 你在板上拿的樣板不一定能套用 03/24 02:21
→ dreler1: 最好還是問老闆 或是詳讀 每個RFP 規定的事情 03/24 02:22
→ dreler1: 我通常寫完一份proposal RFP的說明 要看上十幾次 03/24 02:22
→ dreler1: 甚至幾十次 一個格式不對 缺section 第一個被打槍的就是 03/24 02:23
推 mmonkeyboyy: 其實要告訴他的是先寫好CV and biosketch 03/24 03:35
→ mmonkeyboyy: x! 我就是一直被打槍 囧> 打久了就不怕了 03/24 03:35
推 mmonkeyboyy: 我覺得還要跟風啦 風跟對了就上天堂 03/24 03:40
→ mmonkeyboyy: 還有不要跟在老板的風後面 只會剩廢氣 03/24 03:42
→ mmonkeyboyy: 除非他是大佛 他吃肉滴點湯給喝 03/24 03:42
→ mmonkeyboyy: bio NIH去了才是 (更煩XD) 03/24 03:43
→ mmonkeyboyy: 之前幫寫NIH的東西才知道這幫人搞得 真....神奇啊 03/24 03:43
→ bmka: grant writing is a whole different game 03/24 05:16
→ danhung: 找幾個大頭當co-PI 03/24 08:28
推 chxx: 樓上別亂扯,搞個博後fellowship,哪能還找大頭當co-PI 03/24 11:59
推 mmonkeyboyy: 說到大頭 可能可以大頭當推薦人的那種fellowship吧 03/24 12:25
→ mmonkeyboyy: 我只在英國看過皇家科學院可以這樣搞.... 03/24 12:26
→ mmonkeyboyy: 這個推薦人在那個專業幾乎沒有人可以拒絕他這樣 03/24 12:26
→ mmonkeyboyy: 美國好像不多這種的 好像多是人少的科系才有這種 03/24 12:27
推 mmonkeyboyy: 更正一下 不是皇家科學院 只是EPSRC 03/24 12:31
→ tFDA: 我想申請的是Helen Hay Whitney,跟Damon Runyon Cancer Rese 03/25 00:52
→ tFDA: earch的fellowship,有人有經驗嗎?這兩個都不需要綠卡 03/25 00:52
→ chxx: 這種是高端的，publication 和pedigree 都很重要 03/25 08:10
推 chxx: 其他都和一般fellowship 差別不大 03/25 08:14
推 civilwar: HHW和Damon Runyon之類，好發表只是基本盤，基本上看您 03/25 09:57
→ civilwar: 博後的老闆是否為領域內大頭 03/25 09:57
→ civilwar: 老闆的track record對於這類fellowship是否拿的到有決定 03/25 09:58
→ civilwar: 性影響 03/25 09:59
推 mmonkeyboyy: 我bio外行人 但美國一般這種掛名字的獎都是 好發表 03/25 11:31
→ mmonkeyboyy: 基本盤 老板還要再加上去 老板還要看等級 03/25 11:31
→ mmonkeyboyy: 不一定是大老就有用 另外則是 demography... 03/25 11:32
推 chxx: 樓上說到重點，樓主膚色大概是沒優勢了，如果是男性的話， 03/25 11:58
→ chxx: 由於申請者眾多,要脫穎而出較困難,可多嘗試,失敗了也別氣餒 03/25 11:58
推 civilwar: 膚色影響有，我不覺得有老闆影響大。我好幾個亞洲男性朋 03/25 12:38
→ civilwar: 友拿到HHW和Damon Runyon，老闆等級真的很重要 03/25 12:39
推 mmonkeyboyy: 我不是說膚色哦 這字好敏感的XD 03/25 12:55
推 mmonkeyboyy: 我是指一般來說 XD 03/25 13:00
→ mmonkeyboyy: 不過我在另一邊看到的情況是 你老板很大 他有錢 03/25 13:00
→ mmonkeyboyy: 那幹嘛還給呢....然後就被拒了 03/25 13:01
→ mmonkeyboyy: 不過還是聽c大的 這種東西都是要聽直接申過最準 03/25 13:02
推 chxx: 依照我多年在faculty search及student admission committee 03/25 13:05
→ chxx: 的經驗,照顧minority,大都是以race和gender來分,對不對不是 03/25 13:06
→ chxx: 我能決定的,但我們參加委員會前要上課,我都是遵守guideline 03/25 13:07
→ chxx: 回到獎學金申請,這種東西就是盡自己力投出最好的package,其 03/25 13:08
→ chxx: 他只能聽天由命,因為有太多非科學因素來決定你能不能拿到 03/25 13:08
推 FSGuitar: 老闆才是一切阿 03/26 03:28
推 changyaowen: 這篇道出許多"眉角" 推 03/26 09:26
推 biolenz: 各個獎學金規範不太一樣，可能要細讀他們的簡章。不過大 03/27 12:29
→ biolenz: 原則應該是相通的，我有分享一些經驗在 PhD 板，應該有 03/27 12:29
→ biolenz: 些參考價值。另外敝實驗室老闆是新 PI （不是什麼大頭） 03/27 12:29
→ biolenz: ，可是我一個博後同事有拿到 HHWF 獎。所以老闆有沒有名 03/27 12:29
→ biolenz: 可能也不是那麼絕對。但是他博班跟以前的發表不錯就是了 03/27 12:29
→ biolenz: ，有 PNAS、Science 跟 Cell。我的感覺是大獎學金很看發 03/27 12:29
→ biolenz: 表，沒有個兩篇10點以上水平一作的文章很難跟人家拼。 03/27 12:29