推 gps0110: 稍早看到這個文章才在想中國醫好慘剛聘就要找新人，原來 03/31 12:19
→ gps0110: 早知道？ 03/31 12:19
→ mintao: 該不會又要推給助理或學生吧 03/31 12:21
→ chxx: 罪證確鑿了，在美國可沒台大那種包庇 03/31 12:25
推 tallgeese05: 拿造假的東西走去臨床試驗 這應該要被判刑吧 03/31 12:38
→ chxx: 中研院網頁上馬上請辭獲准,令人佩服,反觀台大... 03/31 12:58
→ chxx: 看中國醫藥大學怎麼處理 03/31 12:59
推 tallgeese05: 這應該是因為台大那幾位沒有請辭啊 03/31 13:05
→ tallgeese05: 賴著不走 不過看文章造假內容跟臨床試驗似乎無關 03/31 13:06
→ tallgeese05: 還算是有點良心啊 03/31 13:06
推 illousion: 太震驚了...因為共同作者裡有一起打排球的朋友... 03/31 13:09
推 tallgeese05: 這幾年從他實驗室畢業的人應該也慘了 03/31 13:11
推 SantaNM: 新聞不是郭明良後來跑去當台灣某生技公司副總裁不是? 03/31 13:19
推 SantaNM: 陳出問題只是被打到其他學校去賺的錢還算少呢 03/31 13:27
推 illousion: 可以請生醫藥學相關的朋友解釋一下他造假的部分是哪些 03/31 13:29
→ illousion: 沒有每天的實驗數據就等同造假嗎？ 03/31 13:30
→ illousion: 還是說他的paper結果沒辦法被臨床證實 所以=造假? 03/31 13:31
→ chxx: 發表結果人家重複不出來,他又沒自己的實驗數據 03/31 13:37
→ illousion: 那請問倒數第二段那邊外部調查員說[科學效果仍有效]是 03/31 13:41
→ illousion: 在講藥廠自己的實驗還是說陳老師的paper？我看不懂 03/31 13:41
→ windhc: 重點是沒辦法複製，就算有實驗數據，無現重複的就是不行啊 03/31 14:06
推 tz2733: science那篇新聞全文第二段report點下去有校方全文可看... 03/31 14:12
→ tz2733: 解釋各篇建議撤稿的paper問題在那 03/31 14:12
推 wacomnow: 台大表示: 03/31 14:48
推 Ischolar: 台大畢業？？ 03/31 17:25
推 gainx: The Weinberg Group believes it is appropriate to 03/31 18:48
→ gainx: continue the OSU-15004 trial 03/31 18:49
推 jack5756: 還不趕快請快來當玉山學者 03/31 19:57
推 moewgi: 感覺很像癌症復發.... 03/31 20:12
→ paladin499: 新聞說他說是底下人美化數據，他只有督導不周 怒... 03/31 21:53
推 tallgeese05: 我怎麼看到的是他自己修改圖片，跟其他co-author 無 03/31 21:58
→ tallgeese05: 關。主要原因是在他的私人筆電找到原始資料以及修改 03/31 21:58
→ tallgeese05: 後的圖片。他也頗聰明，自己造假然後資料都不儲存在 03/31 21:58
→ tallgeese05: 辦公室電腦，所以才可以玩這麼久才被抓。 03/31 21:58
推 dreamer2010: 現在的台灣怎麼了？攻擊別校 給人扣帽子讓自己快樂！ 03/31 22:11
→ dreamer2010: ？ 03/31 22:11
推 allergy1115: 主角是前一批肯德基幫的博班老闆 03/31 22:12
→ goodday06: 一桶KFC的老闆? 03/31 22:31
推 gainx: 現在的鄉民是怎麼了，前幾篇文才在推文中扣了一堆人帽子 03/31 22:41
→ gainx: 現在出來喊不要扣人帽子 XD 03/31 22:41
→ Barolo: 請問什麼是椅子教授? 04/01 00:18
→ chxx: Chair Professor, 除了本薪外,有捐錢利息的額外收入 04/01 00:39
→ chxx: 小的椅子可能五萬,大的到十萬以上都有 04/01 00:39
→ paladin499: 讓我們來看美國人會怎麼處理這個人和整起事件 04/01 07:48
→ paladin499: 推給底下人的報導是自由寫的 不知道來源是哪 04/01 08:25
→ blence: Overall, Dr. Chen stated that he was responsible for 04/01 09:20
→ blence: the falsification of“some”things but that he often 04/01 09:20
→ blence: just published what was sent to him from his students 04/01 09:20
推 osak: 中國醫拿到的教育深耕新藥研究中心會受影響嗎 04/01 09:20
→ blence: Final Report (Page 11, line 10-11) 04/01 09:21
→ FSGuitar: 抓緊了各位 又要上倫理課了 04/01 14:00
推 FSGuitar: 不過這個人會從此消失於學術界嗎 不見得呢 美國雖然是 04/01 14:04
→ FSGuitar: 是學術倫理比較嚴謹的國家 但是造假以後又重生的人 04/01 14:07
→ FSGuitar: 在美國可多了 04/01 14:07
→ paladin499: 報告說陳本人美化圖片，沒有證據顯示coauthors知情， 04/01 16:32
→ paladin499: 但除非所有圖的原始檔都陳自己一個人跑的別人沒看過 04/01 16:32
→ paladin499: ，不然看過實驗過程的人從來不覺得奇怪嗎？ 04/01 16:32
→ chxx: 有人寫信給學校密報，可能是學生 04/01 21:34
→ goodday06: 在台灣密報者反而會被打壓、調查 04/01 21:47
→ allergy1115: 陳主角是一桶肯德基在OSU的博班老闆沒錯! 04/02 03:28
推 SantaNM: 那可真是一門忠烈了 04/02 09:54